Beatriz Vallejo-Sánchez

Dr. Beatriz Vallejo-Sánchez

orcid

Research Focus & Metrics

Academic Career Length

12Years (2015-Present)

(Calculated once Scilit publication data is synced: current year − year of first publication + 1)

Representative Publications

View All Publications
11 March 2015 in Clinical Psychologist
Verified
Journal Article
Closed access
PDF file
BVBeatriz Vallejo-Sánchez
Beatriz Vallejo-Sánchez
APAna M. Pérez-García
Ana M. Pérez-García

29 May 2016 in Acción Psicológica
Verified
Journal Article
Open access
PDF file
BVBeatriz Vallejo-Sánchez
Beatriz Vallejo-Sánchez
APAna M. Pérez-García
Ana M. Pérez-García
ResumenIntroducción: La personalidad y las estrategias de afrontamiento utilizadas ante el estrés juegan un papel importante en el desarrollo de problemas de salud mental. El objetivo de este estudio fue comprobar si estas variables, junto con el estrés percibido y algunas variables sociodemográficas significativas, permitían predecir el nivel de sintomatología ansiosa y depresiva presentada en una muestra de personas con Trastorno Adaptativo (TA), y si las variables predictoras eran las mismas en una muestra control. Método: Se aplicó un protocolo compuesto por cuestionarios de estrés percibido, personalidad, positividad, afrontamiento y síntomas a un grupo de pacientes que acudieron a una Unidad de Salud Mental, diagnosticados de Trastorno Adaptativo (N = 80), y a un grupo control (N = 80). Se realizaron análisis de regresión sobre la sintomatología. Resultados: En general, las variables psicológicas y sociodemográficas consideradas contribuyeron en la predicción de la sintomatología, aunque los resultados variaron dependiendo del grupo considerado y del tipo de síntoma. En el grupo control, un mayor neuroticismo, menor positividad, mayor estrés percibido y estar en paro predijeron mayores puntuaciones en depresión, y mayor neuroticismo, estar en paro y ser mujer predijeron mayor ansiedad (no siendo relevante el afrontamiento en ningún caso). En el grupo clínico, la capacidad predictiva de las variables fue menor, especialmente en el caso de la ansiedad. Las variables que predijeron mayor sintomatología depresiva fueron ser menos positivo, un mayor uso del afrontamiento de falta de compromiso o evitativo, ser hombre y estar en paro, mientras que en la predicción de la sintomatología ansiosa sólo resultó significativo el neuroticismo. Conclusiones: Las características de personalidad y afrontamiento, el estrés percibido y las características sociodemográficas podrían ser factores de vulnerabilidad a considerar en el desarrollo de estrategias de evaluación, preventivas y de intervención en personas sometidas a estrés vital, aunque probablemente es importante considerar el tipo de muestra en la selección de las estrategias más relevantes. AbstractIntroduction: Personality and coping used to man­age stress play an important role in the development of mental health problems. The aim of this study was to analyse whether these variables, together with per­ceived stress and some relevant socio-demographic characteristics, could predict the level of anxiety and depressive symptoms presented in people diagnosed with Adjustment Disorder (AD). As well as analys­ing if the significant predictor variables were the same in the control group. Method: Perceived stress, personality, positivity, coping and symptoms were assessed in a group of patients with Adjustment Dis­order who went to a Mental Health Unit (N = 80) and a control group (N = 80). Regression analyses were carried out to predict symptomatology. Results: Psy­chological and some socio-demographic variables predicted symptomatology, however, the results were different depending on the group and type of symp­tom considered. In the control group, higher neuroti­cism and perceived stress, lower positivity, and un­employment status predicted more depressive symp­toms; whereas higher neuroticism, being a female, and unemployment predicted higher anxiety (coping was not relevant in any case). In the clinical group, the predictive capacity of variables was lower, espe­cially in the case of anxiety. Lower positivity, greater use of disengagement or avoidant coping, being a male and unemployment predicted higher depressive symptomatology, whereas only neuroticism predicted symptoms of anxiety. Conclusions: Personality, coping, perceived stress and socio-demographic characteristics could be factors of vulnerability that should be considered in the development of assess­ment, prevention and treatment strategies with people exposed to life stress. However, the characteristics of the group considered are a key factor in the selection of the most relevant strategy

25 April 2018 in Clinical and Health
Verified
Journal Article
Open access
PDF file
BVBeatriz Vallejo-Sánchez
Beatriz Vallejo-Sánchez
APAna M. Pérez-García
Ana M. Pérez-García
Numerosos estudios han demostrado que tanto la personalidad como las estrategias de afrontamiento utilizadas para manejar el estrés tienen un papel importante en el desarrollo de problemas de salud mental, entre los que se encuentra el trastorno adaptativo (TA). El objetivo de este estudio fue, en primer lugar, analizar las diferencias entre neuroticismo, comorbilidad y afrontamiento en un grupo de pacientes diagnosticados de TA con evolución clínica favorable (n = 58) y otro grupo con evolución desfavorable (n = 20); en segundo lugar, se comprobó si estas variables permitían predecir la evolución clínica a los 5 años. El grupo con evolución clínica desfavorable presentó un mayor neuroticismo, más presencia de rasgos comórbidos de personalidad patológica y un afrontamiento más desadaptativo. Además, los principales factores del riesgo de pertenecer al grupo con peor evolución fueron mayor neuroticismo, presencia de comorbilidad y uso del afrontamiento de negación, mientras que las estrategias de planificación y de apoyo instrumental redujeron dicho riesgo.

19 December 2025 in Behavioral Sciences
Verified
Journal Article
Open access
PDF file
BVBeatriz Vallejo-Sánchez
Beatriz Vallejo-Sánchez
NSNatalia Solano-Pinto
Natalia Solano-Pinto
AHAna Huertes
Ana Huertes
VMValeriano Muñoz
Valeriano Muñoz
MCMONICA CASILLAS
MONICA CASILLAS
FMFernando Moreno
Fernando Moreno
Suicide is a major public health concern worldwide, and identifying the spatial patterns associated with its occurrence is essential for designing effective preventive strategies. This study aimed to identify and characterize suicide locations in two provinces of Castilla-La Mancha, Spain, using a descriptive and retrospective analysis of 421 cases recorded by the Institutes of Legal Medicine and Forensic Sciences of Toledo and Albacete between 2020 and 2024. Locations were classified as critical or non-critical based on recurrence and public accessibility, and logistic regression was used to explore predictors of suicide in public settings. Results showed that 82% of cases involved men, yielding a 5:1 male-to-female ratio that exceeds the national average; the mean age was 56.6 years, and hanging was the most frequent method (56.1%). Most suicides occurred in private environments, and only one location met the criteria for a critical site. These findings indicate that spatial clustering plays a minimal role in the regional suicide burden and that prevention efforts should prioritize means restriction and early detection in private settings, along with broader measures for dispersed public cases rather than hotspot-focused interventions. The study underscores the importance of systematically incorporating spatial information into forensic records to improve regional suicide surveillance and inform more targeted, context-sensitive prevention policies.

1 May 2026 in Apuntes de Psicología
Verified
Journal Article
Closed access
AJAndrea Jarabo-Valdeolivas
Andrea Jarabo-Valdeolivas
APAntonio J. Palacios-Ruiz
Antonio J. Palacios-Ruiz
BMBeatriz Mora-Rodríguez
Beatriz Mora-Rodríguez
EVElena Vázquez-Ramo
Elena Vázquez-Ramo
DHDavid Hernando-Martínez
David Hernando-Martínez
BVBeatriz Vallejo-Sánchez
Beatriz Vallejo-Sánchez
RESUMEN Introducción: La calidad asistencial en Psicología Clínica carece de estándares e indicadores propios dentro del sistema público, dificultando la planificación y mejora de los servicios. Método: Se realizó un estudio descriptivo transversal mediante una encuesta online y anónima dirigida a los Psicólogos Especialistas en Psicología Clínica (PEPC) del Servicio de Salud de Castilla-La Mancha (SESCAM). Participaron 66 de los 138 profesionales convocados (47,8%). Resultados: Se evidencian déficits estructurales como la escasez de profesionales, tiempos de espera elevados, duración insuficiente de las consultas y limitadas condiciones materiales y organizativas. Los profesionales expresan una alta insatisfacción con aspectos clave de la práctica clínica y una limitada participación en funciones de gestión y toma de decisiones. Discusión: Los resultados reflejan una sobrecarga estructural que afecta tanto a la calidad de la atención como al bienestar profesional. Se plantea la necesidad de incrementar la ratio de PEPC, incorporar la especialidad en Atención Primaria, mejorar las condiciones laborales y establecer indicadores propios de calidad asistencial. Estas medidas permitirían una atención psicológica más accesible, equitativa y eficaz.