(2020). Regions in a time of pandemic. Regional Studies: Vol. 54, No. 9, pp. 1163-1174.

Since the early 1990s, planning theory has focused on the issue of institutional change. Not only does institutional change have clear bearings on processes of spatial planning, it is also, increasingly, seen as an object of planning. A core concept in the literature is the juxtaposition of ‘institutional design’ and ‘institutional evolution’. Yet, in understanding processes and the role of institutional change, this dichotomy does not appear to be very helpful. We therefore propose a more encompassing perspective that includes both ‘design’ and ‘evolution’ dimensions, invoking various components from theories of policy change, inspired by the work of Kingdon. We try to unravel, in particular, why, under seemingly comparable conditions, some cases show substantive institutional transformations while others do not. We briefly discuss two cases from the Netherlands to illustrate this point, namely the thwarted process of establishing city regions within the scalar fabric of territorial governance, and some instrumental changes in land policy.

Lagendijk A. (2006) Learning from conceptual flow in regional studies: framing present debates, unbracketing past debates, Regional Studies 40, 385–399. The field of regional studies is characterized by an intense flow of ideas and concepts, accompanying what can be described as a restless shifting of perspectives and approaches. Most of the inspiration for this dynamics is drawn from other disciplinary fields. Yet, the importation and translation of ‘external’ ideas is often criticized for resulting in rather haphazard and fuzzy conceptualizations. Moreover, rather than carefully assessing new ideas and insights in the context of ongoing debates on regional development, there is a tendency to sidetrack existing lines of debate and call for new ‘turns’ and ‘perspectives’. Without playing down the importance of conceptual innovation, the paper calls for a stronger appreciation of our conceptual inheritance. Taking the genealogy of a dominant line of thinking in the field, the ‘Territorial Innovation Models’, as a starting point, the paper discusses how one can advance the debate by using both ‘old’ and ‘new’ (internal and external) ideas regarding three core analytical levels in regional studies: micro, meso and macro. Recent ideas on relationality, in particular, are considered helpful in reassessing as well as refining the value of ‘older’ structuralist–institutionalist macro-approaches, and in situating the contribution from more recent debates on the (micro) role of cognition and knowledge. Finally, a call is made for a careful absorption of sociological work to take into account the broader (meso) institutional economic environment in which regions operate. Lagendijk A. (2006) Ce que l'on peut tirer des flux conceptuels dans le domaine des études régionales: articuler les débats actuels, démystifier les débats antérieurs, Regional Studies 40, 385–399. Le domaine des études régionales se caractérise par un flux rapide d'idées et de notions, conjointement avec un déplacement continuel de perspectives et d'approches. Dans une large mesure, cette dynamique s'inspire des autres disciplines. Toujours est-il que l'importation et la traduction des idées ‘externes’ se voient souvent critiquées parce qu'il en résulte des conceptualisations plutôt incohérentes et floues. Qui plus est, au lieu d'évaluer avec prudence des idées et des aperçus nouveaux dans le cadre des débats en cours sur l'aménagement du territoire, on a tendance à détourner le sens des débats en cours et de demander des ‘tournures’ et des ‘perspectives’ nouvelles. Sans reléguer l'importance de l'innovation conceptuelle au second plan, cet article cherche à réclamer une meilleure compréhension du patrimoine conceptuel. Prenant comme point de départ la généalogie d'une ligne de pensée dominante dans ce domaine, les ‘Territorial Innovation Models’ (modèles de l'innovation territoriale), cet article cherche à discuter comment on pourrait avancer le débat en employant à la fois les ‘nouvelles’ et les ‘anciennes’ idées (internes et externes) à l'égard de trois niveaux analytiques de base dans le domaine des études régionales: à savoir, micro, méso et macro. On considère que les idées récentes sur la notion de relationalité en particulier aident non seulement à évaluer mais aussi à peaufiner la valeur des approches macro-structuralo-institutionalistes plus anciennes, et à positionner la contribution des débats plus récents à propos du rôle (micro) de la cognition et de la connaissance. Pour conclure, on réclame l'intégration prudente du travail sociologique afin de tenir compte du milieu économique institutionnel plus large (méso) où fonctionnent les régions. Etudes régionales Géographie économique Approche de contrôle Approches institutionnelles Approches cognitives Lagendijk A. (2006) Lehren von der Begriffsentwicklung in Regional Studies: gegenwärtiger Debatten, Klärung früherer Debatten, Regional Studies 40, 385–399. Das Terrain der Zeitschrift ‘Regional Studies’ ist von einem kräftigen Strom von Begriffen und Ideen gekennzeichnet, der von einer als unaufhörlich zu bezeichnend Verschiebung der Perspektiven und Ansichten begleitet wird. Die meisten Inspirationen fu¨r diese Dynamik kommen von anderen Disziplinen. Doch die Einführung und Übertragung ‘von aussen kommender’ Ideen wird oft kritisiert, daß sie zu zusätzlichen willkürlichen und verschwommenen Begriffsbildungen führt. Ausserdem läßt sich statt sorgfältiger Beurteilung neuer Ideen und Einsichten im Zusammenhang mit noch nicht abgeschlossenen Debatten über regionale Entwicklung eine Tendenz beobachten, von vorhandenen, bereits debattierten Debattenketten abzulenken, und neue ‘Wendungen'und Perspektiven zu verlangen. Ohne die Bedeutung begrifflicher Innovation herunterspielen zu wollen, tritt dieser Aufsatz dafür ein, unser begriffliches Erbe stärker zu berücksichtigen. Vom Ausgangspunkt der Genealogie des ‘territorialen Innovationsmodells’, einer vorherrschenden Betrachtungsweise auf diesem Gebiet, wird in diesem Aufsatz diskutiert, wie man die Debatte unter Anwendung ‘alter’ und ‘neuer’ (interner und externer) Ideen in Regional Studies in Hinsicht auf drei analytische Hauptebenen: micro, meso und macro fördern könnte. Kürzlich geäusserte Ideen, insbesondere solche über Relationalität, werden als nützlich angesehen, sowohl bei Neuberechnung wie auch bei Verfeinerung der Werte ‘älterer’ strukturalist-institutionalistischer Makroansätze, und für die Ansiedlung der Beiträge jüngerer Debatten über die (Mikro)rolle von Erkenntnis und Kenntnissen. Abschließend wurde zur vorsichtigen Absorption soziologischer Arbeiten aufgerufen, um die umfassendere (meso)institutionelle Wirtschaftsumwelt, in der Regionen funktionieren, zu berücksichtigen. Regionalstudien Verordnungsansatz institutionelle Ansätze Wirtschaftsgeographie kognitive Ansätze Lagendijk A. (2006) Aprender del flujo conceptual en estudios regionales: Formulando debates presentes y descatalogando debates pasados, Regional Studies 40, 385–399. El campo de los estudios regionales se caracteriza por un intenso flujo de ideas y conceptos que acompañan a lo que se puede describir como un agitado cambio de perspectivas y planteamientos. La principal inspiración para esta dinámica viene de otros campos disciplinarios. No obstante, muchas veces se critica la importación y traducción de ideas ‘externas’ porque desembocan en conceptualizaciones bastante incoherentes y confusas. Además, en lugar de evaluar detenidamente nuevas ideas y perspectivas en el contexto de debates continuos sobre el desarrollo regional, hay una tendencia a desviar las líneas actuales de debate y requerir nuevos ‘giros’ y ‘perspectivas’. Sin minimizar la importancia de la innovación conceptual, aquí buscamos una apreciación más sólida de nuestra herencia conceptual. Si tomamos como punto de arranque la genealogía de una línea dominante de pensamiento en este campo, los ‘Modelos de Innovación Territorial’, en este artículo analizamos cómo podríamos avanzar en el debate al usar ideas ‘antiguas’ y ‘nuevas’ (internas y externas) con respecto a los tres niveles analíticos principales en estudios regionales: micro, meso y macro. Se cree que las recientes ideas, particularmente sobre relacionalidad, son muy útiles a la hora de volver a valorar y definir el valor de los más ‘antiguos’ enfoques macro estructuralistas e institucionalistas, y de situar la contribución de debates más recientes sobre el rol (micro) de cognición y conocimiento. Finalmente, creemos que es necesaria una cuidadosa absorción del trabajo sociológico para tener en cuenta el ambiente económico institucional más extenso (meso) en el que funcionan las regiones. Estudios regionales Geografía económica Enfoque regulatorio Enfoques institucionales Enfoques cognitivos

Varró K. and Lagendijk A. Conceptualizing the region – in what sense relational?, Regional Studies. Recently, the question of how to conceptualize the region seems to have created a division in geographical scholarship between those propagating the primacy of a relational view, on the one hand, and those defending the relevance of a territorial view, on the other. This paper argues that two main factors have impeded a fruitful discussion, to the extent that even some points of convergence have been neglected. First, the two strands have drawn, sometimes implicitly, on incommensurable philosophical assumptions. Second, scholars in favour of a relational view have at times made statements that do not fit well (some of) their philosophical sources of inspiration. The paper suggests the task of conceptualization is readdressed by following consistently a discourse–theoretical relational ontology. 区域 相关性以及空间领域方法 Varró K. and Lagendijk A. 概念化区域-就什么而言是相关的？区域研究。目前关于如何能够概念化区域这个问题在地理学研究者中出现了分歧， 一部分研究者坚持相对性视角，另一部分则坚持领域相关性观点。本文认为，有两个原因阻碍了有益的探讨，涉及到对两者的联性的忽略。首先，两种思路是建立在不同的哲学假设上的。其次，学者关注相关性观点在很多情况下其论点并未完全符合其哲学假设。本文认为，概念化这一任务需要建立在语境理论相关性存在论的基础上。 Régions Façon relationnelle et territoriale d'aborder l'espace Varró K. et Lagendijk A. La conceptualisation de la région – dans quel sens est-ce relationelle?, Regional Studies. Au cours des dernières années, la conceptualisation de la région semble avoir divisé les spécialistes de la géographie entre ceux qui prônent d'un côté la primauté de l'approche relationnelle et de l'autre côté ceux qui justifient la pertinence de l'approche territoriale. Cet article affirme que deux facteurs principaux ont empêché un débat fructueux, dans la mesure où des points de vue convergents même ont été négligés. Primo, les deux fils ont quelquefois puisé, de façon implicite, dans des suppositions philosophiques incommensurables. Secundo, les spécialistes qui prônent l'approche relationnelle ont quelquefois fait des déclarations qui ne correspondent pas bien à (quelques-unes de) leurs sources d'inspiration philsophiques. Cet article laisse supposer que l'on devrait aborder à nouveau la tâche de la conceptualisation en poursuivant systématiquement une ontologie relationnelle fondée sur un discours théorique. Regionen Relationale und territoriale Betrachtung des Raums Varró K. und Lagendijk A. Die Konzeptualisierung der Region – in welchem Sinne relational?, Regional Studies. In letzter Zeit hat die Frage, wie sich eine Region konzeptualisieren lässt, offenbar zu einer Spaltung der geografischen Wissenschaft geführt, wobei sich ein Lager für das Primat einer relationalen Perspektive ausspricht und das andere die Relevanz einer territorialen Perspektive verteidigt. In diesem Beitrag wird argumentiert, dass vor allem zwei Faktoren einer fruchtbaren Diskussion im Wege stehen und sogar zur Vernachlässigung einiger Konvergenzpunkte geführt haben. Zum einen haben sich beide Richtungen – manchmal implizit – auf inkommensurable philosophische Annahmen bezogen. Zum anderen haben manche Wissenschaftler, die eine relationale Perspektive verfechten, teilweise Aussagen getroffen, die nicht gut zu ihren philosophischen Inspirationsquellen (oder einigen davon) passen. Wir schlagen vor, die Aufgabe der Konzeptualisierung neu anzugehen und dabei konsequent eine diskurstheoretische relationale Ontologie zu befolgen. Regiones Enfoque relacional y territorial para el espacio Varró K. y Lagendijk A. La conceptualización de la región; ¿en qué sentido relacional?, Regional Studies. Recientemente, la cuestión de cómo conceptualizar la región parece haber creado una división en la ciencia geográfica entre, por una parte, los que abogan por la primacía de una perspectiva relacional, y por otra, los que defienden la relevancia de una perspectiva territorial. En este artículo sostenemos que existen dos principales factores que han impedido un provechoso debate, de forma que incluso se han descuidado algunos puntos de convergencia. En primer lugar, los dos grupos se han basado, algunas veces implícitamente, en suposiciones filosóficas inconmensurables. En segundo lugar, los académicos a favor de una perspectiva relacional a veces han hecho declaraciones que no encajan bien (algunas) de sus fuentes filosóficas de inspiración. En este artículo sugerimos que se considere de nuevo la tarea de la conceptualización siguiendo sistemáticamente una ontología relacional de discurso teórico.

In the past years, Dutch citizens have experimented with various kinds of innovations to organize the collective production of renewable energy, including shared wind power and solar PV installations. Most of these attempts failed mainly due to legal issues and tax rules. Yet, one model for solar PV on collective roofs was implemented more widely, namely the postcode rose (PCR, postcoderoos): a form of cooperative solar PV production within a set of adjacent postcode areas. Set within a broader transition perspective, this article studies the emergence and evolution of the PCR as an example of a successful social innovation in the energy transition, through an innovation biography and mapping of the evolution of the social and institutional network around the innovation. The various attempts for collective solar PV, with different degrees of success and uptake into the regime, present a key aspect of niche development, namely associational work (circulation and mobilization) focused on regime change. In conclusion, the innovation path of the PCR emphasizes the importance of the political and associational in the energy transition and in transition thinking.