Objetivo: Determinar la utilización de evidencia científica disponible por el profesional de enfermería para planificar los cuidados otorgados. Metodología: Búsqueda en bases de datos: Proquest, Pubmed, Science Direct, Medline. Se seleccionó nueve artículos para análisis, publicados entre los años 2011 y 2021 en idiomas inglés y español, ajustados a requerimientos PRISMA. Resultados: Se obtuvieron 356 investigaciones, de las cuales 9 cumplieron con criterios de selección. Los artículos incluidos no miden el nivel de utilización de la Enfermería Basada en Evidencia (EBE) para la planificación de los cuidados, sin embargo, se describen factores facilitadores y barreras para su implementación. Conclusión: La evidencia disponible no es suficiente para determinar la utilización de la evidencia en los cuidados otorgados por parte del profesional de enfermería. Se describen barreras de tipo personales y organizacionales para su utilización. Para lograr una adecuada implementación de la EBE es necesario contar con estrategias efectivas en los entornos clínicos y esfuerzos multidisciplinarios para su utilización. Es necesario la realización de estudios de mayor calidad, para generar datos confiables que evidencien cómo impacta el conocimiento, el nivel de formación en investigación y el apoyo institucional en la utilización de la EBE en la práctica clínica.

Background: Frailty markedly increases risk of unplanned readmission, 30-day mortality, and discontinuity of care during the transition from hospital to home. Although this transition represents a critical period for patient safety and recovery, the specific needs perceived by individuals with frailty and their caregivers at the time of discharge remain insufficiently understood. Aim: The aim of this study was to explore and synthesize qualitative evidence of perceived needs by individuals with frailty and their caregivers during the transition from hospital to home. Methods: A qualitative systematic review will be conducted following the Joanna Briggs Institute (JBI) methodological guidance. Systematic searches will be performed in PubMed, CINAHL, Web of Science (WoS), Biblioteca Virtual de Salud (BVS), Scopus, and Google Scholar. All primary qualitative and mixed-methods studies with a qualitative component, published in any language and without date restrictions, will be eligible. Methodological quality will be appraised using the JBI Critical Appraisal Checklist for Qualitative Research. A meta-aggregative approach will be applied to extract and synthesize findings using JBI SUMARI software. Confidence in the synthesized findings will be assessed using the ConQual approach. Expected results: The results will describe the perceived needs of this population and their caregivers and will support the development of practical recommendations for transitional care. Conclusions: The findings are expected to inform person-centered transitional care practices and support the development of clinical strategies to improve continuity of care.