Eliane Ceccon

Dr. Eliane Ceccon

orcid

Research Focus & Metrics

Academic Career Length

15Years (2012-Present)

(Calculated once Scilit publication data is synced: current year − year of first publication + 1)

Representative Publications

View All Publications
8 August 2015 in Land Degradation & Development
Verified
Journal Article
Closed access
PDF file
ECEliane Ceccon
Eliane Ceccon
EGEdgar Javier González
Edgar Javier González
CMCarlos Martorell
Carlos Martorell

24 September 2020 in Human Ecology
Verified
Journal Article
Closed access
PDF file
ECEliane Ceccon
Eliane Ceccon
MMMoisés Méndez-Toribio
Moisés Méndez-Toribio
CMCristina Martínez-Garza
Cristina Martínez-Garza

1 June 2020 in Restoration Ecology
Verified
Journal Article
Closed access
PDF file
NGNatasha Valentina Garzón
Natasha Valentina Garzón
CLCarlos Hernando Rodríguez León
Carlos Hernando Rodríguez León
ECEliane Ceccon
Eliane Ceccon
Daniel Roberto PerezDaniel Roberto Perez
Daniel Roberto Perez

28 December 2014 in Agroforestry Systems
Verified
Journal Article
Closed access
PDF file
ECEliane Ceccon
Eliane Ceccon
ISItzel Sánchez
Itzel Sánchez
JPJennifer S. Powers
Jennifer S. Powers

29 June 2017 in Revista de Ciencias Ambientales
Verified
Journal Article
Open access
PDF file
MMMoisés Méndez-Toribio
Moisés Méndez-Toribio
CMCRISTINA MARTINEZ-GARZA
CRISTINA MARTINEZ-GARZA
ECEliane Ceccon
Eliane Ceccon
Manuel GuariguataManuel Guariguata
Manuel Guariguata
La meta Aichi 15 del Convenio sobre la Diversidad Biológica, el Reto de Bonn y la Iniciativa 20x20 son iniciativas orientadas a impulsar la restauración en Latinoamérica, sin embargo, son esfuerzos que no especifican los procesos de restauración.En este estudio se buscaron los países que cuentan con un plan de restauración en Latinoamérica para, posteriormente, analizar los alcances de estos. Los países con un plan de restauración fueron Brasil, Colombia, Ecuador y Guatemala. El análisis mostró que sus objetivos y enfoques de restauración coinciden. Destaca la consideración del establecimiento de objetivos hacia la recuperación de servicios ecosistémicos de manera sostenible, la adopción de enfoques de restauración a escala del paisaje y de largo plazo. La asistencia de la sucesión ecológica es considerada una vía costo-efectiva para la restauración. La participación social es importante para la construcción y operación de las iniciativas y existe un marco legal asociado a los planes. No obstante, falta fortalecer en los planes el marco filosófico, incluir criterios socioeconómicos y de éxito de la restauración en la priorización de áreas, desarrollar enfoques ascendentes en los procesos de restauración que beneficien su financiamiento. En los planes también deberán incluirse protocolos para el monitoreo de aspectos biofísicos y socioeconómicos de la restauración. Los planes examinados constituyen un gran paso para cumplir con los compromisos internacionales, sin embargo, el desafío no solo radicará en consolidar talesinstrumentos, sino en que los elementos que los compongan permitan la recuperación a gran escala de los ecosistemas.