The COVID-19 pandemic has had two main consequences for the organization of treatment in primary healthcare: restricted patients’ access to medical facilities and limited social mobility. In turn, these consequences pose a great challenge for patients and healthcare providers, i.e., the limited personal contact with medical professionals. This can be eased by new digital technology. While providing solutions to many problems, this technology poses several organizational challenges for healthcare system participants. As the current global situation and the outbreak of the humanitarian crisis in Europe show, these and other likely emergencies amplify the need to learn the lessons and prepare organizations for exceptional rapid changes. Therefore, a question arises of whether organizations are ready to use modern e-health solutions in the context of a rapidly and radically changing situation, and how this readiness can be verified. The aim of this article is to clarify the organizational e-heath readiness concept of Polish primary healthcare units. This study employs the triangulation of analytical methods, as it uses: (i) a literature review of e-health readiness assessment, (ii) primary data obtained with a survey (random sampling of 371 managers of PHC facilities across Poland) and (iii) the Partial Least Squares Structural Equation Modeling (PLS-SEM) method, employed to estimate the structural model. The evaluation of the model revealed that its concept was adequate for more mature entities that focus on the patient- and employee-oriented purpose of digitization, and on assuring excellent experience derived from a consistent care process. In the context of patients’ restricted access to medical facilities and limited social mobility, a simpler version of the research model assesses the readiness more adequately. Finally, the study increases the knowledge base of assets (resources and capabilities), which will help healthcare systems better understand the challenges surrounding the adoption and scaling of e-health technologies.
International competitiveness and energy security are important topics on the energy policy agenda of energy-exporting and -importing nations. High dependence on energy rents challenges exporters’ economies and influences their ability to compete on international markets. The goal of this study is to investigate how energy demand security affects the international competitiveness of developed energy exporters. This research employs an econometric approach aimed at modeling the Heckscher–Ohlin and Ricardo international trade hypotheses. Introduced modifications allow for the measurement of international competitiveness on a country level, not per industry, and includes a series of energy variables in addition to relative resource endowment and productivity differentials. This study (based on Norway, the Netherlands, Canada and the USA over the period of 1997–2017) proves that energy security does not play a role in the shaping of international competitiveness of high-income energy-exporting countries.
Występowanie wpływowych firm oddziałujących na cały rynek akcji zostało potwierdzone w wielu badaniach bazujących na topologii minimalnych drzew rozpinających. Historycznie, centralne firmy były identyfikowane przede wszystkich na podstawie centralności stopniowej wierzchołków. Niniejszy artykuł przedstawia alternatywną metodę selekcji, stanowiącą połączenie wyników PageRank i klas modularności, która pozwala wyeliminować remisy w rankingach podczas selekcji określonej liczby wierzchołków. Wykorzystano analizę sieciową na podstawie centralności PageRank połączoną z analizą regresji, aby zidentyfikować wpływowe firmy w indeksie Nasdaq-100 podczas trzech ostatnich recesji w Stanach Zjednoczonych. Wykazano zasadność oraz odporność zaproponowanego dwuetapowego podejścia łączącego minimalne drzewa rozpinające z autorską metodą selekcji, które tłumaczy ponad 90% dynamiki indeksu Nasdaq-100. Analiza zidentyfikowała istotne zmiany w topologii podczas globalnego kryzysu finansowego (rola CSCO jako firmy centralnej) oraz pandemii COVID-19 (wspólne ruchy akcji).
Przestrzenna koncentracja dobrobytu i nierównomierny wzrost gospodarczy z jednej strony oraz dążenie do wspierania rozwoju obszarów zmarginalizowanych z drugiej strony to jeden z głównych i wciąż nierozwiązanych dylematów regionalnej polityki rozwojowej. Ogniskują się w nim również jedne z największych wyzwań, stojących dziś przed rozwojem Mazowsza, w którym polaryzacja między centrum a peryferiami wciąż narasta. Książka ta stanowi jeden z elementów realizacji projektu Gospostrateg Mazovia 2.0 pt. Zrównoważony rozwój województwa mazowieckiego w nowym układzie jednostek NUTS2 i NUTS3. Poziom metropolitalny, regionalny i podregionalny, którego głównym celem jest znalezienie sposobów na zrównoważenie dobrobytu i dyfuzję procesów rozwojowych na terenie Mazowsza. Opracowanie to nie przynosi wprawdzie konkretnych rozwiązań, ale buduje teoretyczne podstawy do dalszych badań, postawienia pytań i hipotez badawczych dotyczących przebiegu procesów rozwojowych na obszarze Mazowsza, które są przedmiotem kolejnych faz realizacji wspomnianego projektu. Autorzy analizują rozumienie dobrobytu w układzie terytorialnym, jego części składowych oraz związków ze wzrostem gospodarczym. Prezentują oni teorie wyjaśniające rozprzestrzenianie się lub koncentrowanie procesów rozwojowych w wymiarze całej gospodarki, a także jej regionów i subregionów. W swoich badaniach poruszają zagadnienia takie jak: modele i czynniki wzrostu, teorie wyjaśniające nierównomierny wzrost gospodarczy, mechanizmy koncentracji i rozprzestrzeniania się wzrostu na poziomie regionalnym czy wreszcie nowe podejścia do regionalnej polityki rozwojowej, zorientowane na łańcuchy wartości i inteligentne specjalizacje. W powyższej perspektywie opracowanie to ma charakter uniwersalny i można je polecić nie tylko badaczom gospodarki Mazowsza, ale także wszystkich innych regionów, które borykają się ze skutkami nierównomiernego wzrostu
Purpose – Foreign Direct Investment (FDI) has been considered a robust element of globalization that was chiefly immune to financial and economic threats. However, late 2019 introduced international direct investors to COVID-19, a yet unknown risk factor. The aim of this study is to take a holistic perspective and test a research hypothesis of a negative impact of COVID-19 on relative inward FDI activity on the global scale.Research method – FDI is modelled with a series of literature-based determinants including aggregate independent variables that allowed to overcome the issue of too many FDI determinants and model underspecification simultaneously. A series of tests is run on two models (n = 152 and n = 141) to assure their econometric validity.Results – Results show that number of COVID-19 related cases and number of deaths have not had an impact on relative inward FDI on the world scale. Originality / value / implications / recommendations – Unlike most studies, this one exa-mines relative FDI host attractiveness from a global/holistic perspective, which provides additional analytical context. Such determinants as market size, access to qualified labour force and quality of governance are shown to trump risks associated with COVID-19 in determining FDI activity. Policymakers should focus on economic growth, access to qualified labour force and political stability. Hence, lockdown policies were not the optimum solution.