Tr en Vergi kültürü, mükelleflerin vergi ödevlerini zamanında ve gönüllü bir şekilde yerine getirmelerini sağlayan, bu bakımından da verginin devlet tarafından tahsil edilme düzeyi ve başarısını doğrudan etkileyen önemli bir unsur olarak karşımıza çıkmaktadır. Bizlerde çalışmamızda toplumda oluşan vergi kültür düzeyinin belirleyenlerinden olan demografik faktörlerin mükellef algı, tutum ve davranışları açısından ele alacağız. Bu bağlamda Uşak ilinde bulunan gelir vergisi mükellefleri üzerinde bir anket çalışması gerçekleştirilmiştir. Anket yöntemiyle toplanan veriler SPSS 18.0 programı çerçevesinde bağımsız örneklemler için T Testi ve Anova ( F ) Testi ışığında, vergi kültürünü belirleyen demografik faktörlere göre mükelleflerin vergiye yaklaşımlarındaki algı ve tutumları arasında fark olup olmadığı ölçülmeye çalışılmıştır. Tax culture emerges as an important factor which enables taxpayers to fulfill their tax obligations on time and voluntarily, therefore, influences directly the success and level of taxes to be charged by the government. We, in our study, will handle demographic factors, one of the determiners of tax culture level in society, in terms of the perception, attitudes and behaviours of taxpayers. In this context, a survey study was conducted on income tax taxpayers in Uşak. It was tried to be measured whether there was a difference between the perception and attitudes of taxpayers in their approaches to the taxes according to demographic factors determining the tax culture with the collected data through survey method within SPSS 18.0 programme in the consideration of Independent-Samples T Test and Anova (F) Test.

Bağımsız ve tarafsız olan mahkemelerin yargılama sonucunda verdikleri kararlarda hukuka aykırılıkların, yargısal hataların, davacı ya da davalı tarafa yapılan haksızlıkların bulunması söz konusu olabilmektedir. Bu bağlamda ortaya çıkan ve hukuka aykırı olduğu düşünülen yargılama sonuçlarının incelenmesi, tekrar gözden geçirilmesi hukukun doğru uygulanması adına önemli bir müessese olarak karşımıza çıkmaktadır. İşte yargılama sonucunda ortaya çıkan ve hatalı olduğu düşünülen kararlarda yaşanılan ihtilafların çözülmesi amacıyla başka bir mercii önüne getirilen yasal çareye kanun yoluna başvurma ya da kanun yolu davası adı verilmektedir. Çalışmamızda hesap yargılaması olarak da ifade edilen Sayıştay yargılaması sonucu kendileri aleyhine haksız karar verildiğini düşünenlerin gidebilecekleri kanun yolları 6085 sayılı Yeni Sayıştay Kanunu ve ikincil mevzuatlar kapsamında değerlendirilecektir. Bu bağlamda Sayıştay yargılaması kapsamındaki kanun yollarının değişen ve aksayan yönleri ortaya konularak öneriler sunulacaktır.

En tr With the development of the modern state approach, rational use of public resources has become particularly important for public institutions. In this context, the terms efficient, economical, and productive are considered important instruments in the effectiveness of public institutions. One of the necessary elements in the effectiveness of public institutions is the presence of an effective system of internal audit. The effectiveness of internal auditing generally depends on the existence of elements such as independence and impartiality of internal audits. In this study, internal audit perceptions of public servants who have financial responsibility were measured. Furthermore, the impact levels of elements that are effective in internal auditing were analyzed using the “Structural Equation Model.” This model showed that the high level of perception of value added to internal auditing is the most important factor affecting effective internal audits. Modern devlet yaklaşımının gelişmesiyle, kamu kaynaklarının rasyonel kullanımı oldukça önemli hale gelmiştir. Bu bağlamda etkili, ekonomik ve verimli terimleri kamu kurumlarının etkililiğinde önemli araçlar olarak kabul edilmektedir. Kamu kurumlarının etkili olmasında gerekli unsurlardan birisi de etkin bir iç denetim sistemidir. İç denetimin etkin olması, genellikle iç denetimin bağımsızlığı ve tarafsızlığı gibi unsurların varlığına bağlıdır. Bu çalışmada, mali sorumluluğa sahip olan kamu görevlilerinin iç denetim algıları ölçülmüştür. Ayrıca, iç denetimde etkili olan unsurların etki düzeyleri “Yapısal Eşitlik Modeli” kullanılarak analiz edilmiştir. Bu model, iç denetimin kuruma kattığı değer algısının yüksek düzeyde olmasının, iç denetimleri etkileyen en önemli faktör olduğunu göstermektedir.

Vergilerin etkin bir şekilde tahsil edilebilmesinde mükelleflerin vergiye karşı olan tutum ve davranışları oldukça önemlidir. Mükellefin vergiye yönelik tutum ve davranışlarını ise vergi algıları belirlemektedir. Vergi algısının etkileyen faktörler içerisinde en önemlilerinin vergi adalet ve vergi affı olduğunu söylemek mümkündür. Bu çalışmada vergi denetim algısına sahip mükelleflerin vergi adaleti ve vergi affı uygulamalarına bakışını araştırmak amacıyla Uşak ilinde faaliyet gösteren gelir vergisi mükellefleri üzerine ampirik bir çalışma gerçekleştirilmiştir. Elde edilen verilerin yorumlanmasında SPSS 23.0 paket programı kapsamında çapraz tablolar analiz yönteminden yararlanılmıştır. Çalışma sonucunda vergi denetim algısına sahip mükelleflerin vergi adaleti ve vergi aflarına bakışları konusunda bir takım veriler elde edilmiş olup vergi sisteminde adaletin sağlanmasında vergi denetimlerinin yerinin ne denli önemli olduğuna ilişkin bulgulara erişilmiştir. Ayrıca vergi denetimlerinin etkinliğinin önünde vergi aflarının bir engel teşkil ettiği sonucuna da ulaşılmış ve tüm bu hususlarla ilgili bir takım önerilerde bulunulmuştur.

Kamu hizmetleri yerine getirilirken; kamu kaynaklarının yasalara uygun, verimli ve etkin kullanılması gerekmektedir. Aksi takdirde kamu zararı ortaya çıkabilmektedir. Kamu zararı; kamu görevlilerinin kasıt, kusur veya ihmallerinden dolayı kamu kaynağında artışa engel olunması veya eksilmeye neden olunmasıdır. Bu kapsamda kamu zararı, bu fiilleri yapan kamu görevlilerinden tahsil edilmekte, hesap yargılaması noktasında idarenin kamu zararı konusunda herhangi bir sorumluluğu bulunmamaktadır. Bu çalışma, kamu görevlilerinin kamu zararı düzenlemesini nasıl algıladıkları ve kamu zararı ile ilgili düzenlemelerin, kamu görevlilerinin çalışma gayreti üzerinde nasıl bir etkiye sahip olduğunu ortaya koymayı amaçlamaktadır. Bu bağlamda çalışmada derinlemesine görüşme tekniği kullanılmış, Isparta, Manisa ve Uşak illerinde farklı kurumlarda çalışan kamu görevlilerine önceden hazırlanmış sorular yöneltilmiştir. Çalışma sonucunda, kamu zararı unsurları arasında yer alan kusur ve ihmallerin derecelendirilmesi gerektiği, bunun yanında küçük ihmal ve kusurların kamu zararının unsurları arasından çıkarılması gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca kamu zararı ile ilgili düzenlemelerin kamu görevlilerinin çalışma gayretlerini de olumsuz yönde etkilediği tespit edilmiştir. Bu bağlamda Türk mali mevzuatı içerisinde yer alan normların, kamu zararı tanımı ve unsurları açısından tereddüde mahal vermeyecek şekilde yeniden düzenlenmesi ve uygulamada yeknesaklığın sağlanması gerekmektedir.

Amaç: Bu çalışmanın amacı, OECD ülkelerinde kamu eğitim harcamaları (KEH), tarımsal katma değer (TKD) ve kişi başına düşen gayrisafi yurt içi hasıla (KBGSYH) arasındaki nedensellik ilişkilerini inceleyerek beşerî sermayenin sürdürülebilir ekonomik büyümedeki rolünü ortaya koymaktır.Tasarım/Metodoloji/Yaklaşım: Çalışmada, değişkenler arasındaki kısa ve uzun dönem ilişkileri analiz etmek amacıyla Panel ARDL modeli kapsamında PMG tahmincisi kullanılmıştır. Nedensellik yönünü belirlemek için Emirmahmutoğlu ve Köse (2011) panel nedensellik testi uygulanmıştır. Yatay kesit bağımlılığı LM ve düzeltilmiş LM testleriyle, durağanlık ise CADF birim kök testiyle incelenmiştir.Bulgular: Sonuçlar, KEH ile TKD arasında çift yönlü, TKD’den KBGSYH’ye doğru ise tek yönlü nedensellik bulunduğunu göstermektedir. Panel ARDL-PMG bulgularına göre kısa dönemde KEH ve KBGSYH’nin TKD üzerindeki etkileri istatistiksel olarak anlamlı değildir. Ancak negatif ve anlamlı hata düzeltme katsayısı, kısa dönem dengesizliklerinin yaklaşık %16,9’unun her dönemde giderildiğini göstermektedir. Uzun dönemde ise KEH ve KBGSYH’nin TKD üzerinde pozitif ve anlamlı etkileri bulunmaktadır. KEH’deki %1’lik artış TKD’yi %0,68, KBGSYH’deki %1’lik artış ise %0,78 artırmaktadır.Araştırma Sınırlamaları/Etkileri: Çalışma, 2008–2021 döneminde 33 OECD ülkesiyle sınırlı olup doğrusal olmayan ve asimetrik ilişkileri kapsamamaktadır.Özgünlük/Değer: Çalışma, eğitim-tarım-büyüme ilişkisine yönelik çok ülkeli kanıt sunmakta ve heterojenlik ile yatay kesit bağımlılığını dikkate alan metodolojik açıdan güçlü bir yaklaşım kullanmaktadır.