Casualties caused by organophosphorus pesticides are a burden for health systems in developing and poor countries. Such compounds are potent acetylcholinesterase irreversible inhibitors, and share the toxic profile with nerve agents. Pyridinium oximes are the only clinically available antidotes against poisoning by these substances, but their poor penetration into the blood-brain barrier hampers the efficient enzyme reactivation at the central nervous system. In searching for structural factors that may be explored in future SAR studies, we evaluated neutral aryloximes as reactivators for paraoxon-inhibited Electrophorus eel acetylcholinesterase. Our findings may result into lead compounds, useful for development of more active compounds for emergencies and supportive care.

The present work aimed to compare the small, neutral and monoaromatic oxime, isatin-3-oxime (isatin-O), to the commercial ones, pralidoxime (2-PAM) and obidoxime, in a search for a new potential reactivator for acetylcholinesterase (AChE) inhibited by the pesticide paraoxon (AChE/POX) as well as a novel potential scaffold for further synthetic modifications. The multicriteria decision methods (MCDM) allowed the identification of the best docking poses of those molecules inside AChE/POX for further molecular dynamic (MD) studies, while Ellman’s modified method enabled in vitro inhibition and reactivation assays. In corroboration with the theoretical studies, our experimental results showed that isatin-O have a reactivation potential capable of overcoming 2-PAM at the initial moments of the assay. Despite not achieving better results than obidoxime, this molecule is promising for being an active neutral oxime with capacity of crossing the blood–brain barrier (BBB), to reactivate AChE/POX inside the central and peripheral nervous systems. Moreover, the fact that isatin-O can also act as anticonvulsant makes this molecule a possible multipotent reactivator. Besides, the MCDM method showed to be an accurate method for the selection of the best docking poses generated in the docking studies.

Neste trabalho foi proposta uma metodologia para avaliação de desempenho de Estações de Tratamento de Esgotos (ETE). Essa metodologia foi aplicada a três ETE situadas no Distrito Federal, Brasil, empregando um conjunto pré-selecionado de indicadores mais adequados e que foram avaliados como mais importantes segundo as perspectivas de um conjunto de atores. O objetivo dessa metodologia foi o de classificar as ETE em uma das seguintes categorias de desempenho: excelente (E), muito-bom (MB), bom (B), ruim (R) e muito-ruim (MR). A partir dos critérios propostos e do banco de indicadores gerado, foram selecionados 22 indicadores para essa avaliação. Os métodos multiobjetivo ELECTRE-TRI e TOPSIS-Modificado foram empregados, e os desempenhos das ETE foram determinados. As três ETE avaliadas alcançaram desempenho global convergindo para a categoria B. A metodologia elaborada foi considerada adequada, tendo abrangência e flexibilidade para avaliar ETE com sistemas, portes e situações de contexto diferenciados.

Esta pesquisa propôs uma metodologia para seleção e avaliação de indicadores de desempenho operacional de estações de tratamento de esgotos (ETE). A partir de um levantamento na literatura, foram elencados 780 indicadores, pertencentes a 19 entidades da área de saneamento, sendo 4 brasileiras e 15 internacionais. Foi aplicado o método multiobjetivo AHP com ratings para avaliar a adequabilidade dos indicadores segundo as perspectivas dos diversos atores integrantes do contexto das estações de tratamento de esgotos. Esses atores foram selecionados e consultados por meio de questionários, usando uma modificação da técnica Delphi. Os atores foram agrupados por meio do método BSC – Balanced Scorecard. Adotando os critérios de recorrência, aplicabilidade e redundância, o número inicial de indicadores foi reduzido para 51. Esse grupo de indicadores compõe um banco de indicadores potenciais para avaliação de ETE, que foram ordenados segundo a performance em atender aos três critérios impostos, medida pela consulta aos atores selecionados.