Background: The standard version of the Simon task (an instrument for assessing attentional demands, inhibitory control and the perception-action cycle) comprises a total of 168 trials. Different versions of this task are used in the literature, but it is not clear whether the Simon effect can be found using brief versions of the test. Purpose: This study aims to investigate the presence of the Simon effect and its test-retest reliability in a brief version of 28 trials of the Simon task. Material and Methods: Ninety-two (92) subjects between the ages of 18–30 participated in this study. Participants performed two sessions (test and retest) in which the brief battery of the Simon task was used. Latency (reaction time - RT) and the accuracy (number of errors) were measured for the two typical conditions of the test (corresponding and non-corresponding). Results: A significant interaction (two-way ANOVA) between condition and moment (test vs. retest) was found for RT. Main effects were observed for both conditions (corresponding vs. non- corresponding) and moment (test vs. retest). A good measurement of reliability (α Cronbach = 0.883) was also observed. Conclusions: The 28-trial battery of the Simon Task seems to be efficient for eliciting the Simon Effect and it can therefore be considered reliable.

Recent evidence expands the debate about the differences between men and women in sports. This research aimed to investigate possible differences between the sexes in surfers, analyzing psychological and sociodemographic aspects. An electronic form was used to collect data from 36 surfers and 64 non-surfers, covering: sociodemographic data and information about sports, physical activity and/or sedentary lifestyle; Visual-numeric non-analogue scale on health perception; Resilience Scale; Dysexecutive Questionnaire (DEX). The t-test for unpaired samples showed significant differences for the variable “Time of practice” between the sexes (p= 0.003; d= 0.99), with men (m= 18.39 years, sd= 14.55) presenting longer practice time than women (m= 7.73 years, sd= 4.38). These results highlight the need to address gender issues in surfing, aiming for equity and the psychological well-being of all surfers. La evidencia reciente amplía el debate sobre las diferencias entre hombres y mujeres en los deportes. Esta investigación tuvo como objetivo investigar posibles diferencias entre los sexos en surfistas, analizando aspectos psicológicos y sociodemográficos. Se utilizó un formulario electrónico para recolectar datos de 36 surfistas y 64 no surfistas, abarcando: datos sociodemográficos e información sobre deportes, actividad física y/o sedentarismo; Escala visual-numérica no analógica sobre percepción de salud; Escala de Resiliencia; Cuestionario disejecutivo (DEX). La prueba t para muestras no pareadas mostró diferencias significativas para la variable “Tiempo de práctica” entre sexos (p= 0,003; d= 0,99), siendo los hombres (m= 18,39 años, de= 14,55) los que presentaron mayor tiempo de práctica que las mujeres (m= 7,73 años, de= 4,38). Estos resultados resaltan la necesidad de abordar las cuestiones de género en el surf, buscando la equidad y el bienestar psicológico de todos los surfistas. Evidências recentes ampliam o debate acerca das diferenças entre homens e mulheres nos esportes. A presente pesquisa se propôs a investigar possíveis diferenças entre os sexos em praticantes de surfe, analisando aspectos psicológicos e sociodemográficos. Um formulário eletrônico foi utilizado para coletar dados de 36 praticantes e 64 não praticantes de surfe, abordando: dados sociodemográficos e informações sobre a prática esportiva, da atividade física e/ou sedentarismo; Escala não analógica visual-numérica sobre a percepção de Saúde; Escala de Resiliência; Questionário Disexecutivo (DEX). O Teste-t para amostras não pareadas mostrou diferenças significativas para a variável “Tempo de prática” entre os sexos (p= 0,003; d= 0,99), com homens (m= 18,39 anos, dp= 14,55) apresentando maior tempo de prática do que mulheres (m= 7,73 anos, dp= 4,38). Esses resultados destacam a necessidade de abordar questões de gênero no surfe, visando à equidade e ao bem-estar psicológico de todos os praticantes.

O presente trabalho caracteriza-se como uma revisão sistemática de estudos que tenham utilizado medidas psicológicas para avaliar atletas e praticantes de surfe. Utilizando os descritores “Surf” AND “Sport” e “Surf” AND “Psychology”, após aplicação dos critérios de exclusão, obteve-se uma amostra final de 28 artigos. Foram identificados estudos diversificados explorando aspectos psicológicos diferenciados nesse contexto, como questões de gênero, processos psicossociais, produção da subjetividade, efeitos terapêuticos e aspectos psicológicos concernentes ao universo da competição. Os resultados foram discutidos em categorias temáticas específicas, dentre as quais, destacam-se o estudo de processos psicológicos diretamente associados à prática do surfe; produções sobre o potencial terapêutico desencadeado pela prática do surfe; e também algumas evidências sobre efeitos adversos, principalmente no contexto competitivo. As evidências reforçam a necessidade da assistência psicológica aos atletas de alto rendimento para promoção e a manutenção da saúde mental, bem como para melhorias no desempenho esportivo.

O presente estudo investigou os efeitos da visualização de imagens de times favoritos e rivais nos indicadores de valência e ativação emocional, averiguando possíveis interações com os níveis de fanatismo em torcedores de futebol. Participaram deste experimento 27 voluntários (M = 22 anos; DP = 3,25), que avaliaram a agradabilidade (valência hedônica) e a excitação emocional (ativação) desencadeada por um conjunto de imagens neutras, positivas e negativas do Sistema Internacional de Figuras Afetivas (IAPS), acrescido de 30 imagens experimentais pareadas, sendo 15 do time favorito e 15 do time rival. As avaliações foram realizadas através da escala Self Assessment Manikin (SAM) e da Escala de Fanatismo em Torcedores de Futebol (EFTF). Análises comparativas demonstraram que o nível de fanatismo não influenciou na atribuição da valência hedônica às imagens. Contudo, o grupo com níveis mais altos de fanatismo apresentou maior excitação emocional em resposta a imagens neutras (p < 0,01; d = 0,914), do time favorito (p < 0,01; d = 1,49) e do time rival (p < 0,01; d = 0,83). A análise de dispersão sugeriu o envolvimento dos sistemas motivacionais apetitivo e aversivo em reação às imagens do time favorito e rival, respectivamente. Os resultados do estudo auxiliam na compreensão do fenômeno do fanatismo no futebol.