The objective of this work is to assess the impact of rainwater use in single-family houses on drinking water consumption and on the urban drainage system by means of a case study of a condominium of houses in the city of Curitiba, southern Brazil. A quantitative evaluation of the rainwater volume used and spilled in the recovery system was carried out using two methods for sizing the rainwater tank capacity. Using daily rainfall data and three demand scenarios of water consumption, it was possible to verify the efficiency and reliability of the adopted systems. Furthermore, in order to verify the impact on drainage, the greatest rainfall in the series was assessed and then it was possible to measure it by comparing the hydrograph peak flows with and without the rainwater harvesting systems in the watershed outfall, corresponding to the storage tanks (concrete boxes) in the condominium. It was concluded that there was a decrease in the peak flow of 4.9% and 4.4%, respectively, in the two storage tanks evaluated when the rainwater tank capacities were estimated using the method based on the German Practical Method.

The objective of this study was to compare the efficiency of rainwater treatment using two types of filters: one with filtration materials (gravel, sand, and anthracite) and the other employing membranes. In both cases, the quality of the rainwater after passing through the filter met the standards required by NBR 15527:2007 (Brazilian Association of Technical Standards (ABNT)) and the United States Environmental Protection Agency (EPA) for non-potable uses according to the parameters pH, temperature, turbidity, ammonia, nitrate, nitrite, alkalinity, and calcium hardness. The results obtained were also compared with Directive 2914/2011 of the Brazilian Ministry of Health, which deals with water potability, and with Resolution 357/2005 of CONAMA (Brazilian National Council for the Environment), which is applied to surface water bodies, especially rivers, and establishes the possibility of direct contact of the water with human skin. It was concluded that the rainwater obtained from both filters could be used for non-potable uses, such as toilet flushing, garden irrigation, and sidewalk cleaning, as well as for direct-contact activities, such as bathing and washing clothes.

Este trabalho apresenta uma comparação entre os métodos de dimensionamento de reservatório de água de chuva propostos na NBR 15527:007 e no Decreto Municipal 293/2006, de Curitiba, PR. Para esta análise foram selecionadas cinco edificações que possuem sistema de captação e aproveitamento de água de chuva em funcionamento. Os resultados obtidos através dos dois métodos foram discrepantes. A fim de resultarem volumes coerentes com o aproveitamento de água de chuva, as equações do Decreto Municipal 293/2006 merecem uma revisão, para serem incluídas as considerações sobre índice pluviométrico, área de captação e demanda para a água de chuva armazenada. A utilização dos métodos apresentados na NBR 15527:2007 seria facilitada com ajustes de nomenclatura e inclusão de mais informações na apresentação das equações, em função da ambiguidade de denominação das variáveis. A decisão final sobre qual método mais indicado pode ser baseada na comparação dos volumes obtidos e na viabilidade em termos de área disponível e custo de construção do reservatório.

Resumo Este artigo apresenta uma comparação da qualidade da água da chuva coletada em telhado inclinado com telhas de concreto (residência 1) e cobertura plana e vegetada (residência 2), indicada como telhado verde. Os objetivos desta investigação foram: (1) analisar a qualidade da água da chuva captada nas duas coberturas, com base nos parâmetros da NBR 15527 (ABNT, 2007) e (2) fazer acompanhamento da qualidade da água armazenada para verificar eficiência e comportamento dos dois telhados. Este estudo foi desenvolvido em Curitiba, PR, onde é obrigatório o aproveitamento da água da chuva em novas construções desde o ano de 2007. A água da chuva captada no telhado com telhas de concreto apresentou menores valores para turbidez e demanda química de oxigênio na maioria dos resultados (oito e sete amostras, respectivamente). O telhado verde contribuiu para a diminuição da acidez natural da água da chuva. Não foram atendidos os parâmetros microbiológicos estabelecidos na NBR 15527 (ABNT, 2007) em nenhuma das amostras coletadas. Apesar de a qualidade da água da chuva não atender todos os parâmetros indicados na NBR 15527 (ABNT, 2007), essa água vem sendo aproveitada nas residências para limpeza de calçadas, irrigação de jardim e descarga em bacias sanitárias, sem indicação de inconvenientes pelos moradores.

As Áreas de Proteção Ambientais (APA’s) criadas na Região Metropolitana de Curitiba visam à proteção das bacias contribuintes das represas de abastecimento público, atuais e futuras, dentre as quais a APA do Passaúna tem um importante papel. Este trabalho teve o objetivo de avaliar a relação entre o uso e ocupação do solo e a densidade demográfica na qualidade da água para três sub-bacias hidrográfica do Rio Passaúna. Para tanto, utilizaram-se os dados históricos de parâmetros de qualidade da água das estações de amostragem do IAP (Instituto Ambiental do Paraná) disponíveis na área de pesquisa, disponíveis entre os anos de 1991 a 2016, no período da Primavera, através do quais se obteve o indicador da AIQA (Avaliação Integrada da Qualidade da Água). Tendo como referência a localização dessas estações de amostragem, definiram-se as áreas das sub-bacias que correspondem as suas respectivas áreas de escoamento. Para os anos de 2000, 2010 e 2016 foram definidas para as áreas destas sub-bacias, a densidade demográfica, o uso do solo e do atendimento da rede coletora de esgoto, os quais foram comparados aos parâmetros de qualidade da água. Na sub-bacia SB 28, onde não foi verificada a presença de áreas urbanizadas, a maior cobertura por áreas de vegetação arbórea e a melhor preservação de vegetação ripária, indicaram uma relação desses fatores com a melhor condição de qualidade verificada neste ponto de monitoramento em comparação aos demais. Na sub-bacia SB 11, fora do perímetro da APA do Passaúna, verificou-se uma pior condição de qualidade da água em relação às sub-bacias a montante a jusante da represa. Essa piora está relacionada a maior permissividade de usos e de maior presença de áreas urbanizadas e industriais. Na sub-bacia Sb 11, ainda que a condição de qualidade tenha se mantida com poluída na maior parte do tempo, apesar do aumento da urbanização e da densidade demográfica, observou-se que a ampliação do atendimento da rede de coleta de esgoto sanitário contribuiu para a melhora ou manutenção na qualidade das águas nos anos avaliados. Os resultados advertem sobre a necessidade de implementação de medidas mitigadoras de poluição como a conscientização da população, aumento dos mecanismos de controle e fiscalização dessas áreas, assim como a ampliação da rede de coleta e de tratamento de esgoto.