This page has only limited features, please log in for full access.

Unclaimed
Wojciech Opioła
Uniwersytet Opolski

Honors and Awards

The user has no records in this section


Career Timeline

The user has no records in this section.


Short Biography

The user biography is not available.
Following
Followers
Co Authors
The list of users this user is following is empty.
Following: 0 users

Feed

Journal article
Published: 30 June 2020 in Pogranicze Polish Borderlands Studies
Reads 0
Downloads 0
ACS Style

Wojciech Opioła. E. Opiłowska, et. al. (editors): Border and Borderlands Studies. A Lexicon [Studia nad granicami i pograniczami. Leksykon], 2020, Warsaw, Wydawnictwo Naukowe Scholar (review). Pogranicze Polish Borderlands Studies 2020, 8, 87 -91.

AMA Style

Wojciech Opioła. E. Opiłowska, et. al. (editors): Border and Borderlands Studies. A Lexicon [Studia nad granicami i pograniczami. Leksykon], 2020, Warsaw, Wydawnictwo Naukowe Scholar (review). Pogranicze Polish Borderlands Studies. 2020; 8 (2):87-91.

Chicago/Turabian Style

Wojciech Opioła. 2020. "E. Opiłowska, et. al. (editors): Border and Borderlands Studies. A Lexicon [Studia nad granicami i pograniczami. Leksykon], 2020, Warsaw, Wydawnictwo Naukowe Scholar (review)." Pogranicze Polish Borderlands Studies 8, no. 2: 87-91.

Journal article
Published: 20 May 2019 in Sustainability
Reads 0
Downloads 0

The Czech–Polish border is almost 800 kilometres long. Since 1991, 6 Euroregions and two European Groupings of Territorial Co-operation (EGTC) were created and have been conducting cross-border cooperation (CBC) along the entire length of the border. This was probably also the institutionalisation of cross-border co-operation, what has helped to reach and maintain a high level of mutual Czech–Polish relations. What can therefore be considered striking or surprising is a rather low level of cross-border labor mobility between the labor forces of both countries. Authors therefore attempted to identify projects and initiatives in the field of the cross-border labor market along the entire border. Research showed that the CBC stakeholders don’t prioritise co-operation in the field of the labor market, as they don’t see any real cross-border demand. There are some exceptions, driven mainly by the automotive and mining industries in Czechia attracting a Polish workforce. The main reason for the relatively low level of Czech–Polish cross-border co-operation in the field of the labor market is an absence of a major economic engine on either side of the border, rather than any kind of hostile or re-bordering sentiments in mutual relations between subjects from both countries.

ACS Style

Hynek Böhm; Wojciech Opioła. Czech–Polish Cross-Border (Non) Cooperation in the Field of the Labor Market: Why Does It Seem to Be Un-De-Bordered? Sustainability 2019, 11, 2855 .

AMA Style

Hynek Böhm, Wojciech Opioła. Czech–Polish Cross-Border (Non) Cooperation in the Field of the Labor Market: Why Does It Seem to Be Un-De-Bordered? Sustainability. 2019; 11 (10):2855.

Chicago/Turabian Style

Hynek Böhm; Wojciech Opioła. 2019. "Czech–Polish Cross-Border (Non) Cooperation in the Field of the Labor Market: Why Does It Seem to Be Un-De-Bordered?" Sustainability 11, no. 10: 2855.

Journal article
Published: 02 November 2018 in Pogranicze Polish Borderlands Studies
Reads 0
Downloads 0
ACS Style

Wojciech Opioła. Bardziej podzieleni niż kiedykolwiek. O murach granicznych w XXI wieku (wstęp do numeru drugiego). Pogranicze Polish Borderlands Studies 2018, 6, 79 -82.

AMA Style

Wojciech Opioła. Bardziej podzieleni niż kiedykolwiek. O murach granicznych w XXI wieku (wstęp do numeru drugiego). Pogranicze Polish Borderlands Studies. 2018; 6 (2):79-82.

Chicago/Turabian Style

Wojciech Opioła. 2018. "Bardziej podzieleni niż kiedykolwiek. O murach granicznych w XXI wieku (wstęp do numeru drugiego)." Pogranicze Polish Borderlands Studies 6, no. 2: 79-82.

Journal article
Published: 08 January 2018 in Central European Journal of Communication
Reads 0
Downloads 0

The Spanish Civil War of 1936–1939, as an ideologised and mythologised event, has been and is still used instrumentally within the Polish public discourse. The war was an important subject for the Polish press in the years 1936–1939. The Catholic, national-democratic, and conservative press supported General Franco’s rebellion. The governmental and pro-government press also supported the rebels. The Christian-democratic and peasants’ party press remained neutral. The social demo­cratic, communist, and radical press backed the Spanish Republic — as did liberal-conservative organs such as Wiadomości Literackie. After the Second World War, the Polish communist media created the positive legend of Polish participants in the Spanish Civil War in the International Brigades, label­ling Franco’s post-war regime fascist. In contemporary Poland, the same division within the Polish political scene as in 1936–1939 can be observed. Starting in 1990, the Spanish Civil War, as a subject of the Polish political discourse, has been the source of heated disputes, whose participants often present more radical views and narratives. The key issues that entered the canon of Polish political disputes after 1989 the International Brigades of volunteers, religious crimes, the support of fascists and communists for opposite sides of the conflict, are concentrated along the lines of the dispute arising from the debate within pre-war Poland: the clash of the traditional, Catholic world with the communist revolution.

ACS Style

Wojciech Opioła. Polish discourses concerning the Spanish Civil War. Analysis of the Polish press 1936-2015. Central European Journal of Communication 2018, 10, 210 -225.

AMA Style

Wojciech Opioła. Polish discourses concerning the Spanish Civil War. Analysis of the Polish press 1936-2015. Central European Journal of Communication. 2018; 10 (2):210-225.

Chicago/Turabian Style

Wojciech Opioła. 2018. "Polish discourses concerning the Spanish Civil War. Analysis of the Polish press 1936-2015." Central European Journal of Communication 10, no. 2: 210-225.

Book chapter
Published: 01 January 2017 in Advances in European Borderlands Studies
Reads 0
Downloads 0
ACS Style

Bartosz Czepil; Wojciech Opioła. Politics in the borderlands. Cultural diversity and its impact on civil society and quality of governance. Advances in European Borderlands Studies 2017, 147 -164.

AMA Style

Bartosz Czepil, Wojciech Opioła. Politics in the borderlands. Cultural diversity and its impact on civil society and quality of governance. Advances in European Borderlands Studies. 2017; ():147-164.

Chicago/Turabian Style

Bartosz Czepil; Wojciech Opioła. 2017. "Politics in the borderlands. Cultural diversity and its impact on civil society and quality of governance." Advances in European Borderlands Studies , no. : 147-164.

Journal article
Published: 27 June 2014 in Pogranicze Polish Borderlands Studies
Reads 0
Downloads 0

W artykule zaprezentowano wątpliwości dotyczące definiowania pogranicza polegającego na przyjęciu granicy państwowej jako podstawowego kryterium definicyjnego. Autor wychodzi z założenia, że granica państwowa może tworzyć różne relacje z pograniczem i nie jest koniecznym warunkiem istnienia pogranicza. Przede wszystkim możliwe jest wykształcenie się pogranicza społecznego, w którym to procesie granica państwowa nie odgrywa żadnej roli. Autor przedstawia siedem argumentów wyjaśniających to podejście a następnie przedstawia typologię pograniczy ze względu na ich relację z granicą państwową, dzieląc je na: pogranicze nadgraniczne, pogranicze reliktowe, pogranicze migracyjne, pogranicze mieszane.

ACS Style

Wojciech Opioła. Granica państwowa w teorii pogranicza. Pogranicze Polish Borderlands Studies 2014, 2, 35 -43.

AMA Style

Wojciech Opioła. Granica państwowa w teorii pogranicza. Pogranicze Polish Borderlands Studies. 2014; 2 (1):35-43.

Chicago/Turabian Style

Wojciech Opioła. 2014. "Granica państwowa w teorii pogranicza." Pogranicze Polish Borderlands Studies 2, no. 1: 35-43.

Journal article
Published: 01 January 2014 in Studia Humanistyczne AGH
Reads 0
Downloads 0
ACS Style

Wojciech Opioła. Wojna domowa w Hiszpanii - polityczne i militarne analizy polskiego wywiadu wojskowego [recenzja książki]: Majzner, Robert. 2012. Wojna domowa w Hiszpanii 1936-1939 w obserwacjach i analizach Oddziału II Sztabu Głównego Wojska Polskiego, Radomsko: Wydawnictwo „Taurus". Studia Humanistyczne AGH 2014, 13, 1 .

AMA Style

Wojciech Opioła. Wojna domowa w Hiszpanii - polityczne i militarne analizy polskiego wywiadu wojskowego [recenzja książki]: Majzner, Robert. 2012. Wojna domowa w Hiszpanii 1936-1939 w obserwacjach i analizach Oddziału II Sztabu Głównego Wojska Polskiego, Radomsko: Wydawnictwo „Taurus". Studia Humanistyczne AGH. 2014; 13 (2):1.

Chicago/Turabian Style

Wojciech Opioła. 2014. "Wojna domowa w Hiszpanii - polityczne i militarne analizy polskiego wywiadu wojskowego [recenzja książki]: Majzner, Robert. 2012. Wojna domowa w Hiszpanii 1936-1939 w obserwacjach i analizach Oddziału II Sztabu Głównego Wojska Polskiego, Radomsko: Wydawnictwo „Taurus"." Studia Humanistyczne AGH 13, no. 2: 1.

Journal article
Published: 18 July 2013 in Pogranicze Polish Borderlands Studies
Reads 0
Downloads 0

Artykuł jest próbą odpowiedzi na pytanie o rolę kategorii pogranicza w polskiej politologii. Opiera się na informacjach uzyskanych w ankiecie skierowanej do 223 polskich politologów, w której zapytano ich o wagę oraz eksplanacyjny potencjał kategorii pogranicza w analizie politologicznej. Niski poziom responsywności uniemożliwia dokonanie generalizacji na całe środowisko politologiczne, dlatego tekst niniejszy jest jedynie syntezą opinii politologów, którzy odpowiedzieli na naszą ankietę. Kategoria pogranicza przedstawiona jest jako ważna i przydatna w analizie politologicznej, przede wszystkim ze względu na jej integralny związek ze współcześnie zachodzącymi zmianami, takimi jak globalizacja, deterytorializacja i regionalizacja. Pogranicze jest szczególnie istotną kategorią w politologicznej refleksji nad zmianą statusu państw narodowych oraz zmieniającą się funkcją granic państwowych. W tekście wyodrębniono również podstawowe konteksty badawcze, w jakich politolodzy wykorzystują pojęcie pogranicza. W końcowej części artykułu autorzy formułują postulaty teoretyczno-metodologiczne dotyczące stosowania kategorii pogranicza w analizie politologicznej.

ACS Style

Wojciech Opioła; Bartosz Czepil. O znaczeniu kategorii pogranicza w polskiej politologii. Pogranicze Polish Borderlands Studies 2013, 1, 58 -63.

AMA Style

Wojciech Opioła, Bartosz Czepil. O znaczeniu kategorii pogranicza w polskiej politologii. Pogranicze Polish Borderlands Studies. 2013; 1 (1):58-63.

Chicago/Turabian Style

Wojciech Opioła; Bartosz Czepil. 2013. "O znaczeniu kategorii pogranicza w polskiej politologii." Pogranicze Polish Borderlands Studies 1, no. 1: 58-63.

Journal article
Published: 10 July 2013 in Pogranicze Polish Borderlands Studies
Reads 0
Downloads 0

Artykuł ma na celu wyjaśnienie motywów powstania czasopisma a także wyjaśnienia przyczyny, dla której „pogranicze” powinno być ważną kategorią badawczą nauki o polityce. Autorzy wyjaśniają jakie jest ich rozumienie pogranicza - miejsca, którego istnienie konstytuuje granica. Globalne zmiany polityczne, społeczne, ekonomiczne i kulturowe, zachodzące w ostatnich dekadach, każą rozszerzyć terytorialne definiowanie pogranicza z miejsc leżących w pobliżu granicy państwowej, na miejsca leżące w pobliżu granicy rozumianej szerzej. Zmieniają się bowiem funkcje granic, a dynamika ich zmian jest na tyle duża, że pogranicza pozostają trwałymi konstruktami kulturowymi nawet na terytoriach obecnie jednorodnych etnicznie/narodowo. W dalszej części artykułu autorzy wyjaśniają szerzej te obserwacje, a także pokrótce zdają sprawę ze specyfiki Śląska Opolskiego i cech, które konstytuują go jako region pogranicza.

ACS Style

Wojciech Opioła; Aleksandra Trzcielińska-Polus. Fenomen pograniczy. Pogranicze Polish Borderlands Studies 2013, 1, 6 -11.

AMA Style

Wojciech Opioła, Aleksandra Trzcielińska-Polus. Fenomen pograniczy. Pogranicze Polish Borderlands Studies. 2013; 1 (1):6-11.

Chicago/Turabian Style

Wojciech Opioła; Aleksandra Trzcielińska-Polus. 2013. "Fenomen pograniczy." Pogranicze Polish Borderlands Studies 1, no. 1: 6-11.

Journal article
Published: 01 January 1970 in Przegląd Politologiczny
Reads 0
Downloads 0

Celem artykułu jest ustalenie, jak przebiega rywalizacja polityczna na poziomie samorządowym w woj. opolskim, tzn. czy lokalne podmioty skutecznie współzawodniczą z partiami politycznymi i czy ostateczny rezultat wpisuje się w specyfikę elekcji na poziomie subnarodowym (tzn., czy upartyjnienie wzrasta wraz ze szczeblem samorządu), czy też odznacza się jakimiś cechami charakterystycznymi. W tym celu przeprowadzona została analiza statystyczna wyników wyborów samorządowych 2014 roku, uwzględniająca partyjne komitety wyborcze oraz komitet wyborczy Mniejszości Niemieckiej, który traktujemy jak protopartię. Analizie podlegała zarówno liczba kandydatów, jak i liczba wybranych radnych oraz wójtów, burmistrzów, prezydentów z poszczególnych ugrupowań. Najważniejsze wnioski są następujące: władza samorządowa na szczeblu wojewódzkim jest obecnie na Opolszczyźnie silnie upartyjniona. Na poziomie powiatów, najwięcej kandydatów w wyborach wystawiają partie polityczne. Ogółem, na 246 radnych powiatowych (w tym radnych Opola – miasta na prawach powiatu), 127 mandatów zdobyli kandydaci startujący z list partii. W wyborach do rad gmin powyżej 20 tys. mieszkańców, odsetek mandatów radnych, uzyskanych przez partyjne komitety wyborcze wyniósł 34,2 proc. a w gminach poniżej 20 tys. – 13,6 proc. Wyniki te potwierdzają tezę o malejącym upartyjnieniu wyborów wraz ze szczeblem samorządu.

ACS Style

Ewa Ganowicz; Wojciech Opioła. Specyfika partyjnej rywalizacji politycznej w wyborach do samorządu terytorialnego w roku 2014 na przykładzie województwa opolskiego. Przegląd Politologiczny 1970, 137 -156.

AMA Style

Ewa Ganowicz, Wojciech Opioła. Specyfika partyjnej rywalizacji politycznej w wyborach do samorządu terytorialnego w roku 2014 na przykładzie województwa opolskiego. Przegląd Politologiczny. 1970; (2):137-156.

Chicago/Turabian Style

Ewa Ganowicz; Wojciech Opioła. 1970. "Specyfika partyjnej rywalizacji politycznej w wyborach do samorządu terytorialnego w roku 2014 na przykładzie województwa opolskiego." Przegląd Politologiczny , no. 2: 137-156.