Amaç: Bu çalışmada, hastane öncesi acil sağlık hizmetlerinde çalışan personelin afetlere hazırlık algılarını geçerli ve güvenilir bir şekilde değerlendirebilecek Yapısal Eşitlik Modellemesi doğrultusunda bir ölçek geliştirilmesi amaçlanmıştır.Gereç ve Yöntem: Araştırmacı tarafından literatür doğrultusunda 71 maddelik madde havuzu oluşturulmuştur. Uzman görüşü doğrultusunda 55 maddeden oluşan taslak ölçek formu elde edilmiştir. Bu form, Nisan 2021-Mayıs 2021 tarihleri arasında Erzincan ve Tunceli İl Sağlık Müdürlüğü’ne bağlı hastane öncesi acil sağlık hizmetlerinde çalışan 312 personele uygulanmıştır.Bulgular: Taslak ölçeğin yapı geçerliliğini belirlemek amacıyla Açıklayıcı ve Doğrulayıcı Faktör Analizleri yapılmıştır. Açıklayıcı faktör analizi sonucunda beş faktörlü bir yapı elde edilmiştir. Faktörler “İstek”, “Önem”, “Öz-Yeterlilik”, “Müdahale Becerisi” ve “Yarar” olarak isimlendirilmiştir. Doğrulayıcı faktör analizi sonucunda 28 maddeden oluşan ‘Hastane Öncesi Acil Sağlık Hizmetlerinde Çalışan Personelin Afetlere Hazırlık Algısı Ölçeği’ elde edilmiştir. Ölçeğin Cronbach Alfa değeri 0,925’dir.Sonuç: Ölçekten en düşük 28 puan, en yüksek ise 140 puan alınmaktadır. Ölçekten elde edilen puanlar arttıkça katılımcının afetlere hazırlık algısı artmaktadır.

The aim of this study was to determine the preparedness and preparedness perception of nurses against disasters. This study was carried out in the hospitals of Gümüşhane Provincial Health Directorate between 01/11/2014 - 24/11/2015 as a cross-sectional study. The universe of the study consisted of 226 nurses working in the clinics of Gümüşhane Public Hospitals Association affiliated hospitals. The entire universe was included without using any sampling method. The study was completed with 171 nurses. “Personal Information Form and “Perception of Disaster Preparedness Scale in Nurses” were used to collect data. Data were collected between December 2014 - January 2015. Nurses had moderate perception according to the perception of disaster preparedness scale. It was found that those who had the highest perception in the disaster response phase were the nurses working in the intensive care + operating room. In addition, preparedness perceptions of nurses participating in disaster drills were found to be higher than non-participants. It was concluded that the nurses' perceptions of disaster preparedness were moderate. It is recommended that nurses' perceptions of preparedness against disasters must be kept high by providing adequate and regular trainings and drills on disaster preparedness.

İklim değişikliği, etkili uyum ve risk yönetimi stratejileri gerektiren ve giderek karmaşıklaşan bir sorundur. İklim değişikliğinin artan küresel sıcaklıklar, deniz seviyesinin yükselmesi ve aşırı hava olayları gibi etkileri, ekosistemler ve insan toplulukları için önemli sonuçlar doğurmaktadır. İklim değişikliğine uyum ve afet risk yönetiminin entegrasyonu, bu riskleri azaltmak ve sürdürülebilir kalkınma hedeflerine ulaşmak için çok önemlidir. Bu makale, iklim değişikliğine uyum konusunu gözden geçirmekte, iklim değişikliğine uyum ve afet risk yönetimi arasındaki ilişkiyi değerlendirmekte, dirençli ve sürdürülebilir kalkınma için bir değerlendirme sunmaktadır. İklim değişikliğine uyumun, afet risk yönetiminin bir alt kümesi olmadığını, kapsam ve odaklanma açısından benzerlik ve farklılıkları olduğunu, afet ve iklim değişikliği risklerini azaltmak için, yönetişim mekanizmalarının iklim değişikliğine uyum ve afet risk yönetimini entegre edecek şekilde dönüştürülmesi gerektiğini vurgulamaktadır.

The aim of this study is to determine vulnerabilitiy and catascrophic indexes of the provinces of Turkey and to determine the current situation and deficiencies of these provinces against disasters and to guide the decision makers. The study was prepared with a semi-numerical method and the scope of the study was all provinces of our country. The study covers the period 2015-2017 and it has been applied to all provinces of Turkey. Prevalent Vulnerability Index (PVI) consists of 24 sub-factors and the index value is between 0 and 1. The first four provinces with the highest index average for 2015-2017 are Şanlıurfa, Şırnak, Mardin and Diyarbakır. The provinces with the lowest value were Giresun, Trabzon, Artvin and Rize. In addition, 40.74% of our provinces were in the high vulnerability category, while 59.26% were in the middle index category. There were no provinces in the low index category. As a result, while it was seen that our country was not at the desired level in terms of vulnerability in the international arena, it was remarkable that in national context, the less developed regions or provinces of our country were in a worse position than the other provinces in terms of vulnerability.