Contemporary knowledge on climate change has given rise to a group of advocates who suggest global veganism as an adaptive means of mitigating the threat of climate change. Livestock farming is accused of contributing massively to greenhouse gas (GHG) emissions. Some studies suggest that eliminating meat from the diet (i.e., moving to a vegan diet) can reduce GHG emissions globally, while other studies suggest that livestock farming may make a smaller contribution to GHG emissions compared to previous estimates. A paradigm shift in agricultural production is expected to have direct impacts on natural resources, biodiversity, and economies. However, crop-only production and an exclusively vegan diet may lead to the loss of important plant and animal genetic materials, increase pressure on land and water resources, and exacerbate problems with agricultural crop residues. This “all in one basket” approach may affect the global meat trade, change the dynamics of some economies, and threaten food security in the event of pest and disease pandemics. This review found that crop-based ideology would make a huge contribution to reducing GHG emissions, while the integrity of land and water resources could be threatened in the future. Agricultural policies need to develop appropriate instruments to ensure food security, consumer preferences, and environmental protection and to provide a fair income for farmers worldwide. Global stakeholders in the agri-food sector, from policy makers to farmers, need to be engaged in a coherent policy to reduce the C footprint in our diets, protecting the (agri)environment and securing incomes.

The coherence of common policies of the EU in territorial cohesion: A never-ending discourse? A review | Ornella Mikuš, Marin Kukoč, Mateja Jež Rogelj | Agricultural Journals

This survey was the first one investigating opinions of veterinary students in Croatia towards companion animals and their welfare, with special reference to dogs and cats as the most popular companion animals in the European Union. The study included students of all six years of the integrated undergraduate and graduate veterinary medicine study programme in Croatia. First-year students were surveyed twice, before and after having attended the course on animal welfare. Student opinions were assessed on the basis of their mean responses to five-point Likert scale questions and frequency of responses to Yes/No/I do not know questions and ratio scale questions. Study results revealed students to have strongly positive opinions towards companion animals and their welfare. The majority of student statements did not differ significantly between the first and sixth study years or before and after having attended the animal welfare course in the first study year, mostly yielding a straight, non-fluctuating line. Students were not sure whether welfare of companion dogs and cats was compromised. Study results pointed to reliable and reasonable opinions of veterinary medicine students in Croatia towards companion animals and their welfare, as well as to the welfare issues these species may be facing nowadays.

Sustainable rural development, encompassing economic growth, social equity, and environmental protection, is a multifaceted concept with inherent complexities. Achieving it often involves navigating trade-offs between these three pillars. To effectively allocate resources and achieve convergent development in the EU, measuring rural sustainability at the regional level is crucial. The multicriteria approach addresses this challenge by considering the diverse perspectives of stakeholders involved in rural development. This paper presents a model for measuring sustainable rural development at the NUTS 3 level in Croatia, utilizing the Analytic Hierarchy Process (AHP) within a multi-criteria analysis framework. Based on a survey of rural development stakeholders, 15 indicators were selected, weighted, and incorporated into the model. The survey revealed that economic indicators received the highest weight (0.415), followed by social (0.309) and environmental (0.275) considerations. This model offers a valuable foundation for local and regional decision-makers to develop strategies and implement actions that promote sustainable development in rural areas.

Der kroatische Viehzuchtsektor ist durch ein niedriges Produktivitätsniveau und mangelnde Wettbewerbsfähigkeit gekennzeichnet. Darüber hinaus wurde nach dem EU-Beitritt Kroatiens die Zahl der Sauen um 30 % reduziert, was sich auf den Rückgang der Schweinefleischproduktion auswirkte. Auch die Rindfleischproduktion ging um rund 10 % zurück. Der größte Produktionsrückgang wurde in der Milchviehzucht verzeichnet, was sich in einem starken Rückgang der Zahl der Milchkühe um 35 % gegenüber dem Jahr 2012, also vor dem EU-Beitritt, widerspiegelt. In dem Viehzuchtsektor wurde nur bei der Geflügelfleischproduktion ein Wachstum und bei der Eierproduktion Stabilität verzeichnet. Ab 2020 wird der Viehzuchtsektor durch die COVID-19-Krankheit und den Krieg in der Ukraine mit einer hohen Inputpreisinflation konfrontiert. Ab 2023 kommt als weiteres Problem die Afrikanische Schweinepest hinzu, die den Handel mit lebenden Tieren und Fleisch beeinträchtigt. Die Produktion von Schafen und Ziegen hat in den letzten zehn Jahren zugenommen und ist in erster Linie eine zusätzliche Einnahmequelle für die Wirtschaft. Kroatien produziert nicht genügend tierische Erzeugnisse für seinen Bedarf und gleicht dies durch den Import von lebenden Tieren, Fleisch und Milch aus. Die Produkte, die wir exportieren, werden in der Regel in Form von Rohstoffen ohne Wertschöpfung ausgeführt, während wir komplexere und teurere Produkte importieren. Der größte Teil der Produktion in der Viehwirtschaft ist in hohem Maße von öffentlichen Einkommenssubventionen abhängig, die nicht zu Verbesserungen in diesem Sektor führen. Die Agrarpolitik im Zeitraum 2023-2027 ist bestrebt, die wirtschaftlichen, sozialen, ökologischen und klimatischen Probleme des Sektors auf nachhaltige Weise zu lösen. Ziel dieser Arbeit ist es, die Situation des Viehzuchtsektors auf der Grundlage der wichtigsten statistischen Indikatoren von 2013 bis 2022 zu beschreiben und agrarpolitische Maßnahmen zur Verbesserung des Sektors vorzustellen.

Der Viehzuchtsektor spielt eine wichtige Rolle bei den Treibhausgasemissionen und ist für 81–86% der gesamten Emissionen aus der Landwirtschaft verantwortlich. Die Mitgliedstaaten mit der größtenUmweltbelastung, d. h. der höchsten Viehdichte pro Hektar landwirtschaftlich genutzter Fläche, sind dieNiederlande, Malta, Belgien und Zypern. Seit den 1990er Jahren wurden in die Gemeinsame Agrarpolitik(GAP) schrittweise Umweltschutzelemente wie Cross-Compliance, Konditionalität, Agrarumweltmaßnahmen und Ökobetriebsprämien aufgenommen. Trotz dieser Bemühungen sind die Ergebnisse hinsichtlichder Verbesserung der biologischen Vielfalt und der Erreichung der Klimaziele begrenzt geblieben. Die Umsetzung der GAP erfolgt in einem komplexen Kontext, da die Mitgliedstaaten die erhöhte Flexibilität nichtgenutzt haben, um die Unterstützung für Umwelt- und Klimaschutzmaßnahmen deutlich zu verstärken. Infolgedessen beschränkt sich die Anwendung von Emissionsminderungsmaßnahmen nach wie vor auf einekleinere Anzahl größerer und finanziell stabilerer landwirtschaftlicher Betriebe. Von allen Rindern, Schafenund Ziegen in der EU befindet sich nur ein sehr geringer Anteil – gerade einmal 2 % – in Betrieben, die anMaßnahmen mit konkreten Auswirkungen auf das Klima teilnehmen. Von den 60 identifizierten Maßnahmen innerhalb der strategischen Pläne der GAP hatten nur vier ein direktes Potenzial zur Emissionsreduzierung, 25 hatten indirekte Auswirkungen, während 12 aufgrund der an die Zahl der Tiere gekoppelten Einkommensstützung sogar zu einem Anstieg der Emissionen führen könnten. Diese Struktur zeigt, dass dieGAP nach wie vor eher die Produktionsmenge als die Umwelteffizienz fördert. Dieser Beitrag bietet einen fachlichen Überblick über die Rolle und den Beitrag der Tierhaltung im Kontext des Umwelt- und Klimaschutzes und eröffnet Raum für Diskussionen über nachhaltige Praktiken und strategische Ansätze, mit denensich die künftige GAP nach 2027 befassen muss.