This article contributes to the discussion on the sustainability of the sharing economy by adopting the Social Capital Theory to expand explanations of the sharing economy’s role and scope of relations with local communities in the context of overtourism. As mutual relationships have not been fully recognized through a theoretical perspective, the article aims to examine the sustainability of the process of the sharing economy impacting urban tourism communities in light of Robert Putnam’s approach to Social Capital Theory. On the basis of a selective systematic review, the article discusses the sustainability of the sharing economy through the lens of bridging and bonding social capital. We argue that a new configuration of social capital, i.e., a sharing platform-modified social capital, arises from the unsustainable and disruptive power of the sharing economy implemented by virtual platforms, thereby contributing to an overtourism syndrome. However, from a medium- and long-term perspective, the sharing economy also impacts the bridging nature of social capital, which should lead to a more sustainable balance in its structure. This initial framework for understanding the impact of the sharing economy on sustainability of local communities provides an alternative approach to studying residents’ perceptions and attitudes towards tourism in the areas affected by overtourism.

Nowadays, mobile phone usage is increasing, especially among children and adolescents. Mobile phones can offer a multitude of advantages, such as instant communication, entertainment, and information. Of course, the frequency regarding mobile phone usage and exposure poses risks, such as mobile phone addiction. Adolescents now have their own mobile phone and use it most of the time without limitations, with the risk of becoming addicted. The purpose of this research is to examine the increased mobile phone use among high school students, which may lead to addiction, as a social problem related to the lack of social interactions. The research method of the survey is quantitative. The sample of the quantitative method consists of 110 adolescents attending high school, each one equipped with a personal mobile phone. Several conclusions were drawn about mobile phone addiction and its association with social factor and the networks of adolescents. Data showed that parental educational level and average family income positively influenced the likelihood of adolescent mobile phone addiction. In contrast, no association was observed in terms of gender with adolescents' mobile phone addiction. It was observed that parental networks and peer networks had a negative effect on adolescents' mobile phone addiction. The research findings point middle family income and parents with a higher education degree are factors associated with adolescent mobile phone addiction. Additionally organizational networks, peer networks and parental networks are associated with adolescents' mobile phone addiction. Our research presents some limitations but paves the way for future research for the findings to become enhanced.

Przemiany gospodarcze i społeczne ostatnich dekad spowodowały zmianę w postrzeganiu przedsiębiorstw społecznych w Polsce, które przestały być synonimem spółdzielni socjalnych. Przedsiębiorstwa społeczne, pomimo specyficznego sposobu funkcjonowania, podobnie jak inne podmioty gospodarcze podlegają przemianom technologicznym. W realiach gospodarki 4.0 digitalizacja stała się konieczną inwestycją dla wszystkich jednostek. Dla niektórych podmiotów jest ona warunkiem przetrwania, a dla innych źródłem możliwości rozwojowych. W książce została podjęta problematyka digitalizacji przedsiębiorstw społecznych oraz ich finansowania. Na podstawie studiów literaturowych oraz badań empirycznych dokonano oceny dywersyfikacji źródeł finansowania przedsiębiorstw i kształtowania się ich przychodów w latach 2019–2021, określono poziom digitalizacji przedsiębiorstw społecznych oraz ustalono zależności między poziomem digitalizacji i finansowaniem przedsiębiorstw społecznych w Polsce. Niniejsza monografia to pierwsza publikacja poświęcona tej problematyce w Polsce i jedna z nielicznych w literaturze międzynarodowej. Może być wykorzystana przez studentów nauk społecznych, zwłaszcza kierunków ekonomicznych i finansowych. Zawarte są w niej także wnioski ważne dla menedżerów przedsiębiorstw społecznych oraz decydentów politycznych, współtworzących system wsparcia rozwoju ekonomii społecznej w Polsce.

Urgency of the research. Social entrepreneurship covers a wide range of tasks from area of social policy that should ensure the normal living conditions of the local community. From this point of view, the main task of social entrepreneurship is to improve the well-being of local community and meet its needs by the implementation of social infrastructure services. Target setting. In the paper the hypothesis is formulated that Ukraine has worse conditions for the formation and development of social entrepreneurship than Poland. The study is proved that development of social entrepreneurship in Poland in the light of EU regional policy consists in the support of social enterprises by the state in accordance with the National Program for Social Economy Development, the European Union. Actual scientific researches and issues analysis. Some aspects of social entrepreneurship and community development are covered by the studies of such scientists as J. Defourny, J. Hausner, Jan-U. Sandal, A. Nicholls, G. Keohane, J. Kerlin, O. Pankiv and others. Uninvestigated parts of general matters defining. It should be admitted that there is a problem of state support for social enterprises at the appropriate level in Ukraine. This only deepens the differences between the social enterprises in Ukraine and Poland. It is worth noting that as a consequence of this, social entrepreneurship of Ukraine is more business-oriented than in Poland. The research objective. The study on the social entrepreneurship and its impact on the local community development undertaken at national and regional levels, i.e. on statistical material concerning 22 regions of Ukraine and 16 voivodships of Poland. The study used a comparative method of developing social entrepreneurship in Poland and Ukraine. In addition, the study carried out in the paper was enriched with drawings made on the basis of graphic and cartographic data presentation methods. The statement of basic materials. As part of the research, the concept of social entrepreneurship (prosocial business) was defined, the features of the social entrepreneurship in Poland and Ukraine were analysed, and the ways of the social entrepreneurship development in Ukraine were presented. Conclusions. Based on the results obtained, recommendations were presented to strengthen and develop social entrepreneurship in Ukraine.

Mapping the development of contextual knowledge in the area of the sharing economy

Социальные предприятия (субъекты социальной экономики) в настоящее время воспринимаются как вспомогательные инструменты социальной политики, направленные на решение социальных проблем с использованием экономических механизмов. Их количество, размер и важность для экономики определяют их довольно малую значимость для экономических функций открытого рынка. Открытый рынок, в свою очередь, воссоздается в связи с условиями капиталистической экономики, в которой неэкономическим мотивам ведения бизнеса придается небольшой вес. В свою очередь, основные игроки открытого рынка (предприниматели) нуждаются в социальном обосновании экономических решений, которое помимо прибыльной стратегии должно включать социальную ответственность. В настоящее время круг хозяйствующих субъектов превзошел социальные предприятия, которые инициируют изменения правил свободного рынка. Это скорее необходимость, реализация которой заключается в повышении количественной и качественной вовлеченности граждан на рынке труда. Основная цель этой статьи — ответить на следующие вопросы: какое место должны занимать социальные предприятия на свободном рынке, каковы последствия и можно ли говорить об «идеальной модели» построения отношений на открытом рынке между социальными предприятиями и предприятиями в целом. Также стоит еще раз задать вопрос о том, кто (особенно с точки зрения текущих социальных потребностей) должен определять правила свободного рынка. Этот вопрос особенно важен в связи с тем, какие правила должны регулировать свободу рынка. Для проведения этого исследования автору потребовались как первичные количественные (анализ существующих статистических данных), так и вторичные качественные методы исследования (включая литературные исследования, наблюдение за участниками, тематические исследования). Это привело к созданию «Типологии (недостаточного) взаимодействия между субъектами социальной экономики и предприятиями». Для подготовки статьи автор ознакомилась с литературой на английском и польском языках в области экономики и других общественных наук. Результаты показывают, что как социальные предприятия, так и предприятия в целом мало осведомлены о существовании друг друга. Но когда они в курсе этого, они находят оптимальные формулы эффективного сотрудничества. Кроме того, разделение социальной ответственности между сотрудничающими социальными предприятиями и предприятиями в целом может быть целевой оптимальной моделью сотрудничества на свободном рынке.