Addressing the global challenges of climate change, food security, and poverty alleviation requires enhancing the adaptive capacity and mitigation potential of agricultural landscapes across the tropics. However, adaptation and mitigation activities tend to be approached separately due to a variety of technical, political, financial, and socioeconomic constraints. Here, we demonstrate that many tropical agricultural systems can provide both mitigation and adaptation benefits if they are designed and managed appropriately and if the larger landscape context is considered. Many of the activities needed for adaptation and mitigation in tropical agricultural landscapes are the same needed for sustainable agriculture more generally, but thinking at the landscape scale opens a new dimension for achieving synergies. Intentional integration of adaptation and mitigation activities in agricultural landscapes offers significant benefits that go beyond the scope of climate change to food security, biodiversity conservation, and poverty alleviation. However, achieving these objectives will require transformative changes in current policies, institutional arrangements, and funding mechanisms to foster broad‐scale adoption of climate‐smart approaches in agricultural landscapes.

Silvopastoral systems (SPS) enhance milk and meat production and are instrumental for the productive rehabilitation of degraded lands. Intensive silvopastoral systems (ISPS) combine fodder shrubs planted at high densities (>10,000 plants ha⁻¹), trees and pastures. Scaling-up such systems requires incentives to address financial and knowledge barriers. In Colombia, the strategy for scaling-up SPS has combined five elements. First, participatory research on real farms contributed to optimize SPS in different agroecosystems and strengthened a network of pilot farms open to research and peer-to-peer technology transfer. Second, capacity building, training, and outreach activities spread the principles of SPS among farmers, field workers, researchers, extension workers, and policy makers. Third, pilot projects explored the role of incentives such as Payment for Environmental Services (PES), technical assistance, soft loans and bonus prices, in spreading SPS. Fourth, successful pilot projects were instrumental in influencing the livestock sector as well as the public policy agenda. Fifth, currently, large-scale projects aimed at mainstreaming SPS are applying the lessons learned in order to achieve landscape-scale benefits, enhance climate change adaptation and mitigation, and introduce SPS products to green markets. Recently, innovation networks have contributed to speed up the adaptation of SPS in different environmental and socioeconomic contexts.

L¿élevage classique est une des utilisations des sols les plus répandues en Amérique latine, et se solde souvent par leur dégradation rapide. L¿adoption de systèmes sylvopastoraux (SSP), associant des arbres à usages multiples à des pâturages améliorés, est susceptible de rendre d¿importants services environnementaux tout en réduisant les pressions qui entraînent de nouvelles déforestations. Cependant, des obstacles liés aux besoins d¿investissement et d¿information freinent souvent la généralisation de ces systèmes. Entre 2002 et 2007, le Fonds mondial pour l¿environnement (Global Environment Facility - GEF) a financé un projet pilote pour la promotion des SSP dans certaines régions à pâturages fortement dégradés en Colombie, au Costa Rica et au Nicaragua. Sur cette période de cinq ans, l¿état des terres s¿est très sensiblement amélioré grâce à l¿accroissement de la couverture végétale et de meilleures pratiques d¿utilisation des sols. L¿étude que nous présentons concerne la région de Quindío en Colombie, où le succès du projet a permis de s¿en servir comme modèle pour généraliser l¿initiative au niveau national. En organisant des entretiens semi-structurés et des visites de terrain, nous avons recueilli des informations sur les raisons de la réceptivité des paysans de cette région à l¿égard des SSP. Les motivations, les informations en retour et les difficultés ayant influencé les décisions des paysans ont été évaluées. Les résultats de l¿étude mettent en évidence le rôle d¿une bonne assistance technique pour aider les paysans à comprendre les conséquences passées et futures de leurs décisions en matière d¿utilisation des terres. Ils montrent également comment le principe de rémunération des services fournis par les écosystèmes permet d¿emblée d¿engendrer un climat de confiance et d¿appréhender le lien entre l¿adoption d¿un SSP et les bénéfices environnementaux et économiques qui en découlent. Les leçons qui découlent de ce projet sont applicables à la conception de stratégies de promotion des SSP et d¿autres pratiques de gestion durable à plus grande échelle, contribuant potentiellement à réduire la dégradation des sols et la déforestation en milieu tropical. (Résumé d'auteur)