The average woman uses 12 different cosmetic products every day, but they can have a negative effect on human health. Therefore, in recent years, consumer preferences have changed towards buying natural or ecological cosmetics free from preservatives or unnecessary dyes. The aim of this work is to discuss the use of dyes, minerals, and vitamins in cosmetics in terms of their safety and impact on human health. These substances are very important in the cosmetics industry. Most of them are of natural origin. Some minerals used in the production of face masks or creams are recommended to work against inflammations such as ulcers and acne. Clay minerals have exceptional qualities, among others, low or no toxicity and high bio-compatibility. However, some of them may be harmful. For example, the safety of using talc has been widely debated in recent years. Cosmetic-grade talc cannot contain detectable fibrous asbestos minerals. Moreover, talc should not be applied to the skin when the epidermal barrier is missing or significantly disrupted. The use of talc in cosmetic products in the European Union is restricted. Vitamins are one of the most commonly used, biologically active, and easily accessible components in cosmetics. For example, provitamin B5 (D-panthenol) is a bioactive substance. In cosmetic preparations, it has a softening, repairing, and anti-inflammatory effect and is responsible for regulating sebum secretion. However, some vitamins may be harmful to human health. For example, the use of skin-whitening cosmetics containing vitamin C causes allergic contact dermatitis, whereas the most common adverse effect of topical use of vitamin A is skin irritation, erythema, and peeling. Dyes, which are used to color cosmetics, do not improve the condition of the skin, hair, or nails. Some of them may be harmful to human health. For example, the dye CI 60730 (Acid Violet 43) is prohibited for use in eye products and cosmetics that have contact with mucous membranes. In conclusion, some of the popular cosmetic ingredients discussed in this paper may exert a negative influence on human health, and many of these harmful effects have been discovered recently. Therefore, there is a need for further studies on the possible negative effects of dyes, minerals, and vitamins used in cosmetic products.

Celem badań była ocena bogactwa gatunkowego i różnorodności flory miedz w wybranych gminach rolniczych Wyżyny Lubelskiej. Badania przeprowadzono w latach 2018–2020 w gminach: Bychawa, Jastków, Konopnica, Krasnystaw, Lubartów, Lublin, Rejowiec, Świdnik i Wólka. Materiał badawczy stanowiły zdjęcia fitosocjologiczne wykonane w obrębie 45 transektów wyznaczonych na miedzach przylegających do pól uprawnych o zróżnicowanym areale (3–5 ha, 5–10 ha i > 10 ha). Oceniono łączne i średnie bogactwo gatunkowe, wskaźnik różnorodności Shannona-Wienera, a także przynależność roślin do rodzin botanicznych, form życiowych i ich trwałość biologiczną. Na obszarze badań odnotowano występowanie łącznie 225 gatunków flory naczyniowej. Średnie bogactwo gatunkowe flory miedz nie różniło się istotnie w zależności od lokalizacji miedzy oraz areału pola, do którego ona przylegała. Czynnikiem istotnie różnicującym różnorodność gatunkową flory miedz była lokalizacja (gmina) stanowiska badawczego. We florze miedz najliczniej występowały gatunki z rodziny: Asteraceae (22,2%), Fabaceae (12,4%) i Rosaceae (8,9%). Gatunki wieloletnie stanowiły 52,9% analizowanej flory, a gatunki jednoroczne – 24,9%. Większość gatunków występujących na miedzach to hemikryptofity (55,1%), ale znaczny udział w badanej florze miały również terofity (22,7%).