This study investigated an indirect evaporative cooling system (IECS) to control latent heat loss on roof ponds by increasing the evaporation rates on wet fabric membranes. The cooling potential of the proposed system was experimentally tested in a real environment and it was compared against a roof pond and a floating fiber (gunny bags) to provide an efficient model for buildings in hot and humid climates. Dry bulb temperatures (DBT) are presented for four experimental models. Solar irradiance, ambient and indoor dry bulb temperatures, and relative humidity (RH) were measured for seven days in each of the following climate conditions: hot sub-humid (mean DBT 27.3 °C and mean RH 72%), hot humid (mean DBT 27.1 °C and mean RH 81%), and warm sub-humid (mean DBT 25.2 °C and mean RH 68%). There were no significant variations in thermal performance between the examined devices under hot humid conditions; however, the wet fabric device had superior thermal performance under sub-humid conditions when compared to the other IECSs. In the three climatic scenarios where the proposed system was tested, the wet fabric managed to reduce the indoor air temperature by 6.6 °C, 5.3 °C, and 5.1 °C, respectively, as compared to the outdoor air temperatures.

Los estudios sobre confort térmico desarrollados bajo las bases metodológicas del enfoque adaptativo, advierten una dependencia importante de la sensación térmica de los sujetos respecto a las condiciones climáticas exteriores del lugar habitado. Las condiciones adversas del ambiente térmico pueden influir negativamente en el bienestar, la eficiencia y el confort de los sujetos, lo que deriva en la subutilización de los espacios cuyas condiciones higrotérmicas son inapropiadas para la actividad para la que fueron construidos. El objetivo de este trabajo consiste en estimar el rango de confort higrotérmico para espacios exteriores en dos bioclimas representativamente extremos en México: Cálido-húmedo y Semifrío-seco. El primero presenta una temperatura media anual de 26.2 °C y una precipitación total anual de 1,094.8 mm, mientras que el segundo, una de 17.3 °C y una de 217.3 mm, respectivamente. Los estudios son de tipo correlacional y fueron analizados con 605 evaluaciones y el registro simultáneo de la temperatura, la humedad relativa y la velocidad de viento, durante el periodo cálido. Los cuestionarios aplicados se diseñaron con base en la ISO 10551 y la ANSI/ASHRAE 55; asimismo, los instrumentos de medición física se establecieron a partir de la ISO 7726. Los datos recabados fueron procesados estadísticamente con el método de Medias por Intervalos de Sensación Térmica. El rango de confort higrotérmico estimado para el bioclima Cálido-húmedo fue de 21.8 °C a 34.9 °C para la temperatura y de 38.3 % a 85.8 % para la humedad relativa, mientras que para el Semifrío-seco fue de 19.4 °C a 25.0 °C y de 54.2 % a 84.0 %, respectivamente. Estas estimaciones responden a la adaptación que las personas presentan con su ambiente inmediato, a razón de las condiciones climáticas locales de cada lugar y el periodo de evaluación estudiado.