In the construction industry, the use of natural fabrics as a reinforcement for cement-based composites has shown great potential. The use of these sustainable composites to provide strengthening or repair old masonry structures that exhibit structural problems mainly due to a poor tensile strength of the mortar/brick joints is revealed to be a promising area of research. One of the most significant load conditions affecting the mechanical response of masonry structures occurs when axial bending loads are applied on the resistant cross-section. In this study, three different types of masonry elements were built using clay bricks and a lime-based mortar. After 28 days, the samples were subjected to concentric and eccentric compressive loads. In order to produce significant bending effects, the compressive loads were applied with large eccentricity, and a sudden failure characterized the behavior of the unreinforced masonry (URM) elements. The tested masonry specimens were repaired using fabric-reinforced cementitious matrix (FRCM) composites produced using bi-directional flax and polyparaphenylene benzobisoxazole (PBO) fabrics. The mechanical behavior of the URM and repaired samples was compared in terms of load-displacement and moment-curvature responses. Furthermore, the results achieved using flax-FRCM composites were compared with those of using PBO-FRCM composites.

Se compara los resultados de análisis de vibración ambiental in situ con los periodos de vibración de una estructura en dos condiciones: con paredes modeladas como shell y con paredes modeladas como puntales. Para ello, se construyeron modelos analíticos de la estructura en cada una de estas condiciones y se realizaron ensayos de vibración ambiental para obtener los periodos de vibración experimentales. Los hallazgos indicaron que las paredes, modeladas de diferentes maneras, afectan los periodos de vibración de la estructura. Los periodos obtenidos analíticamente para la estructura con paredes modeladas como shell fueron más cercanos a los obtenidos mediante los ensayos de vibración ambiental, en comparación con los modelos con paredes modelados como tipo Shell, por lo que en este caso, el modelado de paredes como shell ofrece una representación más precisa del comportamiento dinámico de la estructura. El hallazgo más relevante del estudio es la importancia de una modelación adecuada de las paredes para predecir con precisión los periodos de vibración de una estructura, lo cual es crucial para el diseño y la evaluación sísmica de edificaciones.

Se investiga el impacto de los muros de mampostería confinada de ladrillo y bloque en la respuesta sísmica de estructuras de hormigón armado comúnmente utilizadas en viviendas de la región. Utilizando una combinación de técnicas de modelado de diagonales equivalentes y elementos tipo "Shell", se encontraron los factores de rigidez de membrana de los muros de mampostería. Los resultados obtenidos con ambos enfoques de modelado fueron comparados y ajustados iterativamente y muestran picos en porcentajes de abertura del 5% y del 25%. Dichos factores dependen del tipo y porcentaje de abertura, tipo de mampostería, y luz del pórtico, con reducciones que van del 80% al 90%. El análisis reveló cambios significativos de aproximadamente 25% en el centro de rigidez durante los ciclos sísmicos iniciales debido a la presencia de muros de mampostería confinada. Este comportamiento puede generar efectos torsionales y daños estructurales graves, incluyendo el colapso. El modelado de los muros de mampostería como diagonales de compresión permitió comprender mejor su contribución a la resistencia a cargas laterales. Los factores de rigidez de membrana obtenidos para los elementos tipo “Shell” proporcionan una herramienta valiosa para modelar con precisión la mampostería confinada en estructuras de hormigón armado, lo que ayuda en la mejora del diseño y la evaluación sísmica de estructuras de viviendas, aumentando su seguridad y resiliencia ante eventos sísmicos.