This page has only limited features, please log in for full access.
To be able to meet the European Union’s energy and climate targets for 2030, all member states need to rethink their energy production and use. One potential renewable energy source is biogas. Its role has been relatively small compared to other energy sources, but it could have a more central role to solve some specific challenges, e.g., to reduce carbon dioxide (CO2) emissions from traffic, or to act as a buffer to balance electricity production with consumption. This research analyses how the future of the biogas business in three case study countries is developing until 2030. The study is based on experts’ views within the biogas business branch in Germany, The Netherlands, and Finland. Both similarities and differences were found among the experts’ answers, which reflected also the current policies in different countries. The role of biogas was seen much wider than just to provide renewable energy, but also to decrease emissions from agriculture and close loops in a circular economy. However, the future of the biogas branch is much dependent on political decisions. To be able to show the full potential of biogas technology for society, stable and predictable energy policy and cross-sector co-operation are needed.
Erika Winquist; Michiel Van Galen; Simon Zielonka; Pasi Rikkonen; Diti Oudendag; Lijun Zhou; Auke Greijdanus. Expert Views on the Future Development of Biogas Business Branch in Germany, The Netherlands, and Finland until 2030. Sustainability 2021, 13, 1148 .
AMA StyleErika Winquist, Michiel Van Galen, Simon Zielonka, Pasi Rikkonen, Diti Oudendag, Lijun Zhou, Auke Greijdanus. Expert Views on the Future Development of Biogas Business Branch in Germany, The Netherlands, and Finland until 2030. Sustainability. 2021; 13 (3):1148.
Chicago/Turabian StyleErika Winquist; Michiel Van Galen; Simon Zielonka; Pasi Rikkonen; Diti Oudendag; Lijun Zhou; Auke Greijdanus. 2021. "Expert Views on the Future Development of Biogas Business Branch in Germany, The Netherlands, and Finland until 2030." Sustainability 13, no. 3: 1148.
The business opportunities in the Finnish biogas branch were studied through policy document analysis, analysis of the financial performance, and interviews of the biogas companies (in industrial and farm-scales). Although our study focuses on the case of Finland, many identified features of biogas production can be recognized at least on a European level. The analysis of national policy documents (related to biogas and renewable energy) revealed that even if biogas production and utilization is encouraged, all objectives and measures are rather cautiously formulated and tend to remain on a general level. In addition, economic arguments in policy documents (cost-effectiveness, commercial and business potential, market principles) are emphasized as common criteria for renewable energy technologies, biogas included. The financial performance was studied during 2011–2017 when biogas production more than doubled in Finland (from 52 000 m3 to 110 000 m3). While biogas production is not, in fact, economically very lucrative (the return on investment (ROI) of the studied companies has decreased from 10% to 5% during 2011–2017), there are other partially nonmarket benefits that support biogas production. The larger scale industrial plants’ performance was more stable, most probably due to the gate fees which they obtained from waste treatment. Based on the interviews, the farm-scale plants gained also nonmarket cobenefits from the biogas plant on the farm, such as improved manure management. In addition, both the industrial and the farm-scale plants saw new business opportunities in the future, such as biogas use as traffic fuel and recycling nutrients. Biogas technology also has potential to mitigate climate change and eutrophication. Future policies should more specifically take these benefits and possibilities into account.
Erika Winquist; Pasi Rikkonen; Jarkko Pyysiäinen; Vilja Varho. Is biogas an energy or a sustainability product? - Business opportunities in the Finnish biogas branch. Journal of Cleaner Production 2019, 233, 1344 -1354.
AMA StyleErika Winquist, Pasi Rikkonen, Jarkko Pyysiäinen, Vilja Varho. Is biogas an energy or a sustainability product? - Business opportunities in the Finnish biogas branch. Journal of Cleaner Production. 2019; 233 ():1344-1354.
Chicago/Turabian StyleErika Winquist; Pasi Rikkonen; Jarkko Pyysiäinen; Vilja Varho. 2019. "Is biogas an energy or a sustainability product? - Business opportunities in the Finnish biogas branch." Journal of Cleaner Production 233, no. : 1344-1354.
Lannan prosessoinnin tavoitteena on yleensä fosforin erottaminen kiintojakeeksi, joka voidaan kuljettaa kauemmaksi. Samalla muodostuu kuitenkin typpeä sisältävää nestettä, jonka volyymit ovat suuria, mutta typpipitoisuudet varsin pieniä. Nesteessä oleva ammoniumtyppi voidaan erottaa ja konsentroida hyödyntämällä strippaustekniikkaa. Täsmätyppi-hankkeessa (YM Raki 2014–2015) tutkittiin ammoniumtypen talteenottoa sian lietelannasta peräisin olevalla nesteellä. Ammoniumtypen talteenotossa prosessivaiheet ovat esikäsittely (lämmitys ja pH:n säätö), ammoniakin strippaus nestejakeesta kaasufaasiin ja ammoniakin pesu kaasufaasista vastaanottoliuokseen. Kokeissa käytettiin pilot-mittakaavan ammoniakin strippaus- ja talteenottolaitteistoa. Käsiteltävä neste oli peräisin sian lietelantaa käsittelevästä prosessista, jossa kiintoaineesta erotettu neste käsiteltiin aerobisessa mikrobiprosessissa. Nesteen kuiva-ainepitoisuus oli 0,5–0,8 %, ammoniumtyppipitoisuus 1,2–1,3 g/l ja pH 8,0–8,8. Strippausta varten nesteen pH nostettiin halutulle tasolle käyttäen 50 % natriumhydroksidia (NaOH) ja neste esilämmitettiin +40 °C:seen sähkövastuksilla. Stripperiin puhallettiin sisään huoneilmaa, joka johdettiin pesurin kautta ulos prosessista. Pesuriyksikössä kierrätettiin rikkihappoliuosta, jolloin pesutuotteena muodostui ammoniumsulfaattia. Koeajot toteutettiin kahdessa erillisessä jaksossa, joiden välillä laitteistoon tehtiin parannuksia tavoitteena prosessiolosuhteiden optimointi ja sitä myötä tehokkaampi ammoniumtypen erottuminen. Ensimmäisellä koejaksolla käytettävissä oli kaksi eri virtausnopeutta nesteelle, 0,37 ja 0,76 l/min. Ilmavirtaamat olivat puolestaan 3,6–10,9 m3/h. Toisella koejaksolla nestevirtaamat olivat välillä 1-3 l/min ja ilmavirtaamat 13–24 m3/h. Tähän esitykseen on otettu mukaan vain toisen koejakson tulokset, joiden perusteella tarkasteltiin myös prosessin taloudellista kannattavuutta. Täsmätyppi-hankkeen tulokset jul-kaistaan kokonaisuudessaan alkuvuodesta 2016 Luonnonvarakeskuksen julkaisusarjassa. Eri käsittelyolosuhteissa toteutetuissa kokeissa ammoniumtypen erotustehokkuudet vaihtelivat välillä 15–91 %. Ilma/neste-suhde ja pH vaikuttivat odotetusti erotustehokkuuteen stripperissä; erottuminen tehostui, kun käytettiin suurempaa ilmanpuhallusta, pienempää nesteen virtaamaa ja nostettiin pH korkeammalle. Tehokkaimmillaan ammoniumtypen poistuma oli 92 %, joka saavutettiin pH:ssa 11,3 ja ilma/nestesuhteella 392. Happopesurissa käytettiin panostyyppisesti samaa pesuliuosta koko koejakson ajan. Ammoniakin ja rikkihapon reaktiossa muodostuvaa ammoniumsulfaattiliuosta tuotettiin siis kaksi erää. Tuotteiden ammoniumtyppipitoisuudet olivat 15,3 ja 21,7 g/l, eli ammoniumsulfaatiksi laskettuina 7,2 ja 10,2 %. Kokeista kerättiin tietoa käytössä olleen stripperilaitteiston erotustehokkuudesta, taloudellisuudesta ja käytettävyydestä. Kokeissa mitattiin prosessin...
Satu Ervasti; Erika Winquist. Typen erotus ja talteenotto lantaperäisestä nesteestä. Suomen Maataloustieteellisen Seuran Tiedote 2016, 1 -6.
AMA StyleSatu Ervasti, Erika Winquist. Typen erotus ja talteenotto lantaperäisestä nesteestä. Suomen Maataloustieteellisen Seuran Tiedote. 2016; (33):1-6.
Chicago/Turabian StyleSatu Ervasti; Erika Winquist. 2016. "Typen erotus ja talteenotto lantaperäisestä nesteestä." Suomen Maataloustieteellisen Seuran Tiedote , no. 33: 1-6.