Thomas Seufferlein

Dr. Thomas Seufferlein


Research Focus & Metrics

Academic Career Length

27Years (2000-Present)

(Calculated once Scilit publication data is synced: current year − year of first publication + 1)

Representative Publications

View All Publications
27 August 2020 in Gut
Verified
Journal Article
Open access
PDF file
LPLukas Perkhofer
Lukas Perkhofer
JGJohann Gout
Johann Gout
ERElodie Roger
Elodie Roger
FAFernando Kude de Almeida
Fernando Kude de Almeida
CSCarolina Baptista Simões
Carolina Baptista Simões
AKAlexander Kleger
Alexander Kleger
Complex rearrangement patterns and mitotic errors are hallmarks of most pancreatic ductal adenocarcinomas (PDAC), a disease with dismal prognosis despite some therapeutic advances in recent years. DNA double-strand breaks (DSB) bear the greatest risk of provoking genomic instability, and DNA damage repair (DDR) pathways are crucial in preserving genomic integrity following a plethora of damage types. Two major repair pathways dominate DSB repair for safeguarding the genome integrity: non-homologous end joining and homologous recombination (HR). Defective HR, but also alterations in other DDR pathways, such asBRCA1,BRCA2,ATMandPALB2,occur frequently in both inherited and sporadic PDAC. Personalised treatment of pancreatic cancer is still in its infancy and predictive biomarkers are lacking. DDR deficiency might render a PDAC vulnerable to a potential new therapeutic intervention that increases the DNA damage load beyond a tolerable threshold, as for example, induced by poly (ADP-ribose) polymerase inhibitors. The Pancreas Cancer Olaparib Ongoing (POLO) trial, in which olaparib as a maintenance treatment improved progression-free survival compared with placebo after platinum-based induction chemotherapy in patients with PDAC and germlineBRCA1/2mutations, raised great hopes of a substantially improved outcome for this patient subgroup. This review summarises the relationship between DDR and PDAC, the prevalence and characteristics of DNA repair mutations and options for the clinical management of patients with PDAC and DNA repair deficiency.

6 October 2022 in Annals of Oncology
Verified
Journal Article
Closed access
TSThomas Seufferlein
Thomas Seufferlein
WUW. Uhl
W. Uhl
MKM. Kornmann
M. Kornmann
HAH. Algül
H. Algül
HFH. Friess
H. Friess
TET.J. Ettrich
T.J. Ettrich

2 August 2018
Verified
Book Chapter
Closed access
PDF file
TEThomas J. Ettrich
Thomas J. Ettrich
TSThomas Seufferlein
Thomas Seufferlein

11 December 2013 in Zeitschrift für Gastroenterologie
Verified
Journal Article
Closed access
PDF file
TSThomas Seufferlein
Thomas Seufferlein
MPM. Porzner
M. Porzner
TBT. Becker
T. Becker
VBV. Budach
V. Budach
GCG. Ceyhan
G. Ceyhan
EYE. Yekebas
E. Yekebas
Bei diesem Dokument handelt es sich um die aktualisierte Fassung der 2006 erstmals erstellten S3-Leitlinie zum exokrinen Pankreaskarzinom. Leitlinienprogramm Onkologie der AWMF, Deutschen Krebsgesellschaft e. V. und Deutschen Krebshilfe e. V. Deutsche Gesellschaft für Verdauungs- und Stoffwechselkrankheiten Office Leitlinienprogramm Onkologie c/o Deutsche Krebsgesellschaft e. V. Kuno-Fischer-Straße 8 14 057 Berlin leitlinienprogramm@krebsgesellschaft.de www.leitlinienprogramm-onkologie.de Diese Leitlinie wurde von der Deutschen Krebshilfe im Rahmen des Leitlinienprogramms Onkologie (OL) gefördert. Leitlinienprogramm Onkologie (Deutsche Krebsgesellschaft, Deutsche Krebshilfe, AWMF): S3-Leitlinie Exokrines Pankreaskarzinom, Langversion 1.0, 2013, AWMF Registernummer: 032 – 010OL, http://leitlinienprogramm-onkologie.de/Leitlinien.7.0.html Die Medizin unterliegt einem fortwährenden Entwicklungsprozess, sodass alle Angaben, insbesondere zu diagnostischen und therapeutischen Verfahren, immer nur dem Wissensstand zur Zeit der Drucklegung der Leitlinie entsprechen können. Hinsichtlich der angegebenen Empfehlungen zur Therapie und der Auswahl sowie Dosierung von Medikamenten wurde die größtmögliche Sorgfalt beachtet. Gleichwohl werden die Benutzer aufgefordert, die Beipackzettel und Fachinformationen der Hersteller zur Kontrolle heranzuziehen und im Zweifelsfall einen Spezialisten zu konsultieren. Fragliche Unstimmigkeiten sollen bitte im allgemeinen Interesse der OL-Redaktion mitgeteilt werden. Der Benutzer selbst bleibt verantwortlich für jede diagnostische und therapeutische Applikation, Medikation und Dosierung. In dieser Leitlinie sind eingetragene Warenzeichen (geschützte Warennamen) nicht besonders kenntlich gemacht. Es kann also aus dem Fehlen eines entsprechenden Hinweises nicht geschlossen werden, dass es sich um einen freien Warennamen handelt. Das Werk ist in allen seinen Teilen urheberrechtlich geschützt. Jede Verwertung außerhalb der Bestimmung des Urhebergesetzes ist ohne schriftliche Zustimmung des Leitlinienprogramms Onkologie (OL) unzulässig und strafbar. Kein Teil des Werkes darf in irgendeiner Form ohne schriftliche Genehmigung des OL reproduziert werden. Dies gilt insbesondere für Vervielfältigungen, Übersetzungen, Mikroverfilmungen und die Einspeicherung, Nutzung und Verwertung in elektronischen Systemen, Intranets und dem Internet. Die Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften e. V., die Deutsche Krebsgesellschaft e. V. und die Deutsche Krebshilfe e. V. haben sich mit dem Leitlinienprogramm Onkologie (OL) das Ziel gesetzt, gemeinsam die Entwicklung und Fortschreibung und den Einsatz wissenschaftlich begründeter und praktikabler Leitlinien in der Onkologie zu fördern und zu unterstützen. Die Basis dieses Programms beruht auf den medizinisch-wissenschaftlichen Erkenntnissen der Fachgesellschaften und der DKG, dem Konsens der medizinischen Fachexperten, Anwender und Patienten sowie auf dem Regelwerk für die Leitlinienerstellung der AWMF [1] und der fachlichen Unterstützung und Finanzierung durch die Deutsche Krebshilfe. Um den aktuellen Stand des medizinischen Wissens abzubilden und den medizinischen Fortschritt zu berücksichtigen, müssen Leitlinien regelmäßig überprüft und fortgeschrieben werden. Die Anwendung des AWMF-Regelwerks soll hierbei Grundlage zur Entwicklung qualitativ hochwertiger onkologischer Leitlinien sein. Da Leitlinien ein wichtiges Instrument der Qualitätssicherung und des Qualitätsmanagements in der Onkologie darstellen, sollten sie gezielt und nachhaltig in den Versorgungsalltag eingebracht werden. So sind aktive Implementierungsmaßnahmen und auch Evaluationsprogramme ein wichtiger Bestandteil der Förderung des Leitlinienprogramms Onkologie. Ziel des Programms ist es, in Deutschland professionelle und mittelfristig finanziell gesicherte Voraussetzungen für die Entwicklung und Bereitstellung hochwertiger Leitlinien zu schaffen. Denn diese hochwertigen Leitlinien dienen nicht nur dem strukturierten Wissenstransfer, sondern können auch in der Gestaltung der Strukturen des Gesundheitssystems ihren Platz finden. Zu erwähnen sind hier evidenzbasierte Leitlinien als Grundlage zum Erstellen und Aktualisieren von Disease Management Programmen oder die Verwendung von aus Leitlinien extrahierten Qualitätsindikatoren im Rahmen der Zertifizierung von Organtumorzentren. Prof. Dr. med. Thomas Seufferlein, Universitätsklinikum Ulm Projektmanagement In [Tab. 1] sind die Autoren der ersten Auflage (2006) und in [Tab. 2] die beteiligten Personen an der 1. Aktualisierung (2013) aufgelistet. Die Leitliniengruppe der 1. Aktualisierung besteht aus Vertretern aller an der histopathologischen Diagnostik und Therapie des Pankreaskarzinoms im ambulanten und stationären Bereich beteiligten Fachgruppen, einschließlich der Selbsthilfegruppen. Die jeweiligen Fachgesellschaften bzw. Verbände wurden angeschrieben und gebeten, Vertreter ihrer Gruppierung in die Leitliniengruppe zu entsenden. Darüber hinaus konnten von den einzelnen Fachgruppen weitere interessierte Vertreter in die Leitliniengruppe entsandt werden. Außerdem waren folgende Fachgesellschaften für den Leitlinienprozess angeschrieben worden: Deutsche Röntgengesellschaft, Deutsche Gesellschaft für Ernährung, Deutsche Gesellschaft für Palliativmedizin. Diese angeschriebenen Fachgesellschaften sahen sich entweder bei der Aktualisierung der behandelten Themen (s. 2.2.1) nicht gefragt und haben daher auf die Teilnahme verzichtet oder haben nicht rückgemeldet. Die Erarbeitung der Kapitel erfolgte in Arbeitsgruppen, deren Mitglieder in [Tab. 3] aufgeführt sind. Weitere Informationen zu den Mitgliedern der Arbeitsgruppen zu...

13 September 2019 in Scientific Reports
Verified
Journal Article
Open access
PDF file
TET. J. Ettrich
T. J. Ettrich
DSD. Schwerdel
D. Schwerdel
ADA. Dolnik
A. Dolnik
FBF. Beuter
F. Beuter
TBT. J. Blätte
T. J. Blätte
ABA. W. Berger
A. W. Berger
Diagnosis of Cholangiocarcinoma (CCA) is difficult, thus a noninvasive approach towards (i) assessing and (ii) monitoring the tumor-specific mutational profile is desirable to improve diagnosis and tailor treatment. Tumor tissue and corresponding ctDNA samples were collected from patients with CCA prior to and during chemotherapy and were subjected to deep sequencing of 15 genes frequently mutated in CCA. A set of ctDNA samples was also submitted for 710 gene oncopanel sequencing to identify progression signatures. The blood/tissue concordance was 74% overall and 92% for intrahepatic tumors only. Variant allele frequency (VAF) in ctDNA correlated with tumor load and in the group of intrahepatic CCA with PFS. 63% of therapy naive patients had their mutational profile changed during chemotherapy. A set of 76 potential progression driver genes was identified among 710 candidates. The molecular landscape of CCA is accessible via ctDNA. This could be helpful to facilitate diagnosis and personalize and adapt therapeutic strategies.

1 August 2016 in Gastroenterology
Verified
Journal Article
Closed access
PDF file
ABAndreas W. Berger
Andreas W. Berger
DSDaniel Schwerdel
Daniel Schwerdel
ICIvan G. Costa
Ivan G. Costa
THThilo Hackert
Thilo Hackert
OSOliver Strobel
Oliver Strobel
AKAlexander Kleger
Alexander Kleger