Adequate sanitation is essential for health, human well-being, the preservation of water resources, biodiversity, and the full enjoyment of human rights. Sanitation is a human right, and although it is linked to the human right to water (HRW), it has specific characteristics that deserve particular attention. These components are (1) availability; (2) quality; (3) physical accessibility; (4) affordability; (5) acceptability; (6) equality and non-discrimination; (7) government management and inter-institutional coordination; (8) access to information and participation; and (9) environmental protection. These components enable the analysis of other aspects that may not be fully considered from the traditional sanitation approach. This research aims to analyze the context of the realization of the human right to sanitation (HRS) in Mexico, for a future comprehensive assessment. The study was conducted through documentary and national news coverage research. It concluded that there are still significant challenges to realizing this human right in Mexico. Findings suggest that besides the infrastructure and pollution difficulties, there are other problems like physical and economic access to sanitation for the vulnerable population, inequality between urban and rural areas, the lack of maintenance work of sanitation infrastructure, and the lack of effective coordination between the authorities responsible for sanitation.

La acuicultura cobra importancia comercial dada la crisis de las principales pesquerías mundiales. Actualmente, existen más de 30 certificaciones internacionales para que las empresas pesqueras y acuícolas acrediten un manejo ambiental adecuado y se evite la crítica y el boicot a estos productos por parte de grupos ambientalistas. En particular, la efectividad, el manejo y la sustentabilidad de las certificaciones enfocadas al sector pesquero han sido criticadas, por lo que actualmente son objeto de estudio y tema de publicaciones científicas. En cambio, las certificaciones acuícolas se han analizado poco y algunas recomendaciones centradas en las certificaciones pesqueras se aplican a las acuícolas. El objetivo de este artículo es identificar, mediante un análisis bibliográfico, si las certificaciones acuícolas han sido objeto de investigaciones científicas de forma equivalente a las dirigidas a las pesquerías, y hacer recomendaciones para su mejora. El resultado del análisis de 49 publicaciones muestra una escasa investigación sobre los efectos que tienen las certificaciones en la acuicultura, en comparación con las certificaciones para pesquerías. Las principales recomendaciones para la mejora de las certificaciones acuícolas son 1) fomentar la participación local de los pequeños productores, 2) la formación de redes multisectoriales, 3) diseñar y difundir normas claras, 4) construir credibilidad y confianza con procesos transparentes y 5) fijarse como meta la sustentabilidad tanto del producto como de los ecosistemas. Se concluye que es necesario un esquema de sustentabilidad acuícola regional que busque alternativas más que certificaciones privadas, principalmente a través de la creación de redes de productores y consumidores, en un esquema de manejo comunitario que fomente el sentido de pertenencia del recurso y, con ello, la conservación de los recursos acuícolas.

La evaluación de la efectividad en Áreas Naturales Protegidas representa un proceso de aprendizaje dirigido a reforzar el diseño y cumplimiento de las acciones comprometidas. Este artículo aborda el caso del Parque Nacional Arrecife Alacranes (PNAA) que cuenta con un Programa de Conservación y Manejo (PCyM) desde 2007 que hasta la fecha no ha sido evaluado ni actualizado. El objetivo de este artículo es evaluar la efectividad del PCyM en relación con la gestión de los recursos pesqueros en el PNAA e identificar los principales problemas administrativos. La evaluación abarca 54 acciones y diez años de operación del PNAA, a partir de fuentes primarias y secundarias en cuatro etapas. Los resultados señalan que el 55.6 % de las acciones son de la política de aprovechamiento. Se identificaron los puntos críticos del PNAA, en especial, la falta de continuidad de las acciones propuestas, lo que conlleva a la baja efectividad de la política de conservación directa. Asimismo, la reducción del 11 % del presupuesto total, es un obstáculo que la administración debe enfrentar en la gestión de los recursos pesqueros. Se concluye que los esfuerzos deben ser canalizados al Subprograma de manejo y restauración, ambos relacionados con la actividad pesquera y la gobernanza.

This study analyzes the evolution of scientific production related to the assessment of basin sustainability by applying the Latent Dirichlet Allocation~(LDA) model to the content analysis of 2,675 scientific publications. Since 1992, following the United Nations Conference on Environment and Development, the basin has been recognized as the ideal geographic unit for the sustainable management and planning of natural resources. Within this framework, the importance of monitoring basin components has been emphasized in order to evaluate the effectiveness of implemented actions and monitor progress toward sustainable development. The incorporation of tools from Natural Language Processing~(NLP) and Machine Learning~(ML) enabled the identification of the main research topics, as well as thematic and methodological shifts over time. These findings are particularly relevant in the context of the Sustainable Development Goals~(SDGs), as they provide a comprehensive overview of the state of scientific knowledge and its potential contribution to achieving global targets by 2030.

El saneamiento es un derecho humano reconocido a nivel internacional y nacional. Como tal, uno de los principales retos que tienen los Estados es lograr su realización progresiva. Sin embargo, México enfrenta diversos problemas para atender los temas de saneamiento, tales como cuestiones técnicas, sociodemográficas, presupuestales, institucionales, normativas, entre otras, que dificultan el cumplimiento de este derecho. Esto implica que los abordajes para atender esas problemáticas pueden ser variados. Este trabajo se centra en analizar la inclusión del derecho humano al saneamiento (DHS) en las políticas públicas de México, específicamente en el marco jurídico e institucional, de acuerdo con los estándares internacionales para garantizar la implementación efectiva de este derecho. La investigación se realizó a través de una revisión documental que incluyó literatura especializada sobre políticas públicas en materia de saneamiento, así como informes gubernamentales y documentos jurídicos. Entre los principales resultados se encontró que es necesario: 1) socializar la definición de saneamiento como un derecho humano autónomo que merece igual atención que otros derechos humanos; 2) incluir equitativamente todos los elementos del DHS en la legislación mexicana; y 3) evaluar la implementación del DHS, tanto en el ámbito nacional, como en lo local.