Above all, this study is original in that it reveals the efficiency and productivity of banks exposed to the current pandemic situation. The aim of this study is to evaluate bank efficiency and productivity of commercial banks operating in Turkey pre- and during COVID-19 by using a novel integrated multi-criteria decision-making (MCDM) approach. We divided the banks into three groups in order to evaluate the differences in terms of their efficiency and productivity: state banks, foreign banks and private domestic banks. This paper fills a gap in the literature by using a novel integrated MCDM approach including SWARA II as a subjective weighting method, MEREC as an objective weighting method, and MARCOS as a ranking method to evaluate bank efficiency and productivity. The results reveal that banks with foreign investors achieved higher productivity than other bank groups and the productivity of state banks decreased especially during the COVID-19 period. It should also be noted that state banks are restricted to certain political objectives.

Küresel iklim değişikliği, çevre kirliliği ve artan sosyal eşitsizlik gibi sorunlar, insanlığın geleceği için büyük bir tehdit oluşturmaktadır. Bu tehditlere karşı koymak ve gelecek nesiller için yaşanabilir bir dünya bırakmak için sürdürülebilirlik ilkelerini benimsemek ve uygulamak oldukça önemlidir. Global finansal sistemin önemli bir parçası olan bankalar, topluma ve çevreye karşı önemli sorumlulukları olan kurumlardır. Bu çalışmada, Türkiye’de faaliyet gösteren ve BIST’te en çok işlem hacmine sahip ilk 7 banka için, GRI, UNGC, UNEP FI ve literatürdeki çalışmalardan yola çıkılarak 7 boyut ve 75 kriter belirlenmiştir. Bankaların yayınladığı entegre raporlardan yararlanarak içerik analizi yöntemiyle sürdürülebilirlik hakkında veriler elde edilmiş ve sonrasında ise Çok Kriterli Karar Verme Yöntemlerinden (MCDM) COBRA (Comprehensive Distance Based Ranking) tekniği aracılığıyla sürdürülebilirlik performansları değerlendirilmiştir. Bu çalışma diğer çalışmalardan farklı Türkiye finansal sisteminde faaliyet gösteren ticari bankalar için, 7 boyutta ele alınan 75 kriter belirlenmesi ve ilk kez Merec-COBRA bütünleşik analizi kullanılarak incelenmesidir. Çalışmada sonucunda, en iyi sürdürülebilirlik performansına sahip olan bankanın Akbank A.Ş olduğu, ikinci sırada en iyi sürdürülebilir bankacılık performansına sahip olan bankanın ise Yapı ve Kredi Bankası A.Ş olduğu tespit edilmiştir. Son sırada ise Ziraat Bankası A.Ş’nin yer aldığı belirlenmiştir. Kamu bankalarının sürdürülebilirlik performansları açısından son sıralarda olması ise dikkat çekicidir.

In the study, we investigate the relationships between renewable energy consumption sub-indicators of G-8 countries and financial development, credit gap risk, and R&D expenditure from 1996 to 2018. The relationships among the variables in the study are analyzed by employing the Panel ARDL method and the Dumitrescu–Hurlin panel causality test. The cointegration relationships between the variables have been analyzed using the bounds test approach, and an unrestricted error correction model has been established. Contrary to previous studies in the renewable energy literature, this study employed the variable of credit gap risk. Therefore, we believe that this study will fill the gap in the literature and attract the attention of researchers and policymakers. The results indicate that increases in total demand for renewable energy positively affect the financial development of countries. Moreover, R&D expenditures increase as the demand for hydro energy and solar energy increases. This result indicates that wind power consumption has a short-term impact on R&D expenditure, and such an impact ceases to exist in the long run. According to the empirical research findings, the rise in demand for renewable energy may be a factor mitigating the credit gap risk of countries. In other words, the credit gap risk, which is considered a leading indicator of systemic banking crises, can be mitigated by the rise in the demand for renewable energy.

This study examines the impact of financial development and quality growth on environmental sustainability in European Union (EU) countries, making a significant contribution to the existing literature by introducing a composite index for environmental sustainability and emphasizing quality growth as a more inclusive alternative to traditional economic growth indicators. Unlike conventional studies, which often measure environmental sustainability using single indicators, this research introduces a composite index that includes both environmental damage (e.g., carbon emissions) and protective factors (e.g., forest area, renewable energy consumption). This innovative approach provides a more holistic assessment of environmental sustainability, distinguishing this study from existing research. The results emphasize the role of a robust financial system in promoting environmental sustainability, as each unit increase in financial development is positively correlated with the environmental sustainability ratio, encouraging investments and projects that prioritize environmental goals. In addition, the study shows that quality growth, which takes into account social welfare and resource efficiency in addition to economic expansion, is crucial for promoting sustainability. By focusing on quality growth, this study shifts the paradigm from mere quantitative economic expansion to a more comprehensive understanding of growth that integrates social and environmental dimensions. This nuanced approach contrasts with traditional models that focus on quantitative economic growth, highlighting that both quality growth and financial development are critical to supporting long-term environmental goals. This research provides actionable insights for policymakers by emphasizing the need for financial reforms, such as green bond markets and sustainable credit mechanisms, to support sustainable development.

Geçtiğimiz son 10 yılda dünyanın önde gelen firmalarında meydana gelen finansal başarısızlıklar, kurumsal yönetim (kurumsal yönetişim) kavramına her zamankinden daha fazla önem verilmesine neden olmuştur. Kurumsal yönetim, içsel ve dışsal birçok faktör tarafından etkilenmektedir. Bu nedenle kurumsal yönetim mekanizmalarını, içsel kurumsal yönetim mekanizmaları ve dışsal kurumsal yönetim mekanizmaları olarak iki gruba ayırmak mümkündür. Piyasa güçleri ve yasal düzenlemeler dışsal kurumsal yönetim mekanizmaları iken, sahiplik yapısı ve yönetim kurulu içsel kurumsal yönetim mekanizmaları arasında yer almaktadır. Bu çalışmanın temel amacı içsel kurumsal yönetim mekanizmalarından biri olan yönetim kurulunun yapısının firma değeri üzerinde etkili olup olmadığını araştırmaktır. Bu doğrultuda, payları Borsa İstanbul 100 endeksinde işlem gören 67 finansal olmayan firmanın 2010-2015 yıllarındaki bilanço, faaliyet raporu ve olağan genel kurul toplantı tutanağı verileri kullanılmıştır. Yönetim kurulu yapısı ile ilgili olarak kadın üyelerinin toplam üye sayısına oranı, bağımsız üyelerin toplam üye sayısına oranı ile yabancı üyelerin toplam üye sayısına oranı kullanılırken, firma değerinin ölçümünde Tobin’s Q kullanılmıştır. Ayrıca, yönetim kurulu büyüklüğünün kontrolü için yönetim kurulu üye sayısının doğal logaritması ile firma büyüklüğünün kontrolü için varlıkların doğal logaritması kullanılmıştır. Sonuçlar, firma değeri ile yabancı üyelerin toplam üye sayısına oranı ve bağımsız üyelerin toplam üye sayısına oranı arasında pozitif ve istatiksel olarak anlamlı bir ilişki olduğunu ortaya çıkarmıştır. Bununla birlikte, kadın üyelerin toplam üye sayısına oranı ile Tobin’s Q arasında istatistiksel olarak anlamlı bir ilişki tespit edilememiştir.

Tr en Marka değerini oluşturma ve marka değerini kalıcı hale getirme çabalarının son yıllarda arttığı görülmektedir. Marka değeri konusu daha çok pazarlama alanında ele alınırken, marka değeri ile diğer disiplinler arasında ilişkilerin incelenmesi gittikçe önem kazanan konu haline gelmiştir. Firma değeri ile firma performansının araştırılması pazarlama ve finans disiplinlerine ait verilerin bir araya getirilmesi ile oluşturulabilmektedir. Bu çalışmada, 2009 – 2016 döneminde, Borsa İstanbul’a (BİST) kayıtlı 27 firma örnekleminde, marka değeri ile firma değeri arasındaki ilişki Panel VAR yöntemi kullanılarak araştırılmıştır. Sonuçlar, marka değeri ile firma değerinin uzun dönemde ilişkili olduklarını, marka değeri ve firma değerinin birbirlerini etkilediklerini ve marka değerinin firma değerinin nedeni olduğunu ortaya çıkarmıştır. It seems that efforts to create brand value and make brand value permanent have increased in recent years. While the issue of brand value has been addressed more in the field of marketing, the study of the relationship between brand value and other disciplines has become an increasingly important issue. Investigation of firm value and firm performance can be done by bringing together the data of marketing and finance disciplines. In this study, the relationship between brand value and firm value in the samples of 27 firms registered in Istanbul Stock Exchanges (BİST) during the period of 2009 - 2016 was investigated using Panel VAR method. The results show that brand value and firm value are related in the long run, brand value and firm value affect each other and brand value is the reason for firm value.