Amaç: Bu araştırmada üniversite ve devlet hastaneleri ile özel hastanelerde kullanılan bir dizi intra­venöz (İV) ve intramüsküler (İM) enjeksiyon bilgilendirilmiş onam formunun okunabilirlik düzeyini değerlendirmek amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntemler: Toplam 90 (45 İV, 45 İM enjeksiyon) bilgilendirilmiş onam formu 45 hasta­neden temin edildi. Formlar Bezirci–Yılmaz tarafından geliştirilen bilgisayar yazılımına aktarıldı. Formlardaki hece sayısı, kelime sayısı, 4+ heceli kelime sayısı hesaplandı. Ardından her bir formun okunabilirlik değeri Ateşman ve Bezirci–Yılmaz formülleriyle hesaplandı. Üniversite, devlet ve özel hastane formlarının okunabilirlik değeri ortalamaları İV ve İM enjeksiyon formları için ayrı ayrı kar­şılaştırıldı. Bulgular: İM enjeksiyon onam formlarının ortalama hece sayısı, ortalama kelime sayısı, ortalama 4+ heceli kelime sayısı, ve de Ateşman ve Bezirci–Yılmaz okunabilirlik değerleri ortalamaları açı­sından hastaneler arasında istatistiksel açıdan anlamlı fark bulunamadı (sırasıyla p=0,73; p=0,73; p=0,57; p=0,56; p=0,92). İV enjeksiyon onam formlarının ortalama hece sayısı, ortalama kelime sayısı, ortalama 4+ heceli kelime sayısı, Ateşman ve Bezirci–Yılmaz okunabilirlik değerleri ortala­maları açısından da hastaneler arasında istatistiksel açıdan anlamlı fark yoktu (sırasıyla p=0,53; p=0,34; p=0,42; p=0,59; p=0,53). Tüm formların Ateşman okunabilirlik değeri ortalaması “orta güç­lükte”, Bezirci–Yılmaz okunabilirlik değeri ortalaması ise “ortaöğretim” seviyesinde bulundu. Tartışma ve Sonuç: Bu çalışmada hastanelerde kullanılan İV ve İM enjeksiyon bilgilendirilmiş onam formlarının okunabilirliğinin oldukça düşük olduğu ve bu formların toplumun geneli tarafın­dan kolayca okunabilecek biçimde revize edilmesi gerektiği tespit edilmiştir.

Obstetric anaesthesia,ObsQoR-10,patient-reported outcome measure,postpartum recovery,quality of recovery

Introduction: The Google search engine is a widely used resource for accessing health-related patient education texts. Therefore accessible information in the texts should be accurate, up-to-date and appropriate to the general public health literacy level. In this research, we aimed to analyze the readability of patient education texts prepared for breast cancer presented on internet and to evaluate the content of texts.Methods:A total of 200 web sites at Google search engine were evaluated using the terms “breast cancer and breast mass”. The average readability level was analyzed using Ateşman and Bezirci-Yilmaz readability formulas. The texts were also evaluated in terms of the risk factors identified in the development of breast cancer, the presence of examination and screening methods that could be used in early diagnosis.Results:A total 64 internet sites that are in compliance with the research criteria were evaluated. The overall mean reading level of the texts was found moderate, using the Ateşman formula and college level according to Bezirci. 18 Web sites had both the risk factors identified in the development of breast cancer and the methods of screenings.Conclusions: A total 64 internet sites that are in compliance with the research criteria were evaluated. The overall mean reading level of the texts was found moderate, using the Ateşman formula and college level according to Bezirci. 18 Web sites had both the risk factors identified in the development of breast cancer and the methods of screenings.

Background and Objectives: Circumcision is the most frequently performed surgery in male pediatric patients. The postoperative period is characterized by significant pain due to the sensitivity of the foreskin and low pain threshold in children. This study aimed to evaluate the effects of sacral erector spinae plane block (S-ESPB) and ring block on postoperative face, legs, activity, cry, and consolability (FLACC) pain scores after circumcision in children. We also assessed the amount of rescue analgesia used, the time to the first administration of rescue analgesia, potential problems, and parental satisfaction. Materials and Methods: This study was a prospective, randomized, multicenter trial conducted at two tertiary healthcare centers in Turkey. The patients were divided into two groups: Group S (patients who received the S-ESPB) and Group R (patients who received the ring block). The primary outcome measure was the FLACC score at 1 h postoperatively. Secondary outcome measures included FLACC scores at 0, 2, 4, and 6 h after surgery, the total dose of rescue analgesia, time to first rescue analgesia, complications, and parental satisfaction. Results: Group S exhibited significantly lower FLACC scores than Group R at all time (0, 1, 2, 4, and 6 h) points (respectively, p = 0.013, p < 0.001, p = 0.004, p = 0.006, and p = 0.002). Group S required significantly less rescue analgesia and exhibited a significantly longer duration of analgesic efficacy compared to Group R (p = 0.001 and p = 0.002, respectively). Conclusions: The S-ESPB is a safe and effective form of analgesia for managing pain following pediatric circumcision surgery.