İşletmeler faaliyetlerini gerçekleştirmek için üretim sürecinde işgücü, makine ve taşıma sistemleri gibi kaynaklarını kullanmaktadırlar. Üretim sektörlerinde çeşitli makineler kullanılmaktadır. Talaşlı imalat sektöründe yer alan işletmeler için ise en önemli makine grubu işleme merkezleridir. İşleme merkezi seçim problemi imalat işletmeleri için büyük sermaye yatırımları gerektiren uzun dönemli ve stratejik bir karar problemi niteliğindedir. Bu çalışmada da bir imalat işletmesi için alınması planlanan işleme merkezi seçim problemi incelenmiştir. İşleme merkezi seçimini etkileyen kriterler literatür incelemesi ve alanında uzman kişiler ile görüşme neticesinde belirlenmiştir. Alternatifler ise uygulama yapılan imalat işletmesinin satın alma biriminden alanında uzman kişilerce tespit edilmiştir. Belirlenen alternatifler arasında puanlama yapılarak alternatif sayısı üçe indirilmiştir. Çalışmada 5 ana kriter ve 11 alt kriter belirlenmiştir. Kriter ağırlıklarının elde edilmesinde Analitik Ağ Süreci (AAS) yöntemi kullanılmıştır. Alternatiflerin belirlenmesinde ise PROMETHEE ve VIKOR yöntemleri olmak üzere iki farklı yöntem kullanılmıştır.

In the past twenty years, besides the technological and innovative efforts for production processes, there have been activities for the recovery and quality improvement of waste based on the development of sustainable solutions. These activities bring us closer to zero waste by protecting natural resources and reducing the environmental impact of production facilities. One of the essential approaches in this process is the industrial symbiosis (IS) approach. Efforts to implement the industrial symbiosis approach in an industrial park constitute the motivation of the study. The study aims to identify alternative enterprises that can evaluate the wastes generated in the main production process of the foundry industry with industrial symbiosis and rank them to establish a symbiotic relationship. First, the Pythagorean Fuzzy Analytical Hierarchy Process (PF-AHP) model has been developed to evaluate organizational factors, waste-specific factors, and economic and environmental sustainability criteria for establishing an IS network among alternative businesses. Then, alternative businesses were ranked to establish a symbiosis network with the PF-TOPSIS method. The proposed method contributes to the solution of a real-life problem that may arise when there are multiple alternatives to cooperate in the field of industrial symbiosis. By contributing this framework to the literature, the robustness of the results has been demonstrated through sensitivity analysis and comparative analysis. According to the results obtained, it was seen that the importance levels of economic factors came to the fore. Furthermore, among the alternatives, enterprises with high waste exchange potential, such as cement, took first place in the ranking.