Human pressure on ecosystems has undesirable impacts on human well-being. After the Millennium Project, much interdisciplinary research has been developed worldwide aiming to understand these impacts on ecosystem flows and processes, and to learn about the costs and the benefits of ecosystem services for production. Soil provides many ecosystem services, since its multi-functionality is the basis for food production, water filtration, nutrient cycling, and other goods essential to life. This article presents the main concepts and classifications of soil ecosystem services and of its functions; the indicators and the methods for assessment, modeling, and valuation of ecosystem services; some recent applications to assess and evaluate impacts of agricultural management practices on soil ecosystem services; as well as challenges and opportunities for research and for development of public policies related to agro-environmental sustainability in Brazil. Although the role of soil in supplying ecosystem services is yet undervalued, scientists are gradually recognizing soil processes and functions as fundamental to assess ecosystem services and the effects of land use and management on them. Interdisciplinary approaches to integrate science and public policies are necessary to build governance based on ecosystem services.

The sugarcane expansion in Brazil from 1990 to 2015 increased crop area by 135.1%, which represents more than 10 million hectares. Brazilian ethanol production hit a record high in 2015, reaching 30 billion liters, up 6% compared to 2014. In 2009, the Sugarcane Agroecology—ZAE-CANA—was launched to be a guideline to sustainable sugarcane production in Brazil. However, although it aims at sustainable production, it only considered natural aspects of the country, such as soil and climate. It is still necessary to develop instruments for studies on sustainability in all pillars. The aim of this study is to present the results regarding the application of the FoPIA (Framework for Participatory Impact Assessment) methodology in the Southwestern Goiás Planning Region (SGPR). FoPIA is a participatory methodology designed to assess the impacts of land use policies in regional sustainability, and the results showed the capacity of FoPIA to assess the impacts of land use change of the sugarcane expansion in that area. The major advantage of FoPIA is its participatory method feature, as it is possible to join stakeholders to debate and define sustainability guidelines.

A agricultura é um dos setores mais vulneráveis às mudanças climáticas, devido à dependência intrínseca dos fatores climáticos e recursos naturais, principalmente os agricultores familiares. Os impactos das mudanças climáticas podem ser minimizados por meio de medidas de adaptação adotadas, que devem ser adequadas ao contexto da região. O objetivo é identificar a percepção dos produtores e atores rurais sobre os impactos das mudanças climáticas na produção agrícola, bem como as medidas de adaptação adotadas, analisando também a relação entre a percepção dos produtores e atores rurais e os dados climáticos e da produção agrícola do município de Nova Friburgo, Rio de Janeiro. Os dados resultam de entrevistas aplicadas aos produtores e atores rurais de Nova Friburgo e em base de dados secundários (produção agrícola municipal e dados históricos meteorológicos); eles foram relacionados para identificar a percepção dos entrevistados em relação aos impactos das mudanças climáticas e as medidas de adaptação adotadas. A maioria dos atores rurais e dos produtores convencionais e orgânicos percebe os impactos das mudanças climáticas na produção agrícola; entretanto, não identificou com precisão o ano em que ocorreu o impacto. Predominam as adaptações adotadas do tipo incrementais e coincidem com o que é descrito na literatura científica.

As iniciativas de Pagamento por Serviços Ambientais com foco na água (PSA hídrico) estão se expandindo em toda a América Latina e no Brasil, sobretudo a partir da criação do Programa Produtor de Água, em 2006, pela Agência Nacional de Águas (ANA). Este estudo objetivou traçar o perfil da evolução dos PSAs hídricos no período de 2011 a 2014 no Brasil. As iniciativas de PSAs hídricos foram identificadas, classificadas e mapeadas quanto a seu estágio de atuação, com base em dados obtidos em páginas eletrônicas e entrevistas a organizações não governamentais e governamentais (federais, estaduais e municipais), relacionadas a essas iniciativas. O número de iniciativas de PSAs hídricos aumentou de 42, em 2011, para 52 em 2014. De modo geral, elas estão evoluindo em termos de estágio de atuação, mas muitas têm enfrentado dificuldades, principalmente pela descontinuidade da fonte de recursos para o pagamento. Concluiu-se que as informações sobre as iniciativas de PSA hídrico no Brasil, quando existentes, são difusas, e que elas estão evoluindo progressivamente no Brasil e se expandindo para outros biomas além da Mata Atlântica, mas ainda com diversas lacunas que precisam ser supridas.

In Brazil, the Steppe Savanna and associated vegetation types, typical of the Chaco, are in the Pantanal biome. Land use in this region has caused the suppression of natural vegetation and the emission of greenhouse gases. The knowledge of the phytophysiognomies of the Chaco and its importance for the mitigation and adaptation to climate change can contribute to conservation and protection policies in this region, including specific public policies to support the sustainable use of biodiversity and carbon stock (C). In this work, we present an estimate of the balance between CO₂ emissions and removals associated with land use and land cover changes for the Brazilian Chaco, considering the annual average of C loss or gain in living biomass and dead organic matter in three different periods: 1990 to 2000, 2000 to 2010 and 2010 to 2019. The methodology followed the one recommended by the Fourth National Communication of Brazil to the United Nations Framework Convention on Climate Change, with adaptations. The results show that the natural vegetation of the Brazilian Chaco has been replaced by pasture throughout the studied period (1990-2019). The Savanna Formations had the greatest reduction in area in this period. The balance points to a net emission of 0.12, 0.05, and 0.03 MgCO₂ ha^-1 year^-1, respectively, in 1990-2000, 2000-2010, and 2010-2019. CO₂ removals predominate especially in the Kadiweu Indigenous Land, and emissions prevail in the Chaco South region.