The constant increase in industrialization and urbanization has led to the regular discharge of wastewater into the environment in excessive amounts, which has caused significant impacts on both human and wildlife ecosystems. The sustainable management and treatment of wastewater, whether of industrial or domestic origin, represents a crucial challenge in this century. In this study, phytoremediation was employed as a wastewater treatment strategy using two species of aquatic macrophytes: water hyacinth (Eichhornia crassipes) and duckweed (Lemna minor). The study was conducted over seven consecutive evaluation periods, with five-day intervals between each. The objective was to apply the multivariate HJ-Biplot methodology to evaluate the effects of phytoremediation of two species of aquatic microphytes on the physicochemical characteristics of wastewater from Milagro canton, Ecuador. Additionally, a microbiological analysis was conducted to determine the effectiveness of the floating macrophytes. The analysis was based on the measurement of various physicochemical parameters, such as pH, electrical conductivity (EC), dissolved oxygen (DO), oxidation–reduction potential (ORP), salinity, total dissolved solids (TDSs), biochemical oxygen demand (BOD), chemical oxygen demand (COD), hardness, and temperature. The results showed that the highest efficiency in pollutant removal was achieved with duckweed (Lemna minor) in five out of nine measured parameters, suggesting that this species was the most effective compared to the control sample and Eichhornia crassipes. The capacity of these macrophytes for wastewater treatment was confirmed by this study. To ensure effective water purification, timely extraction of aquatic macrophytes from water bodies is recommended. If this collection is not properly carried out, the nutrients absorbed and stored in the plant tissues may be released back into the aquatic environment due to plant decomposition.

El colonialismo tóxico subyace en la crisis ecológica generada por la contaminación y el movimiento transfronterizo de residuos desde el Norte hacia el Sur global, configurando territorios en sacrificio que evidencian esta forma de coloniaje mediada por el sistema del capital. Este artículo analiza críticamente este fenómeno a partir de fuentes secundarias, centrándose en el orden sociometabólico imperante y las relaciones de poder que profundizan las injusticias ambientales y sanitarias. A través de un enfoque cualitativo e interdisciplinario, basado en la Ecología Política y otros marcos críticos, se denuncia la creciente disociación entre los ciclos naturales y las actividades humanas, cuyos impactos recaen asimétricamente sobre ecosistemas y comunidades en regiones periurbanas y rurales.

La Amazonía es fundamental para la preservación de la vida en la Tierra. Durante el ciclo electoral brasileño de 2022, este bioma se constituyó como un eje central del debate público debido a la flexibilización de las leyes ambientales, el recrudecimiento de los conflictos por el extractivismo “legal” e ilegal, los impactos de la pandemia del covid-19 y las violaciones a los derechos humanos de los pueblos indígenas y las comunidades tradicionales que coexisten en esta región del país. Este artículo de reflexión propone un análisis de los discursos proferidos por los candidatos Jair Bolsonaro y Lula da Silva, con respecto a la Amazonía, en tres momentos representativos: el mandato de Bolsonaro, la campaña presidencial en 2022 y la transición hacia el tercer gobierno de Lula. Para tal objetivo, se adopta la perspectiva crítica de Mészáros para dilucidar las cuestiones del orden sociometabólico, las mediaciones y la reificación que subyacen en estos discursos situados en el contexto de la degradación ambiental del bioma amazónico y los conflictos socioambientales agudizados por la crisis estructural del capital. Se concluye reivindicando la trascendencia ecológica de este bioma y la participación política comunitaria como una oportunidad histórica para ampliar la vida democrática en Brasil.