El análisis de los cambios en la localización residencial de la población migrante resulta fundamental a la hora de entender el proceso de segregación residencial que experimentan a nivel metropolitano. Incluso, según el modelo de asimilación espacial, la elección de vecindario puede considerarse un indicador de su grado de integración en la sociedad de acogida. Partiendo del análisis espacial de dichos cambios residenciales en dos áreas metropolitanas de Andalucía, Málaga y Almería durante el periodo 2003-2013, el presente artículo analiza los distintos modelos de incorporación residencial a la sociedad de acogida y la influencia del componente socioterritorial. Los resultados obtenidos muestran la inserción como modelo de incorporación a la ciudad predominante. Inserción que al ser meramente residencial suele derivar en la estigmatización socio-territorial de los barrios donde se concentra el inmigrante lo que dificulta su adecuada integración y plena incorporación a la sociedad de acogida.

This article investigates issues in the local operationalization of the Planetary Boundaries concept (PBc), crucial for assessing human impacts on the Earth system and guiding sustainable development policies. Originally designed for the global scale, this concept requires local adaptation to align territorial actions with global environmental goals. Following a qualitative analysis of 34 review articles, a systematic categorization method is employed to identify recurrent localization and operationalization issues. Their analysis provides three main contributions that improve the understanding of PBc downscaling mechanisms. First, it identifies a prevalent quantification-based localization approach. Second, it categorizes local operationalization constraints into three distinct groups. Third, it reveals underlying patterns demonstrating that the prevalent approach, despite ensuring scientific rigor, generates methodological and practical constraints to effective local operationalization. This “operational paradox” reveals fundamental tensions between the PBc’s biophysical interpretation, localization by quantification, and local operationalization, contrasting measurement or meaning, precision or participation, and standardized solutions or locally adapted responses. For future research, the analysis of the interactions between these contributions suggests operating a paradigm shift based on a socio-biophysical interpretation of the PBc and the contextualization of the resulting components. This alternative approach could prioritize territorial anchoring, stakeholder inclusion, and the co-construction of sustainability trajectories.

El crecimiento de la extrema derecha en Europa desde finales del siglo XX no se había hecho patente en España hasta la irrupción de VOX en las elecciones andaluzas de 2018, situación que lleva a analizar la relación que ello tiene con el contexto socioeconómico metropolitano. Tal análisis se hace en el presente estudio mediante el uso de la correlación espacial de Spearman y modelos de regresión cuadrática y lineal, aplicados a escala de sección censal tanto a la presencia de población migrante como al nivel educativo y renta media de las áreas metropolitanas de acogida, a fin de determinar la incidencia de ambos factores en los resultados electorales de VOX. Al igual que en investigaciones previas, los resultados obtenidos muestran una cierta correspondencia entre la radicación de población migrante y un mayor apoyo a VOX. Sin embargo, analizando por área metropolitana y zonas de mayor concentración de migrantes, se encuentra que el voto a VOX, especialmente en 2018, se da en mayor grado en ámbitos donde reside población con elevado nivel educativo y de ingresos, que en zonas de alta concentración de población migrante.

La mise à l’échelle du cadre des Limites Planétaires se heurte à un paradoxe : les approches biophysiques pures préservent la rigueur scientifique, mais influencent peu l’action territoriale. L’économie du Donut, qui adjoint un plancher social aux limites biophysiques, s’est largement diffusée auprès des collectivités européennes depuis 2018. Cet article examine si cette architecture socio-biophysique additive maintient la nature systémique du cadre des Limites Planétaires, appréciée par sa portée absolue (seuils contraignants) et sa fonction systémique (objectif unifiant). L’analyse compare cinq expérimentations européennes : une approche biophysique pure (Sud-Loire) et quatre applications du Donut (Bruxelles-Capitale, Amsterdam, Grenoble, Cornwall). Les résultats révèlent un dilemme opératoire. L’approche biophysique pure préserve mieux cette nature systémique, mais sa quantification descendante habituelle crée des obstacles à l’opérationnalisation locale, ou ne permet pas de les lever. Les applications du Donut, mieux reconnues localement, diluent toutes cette nature systémique à un degré comparable, malgré des ressources et des contextes contrastés. Trois mécanismes en rendent compte : un arbitrage démocratique favorable aux objectifs sociaux tangibles, une capture économiciste permise par le rattachement du plancher social aux objectifs de développement durable et une sélectivité institutionnelle calquée sur les compétences administratives. La comparaison corrobore l’hypothèse d’une origine architecturale : la juxtaposition sans hiérarchisation opératoire de deux ensembles normatifs de nature différente tend à affaiblir le plus contraignant des deux. L’article esquisse une architecture intégrative, où la dimension sociale dériverait des transformations qu’exige le respect des limites biophysiques, et une méthode de contextualisation associant rigueur conceptuelle descendante et construction démocratique ascendante.