Эффективное выделение высококачественной РНК является важным этапом выявления РНК-вирусов растений молекулярными методами. Выделение РНК из листьев винограда, яблони и других плодовых растений проблематично из-за присутствия полисахаридов, полифенолов и других соединений, которые связываются с РНК или осаждаются совместно с ней. В данной работе оптимизирован протокол на основе цетилтриметиламмония бромида (CTAB) для выделения РНК из листьев винограда, яблони, абрикоса, сливы и грецкого ореха. Увеличена концентрация PVP, 2-mercaptоethanоl и СТАВ. Для каждой культуры оптимизировано время инкубации с экстракционным СТАВ буфером при температуре 65 °C. Для листьев винограда и яблони оптимальная время инкубации – 40 минут, для листьев абрикоса – 20 минут, для листьев сливы и ореха – 30 минут. Сравнительное исследование трех различных методов экстракции РНК показало, что оптимизированный протокол обеспечивает наиболее высокое качество и количество выделенной РНК, как подтверждено электрофорезом и спектрофотометрическим анализом. Выделенная с использованием нашего протокола РНК пригодна для последующих молекулярных анализов, таких как синтез кДНК и ПЦР, что демонстрирует его пригодность для выявления вирусов в различных видах плодовых деревьев, включая виноград, яблоню, абрикос, сливу и грецкий орех. Модифицированный метод рекомендуется для использования в дальнейших исследованиях по детекции РНК-вирусов растений с помощью ПЦР.
Grapevine (Vitis vinifera L.) cultivation is an important agricultural sector worldwide. Its expansion into new areas, like Kazakhstan, brings significant phytosanitary risks. Viroids, such as grapevine yellow speckle viroid 1 (GYSVd-1) and hop stunt viroid (HSVd), are RNA pathogens that threaten vineyard productivity. They can cause a progressive decline through latent infections. Traditional diagnostic methods are usually targeted and therefore not suitable for thorough surveillance. In contrast, modern high-throughput sequencing (HTS) methods often face challenges due to their high costs and complicated sample preparation, such as ribosomal RNA (rRNA) depletion. This study introduces a simplified diagnostic workflow that overcomes these barriers. We utilized the latest Oxford Nanopore V14 cDNA chemistry, which is designed to prevent internal priming, by substituting a targeted oligo(dT)VN priming strategy to facilitate the sequencing of non-polyadenylated viroids from total RNA extracts, completely bypassing the rRNA depletion step and use of random oligonucleotides for c DNA synthesis. This method effectively detects and identifies both GYSVd-1 and HSVd. This workflow significantly reduces the time, cost, and complexity of HTS-based diagnostics. It provides a powerful and scalable tool for establishing strong genomic surveillance and phytosanitary certification programs, which are essential for supporting the growing viticulture industry in Kazakhstan.
Алма М9 телітушісі – Батыс Еуропа мен Қазақстанның оңтүстік аймағында бақша шаруашылығы үшін ең перспективті, бірақ in vitro жағдайында қиын көбейтілетін түр. Эксплант ретінде 0,5–2,0 см мөлшеріндегі апикалды және қолтық бүршік сегменттері қолданылды. Микроклондау модификацияланбаған Мурасиге-Скуг (МS) және Woody plant medium (WPM) қоректік орталарына 6-бензиламинопурин (БАП) – 0,5 мг/л; индолил-3-май қышқылы (ИМҚ) және гиббереллин қышқылы (ГҚ) – 0,5 мг/л мөлшерінде қосу арқылы жүргізілді. Сондай-ақ В1 және В6 витаминдері 0,5 мг/л, ал аскорбин қышқылы 1,5 мг/л мөлшерінде қосылды. Ал модификацияланған Мурасиге-Скуг (МS) және Woody plant medium (WPM) қоректік орталарына индолил-3-май қышқылы (ИМҚ) және гиббереллин қышқылы (ГҚ) – 0,01 мг/л; В1 және В6 витаминдері 0,1 мг/л және аскорбин қышқылы 1,0 мг/л концентрациясында болды. Жаңа қоректік орталарға енгізу 4 аптадан кейін жүргізілді. Тәжірбиелер 25–30 экспланттан тұрды және 3 рет қайталанып қоректік ортаға енгізілді. Ең оңтайлы эксплант түрі – апикалды ұштар болды. Олардың регенерация деңгейі модификацияланбаған Мурасиге-Скуг (МS) және Woody plant medium (WPM) қоректік орталарында 1 және 2 ай көшеттеуден кейін сәйкесінше 40% құрады. Сондай-ақ витаминдердің 0,5 мг/л мөлшері экспланттардың 2–3 аптадан кейін өлуіне алып келді. Микроқалемшелер каллус тінін қалыптастырып, 3–4 ай көшеттеуден кейін некрозға ұшырады. Мурасиге-Скуг модификацияланған ортасында БАП 0,5 мг/л, индолил-3-май қышқылы (ИМҚ) мен гиббереллин қышқылын (ГҚ) – 0,01 мг/л, В1 және В6 витаминдері 0,1 мг/л және аскорбин қышқылы 1,0 мг/л қолдану интенсивті каллус түзілу мәселесін толығымен шешті. Осы ортада 1 ай культивациядан кейін экспланттардың регенерациялық қабілеті басқа орталармен салыстырғанда 40,7%-ға жоғары (65,0−85,0% сәйкесінше) болды. Меристемалық тіннің дифференциациясының тоқтауы және экспланттардың некрозы 3–4 ай культивациядан кейін болды.
The research was conducted with the aim of optimizing the introduction of apple clonal rootstocks (M.9, MM.106) and varieties (Golden Delicious, Zarya Alatau) into the initial in vitro nutrient medium. As a result, the most favorable time for introducing apple explants into the in vitro medium was found to be March - April. A sterilization scheme was developed for one-year-old shoot tips and dormant axillary buds used as initial explants. The most active development of microshoots occurred in the MS-1 nutrient medium. The addition of polyvinylpyrrolidone (PVP) as an antioxidant to the nutrient medium contributed to the inhibition of phenolic compound release and demonstrated that frequent medium renewal was not necessary. The analysis of the obtained data revealed that the development of microshoots depends on the genotypic characteristics of the apple varieties and clonal rootstocks. The highest growth rates of explants were observed in the following apple varieties and clonal rootstocks: Zarya Alatau (98% regeneration ability), Golden Delicious (77%), and clonal rootstocks M.9 (80%). The lowest growth rate was observed in the clonal rootstock MM.106 (43%). The effect of the duration of the vegetative period of apple varieties and clonal rootstocks on the induction of microshoot growth and development has not been investigated.
Grapevine viruses reduce harvests and degrade fruit quality, but their genetic diversity in Kazakhstan has remained unexplored. We collected symptomatic leaves from local vineyards and recovered eleven fragments of the coat-protein gene: one from grapevine fanleaf virus, five from grapevine virus A, and five from grapevine leafroll-associated virus 3. After Sanger sequencing, we compared these fragments with more than one thousand international counterparts to place the Kazakh strains on the global family tree. The results reveal a clear spectrum of genetic diversity that mirrors each virus’s route of spread. Grapevine virus A, which is moved both mechanically and by insects, proved the most variable; grapevine fanleaf virus, carried by dagger nematodes and pruning sap, had intermediate variability; and grapevine leafroll-associated virus 3, moved only by mealybugs and scales, was highly conserved. All Kazakh sequences fell inside established foreign lineages, showing that the viruses were imported multiple times rather than evolving locally. Grapevine virus A will require broad-coverage or multiplex PCR primers to avoid false negatives, whereas the stable leafroll virus can be monitored with a single high-sensitivity assay. Combined with vector management—mealybug control for leafroll, and nematode testing for fanleaf—these data lay the groundwork for a national clean-plant program and more resilient vineyards across Central Asia.