Due to their potential to reduce greenhouse gas emissions, light-frame timber buildings (LFTBs) are widely used in seismically active regions. However, their construction in these areas remains limited, primarily due to the high costs associated with continuous anchor tie systems (ATSs), which are required to withstand significant seismic forces. To address this challenge, frictional seismic isolation offers an alternative by enhancing seismic protection. Although frictional base isolation is an effective mitigation strategy, its performance can be compromised by extreme ground motions that induce large lateral displacements, resulting in impacts between the sliders and the perimeter protection ring. The effects of these internal lateral impacts on base-isolated LFTBs remain largely unexplored. To fill this knowledge gap, this study evaluates the collapse capacity of a set of base-isolated LFTBs representative of Chilean real estate developments. Nonlinear numerical models were developed in the OpenSeesPy platform to capture the nonlinear behavior of the superstructure, including the impact effects within the frictional isolation system. Incremental dynamic analyses following the FEMA P695 methodology were performed using subduction ground motions. Collapse margin ratios (CMRs) and fragility curves were derived to quantify seismic performance. Results indicate that frictional base-isolated LFTBs can achieve acceptable collapse safety without ATS, even with compact-size bearings. Code-conforming archetypes achieved CMRs ranging from 1.24 to 1.55, indicating sufficient safety margins. These findings support the cost-effective implementation of frictional base isolation in mid-rise timber construction for high-seismic regions.

Due to the damage caused to timber structures during the 1994 Northridge earthquake, research focused on understanding, designing, and improving the seismic response of lightweight timber framed shear walls has experienced a remarkable growth. The main objective of this state-of-the-art review article is to synthesize the innovations and findings found during the last decade, which are detailed in research articles found in the ScienceDirect database. In order to provide a starting point to serve as a reference to explore future lines of research. The methodology indicated in the PRISMA statement has been adopted to give an adequate diagnosis of the bibliometric information found, additionally by using the VOSviewer tool bibliometric maps based on authors were made. It should be noted that aspects of fire resistance or other environmental factors have been excluded in this work. The presentation of the results is organized according to two key aspects identified in the literature: experimental studies and numerical modelling of light-framed walls.

La madera desde la antigüedad ha sido utilizada como un material natural renovable en la construcción. En la actualidad en países como Chile, se construyen edificaciones de madera usando muros marco plataforma. En el Ecuador este sistema estructural no ha sido estudiado, siendo importante hacerlo para propiciar un mayor desarrollo en la industria de la construcción nacional. En el presente documento se analiza el comportamiento de un muro de madera ante cargas cíclicas y monotónicas, sin carga vertical de acuerdo con las normativas ASTM E2126 y ASTM E564 respectivamente. El muro está conformado por piezas de madera de eucalipto producidas localmente, recubierto en ambas caras con paneles de Oriented Standard Board (OSB). Como resultados del ensayo monotónico se obtuvo la capacidad máxima del muro. En el ensayo cíclico la rigidez efectiva, amortiguamiento efectivo y Story Drift Ratio (SDR). Se demuestra que la probeta tiene una alta resistencia y rigidez, gran capacidad de disipar energía y se encuentra en un nivel de desempeño de ocupación inmediata.

Varios países han establecido políticas públicas para fomentar el uso de madera como material de construcción debido a que su aplicación permite la reducción de la huella de carbono. Por otra parte, en zonas de alta sismicidad, los edificios de entramado ligero han mostrado baja probabilidad de colapso durante los terremotos. En estos edificios, los muros de entramado ligero (LFTSWs) constituyen el sistema resistente a carga lateral, y sus conexiones son esenciales en el control de su comportamiento. Ecuador tiene una gran diversidad de especies de madera utilizables para construir LFTSWs, pero los estudios referentes a estos muros son limitados. Por esta razón, el presente trabajo analiza experimentalmente el comportamiento histerético de conexiones de LFTSWs que utilizan pies derechos de laurel y paneles de madera laminada encolada (GLT). Para este fin, en una máquina de ensayo universal se realizaron 2 ensayos monotónicos y 4 cíclicos de estas conexiones y, a partir de estos resultados, se calibraron modelos numéricos en MCASHEW para posteriormente en OpenSees obtener la histéresis de un LFTSWs de 2.4 m de ancho y comparar sus características con las obtenidas en LFTSWs convencionales que tienen pies derechos de pino y panel con virutas orientadas. Los resultados muestran que el muro con panel GLT en comparación con el muro convencional presentó un incremento considerable de la resistencia (3.15 mayor) y un decremento de la ductilidad. Estos resultados evidencian el potencial que tiene la construcción de LFTSWs e incentivan al desarrollo de una norma local en la que se empleen LFTSWs.

Se presentan los modelos de movimiento fuerte del suelo desarrollados por Abrahamson et al. (2013), [1] para aceleraciones horizontales y por Gülerce et al. (2013), [12] para aceleraciones verticales, que corresponden al programa Next Generation Attenuation (NGA WEST2) el mismo que cuenta con acreditado reconocimiento mundial. Estos modelos son aplicables al régimen tectónico cortical del Distrito Metropolitano de Quito, la ciudad se encuentra sobre o muy próximo a los segmentos de fallas ciegas inversas denominadas: Puengasí, Ilumbisí-La Bota, Carcelén el Inca, Bellavista-Catequilla y Tangahuilla, El Distrito Metropolitano de Quito, está dividido en cinco zonas: sur, centro sur, centro, centro norte y norte, para cada una de ellas se determinan espectros de respuesta elástica y relaciones espectrales V/H, considerando la magnitud máxima que podría generarse por la rotura de cada uno de los segmentos de falla y teniendo en cuenta el tipo de suelo que existe en cada zona.