Introduction. Antiseptic topical preparations play a significant role in prevention and treatment of inflammatory processes of various etiologies. Isolates of wound infections, especially gunshot wounds, are characterised by increased resistance to antimicrobial agents. Timely treatment of the wound with an effective antiseptic agent can in many cases prevent wound infection at the stage of medical emergency treatment. Therefore, the choice of the antimicrobial antiseptic drug is extremely important for the correct strategy of complex antimicrobial therapy. Objective. The objective of our study was to investigate the susceptibility of isolates from complicated wounds to antiseptic drugs most commonly used in surgical practice. Materials and methods. For this purpose, a swab was taken from the wound surface using a FLmedical sterile transport system (Italy). Typical museum cultures of Staphylococcus aureus ATCC 25923, Escherichia coli ATCC 25922, Streptococcus pyogenes ATCC 19615, Candida albicans ATCC 885-653, and clinical isolates: Escherichia coli, Klebsiella spp., Pseudomonas spp., Staphylococcus haemolyticus, Staphylococcus aureus, Streptococcus pyogenes and Candida glabrata were used for the study. The following commercial Ukrainianmade antiseptic products were used in the study: Decamethoxin (Decasan, Yuria-Pharm LLC, Ukraine), Povidone-iodine (Betadine, EGIS Pharmaceutical Plant CJSC, Hungary), Dioxidin (Dioxidin, Farmak JSC, Ukraine), Coutasept (BODE Chemie GmbH, Germany), Chlorhexidine (DKP Pharmaceutical Factory LLC, Ukraine) and Miramistin (Miramistin, Darnytsia Pharmaceutical Firm PJSC, Ukraine). Results. The microorganisms isolated from the wound surface were found to be sensitive to three antiseptics: Povidone-iodine, Dioxidin and Decametoxin. Four of the antiseptics used in the experiment showed a wide range of antimicrobial activity on museum and clinical isolates. A high level of antimicrobial action was observed under the influence of Povidone-iodine. Decamethoxin was also characterised by a broad antimicrobial activity, although it had virtually no antimicrobial effect on Klebsiella spp. Dioxidin also had a broad spectrum of antimicrobial effects on wound isolates, though it was not found to inhibit the growth of pyogenic streptococcus in vitro. The lowest activity was observed for Miramistin and Chlorhexidine. Dioxidin was effective against gram-negative multidrug-resistant bacteria of the Pseudomonas spp., Klebsiella spp. and Acinetobacter spp. genera. Conclusions. The studies have shown that antiseptic drugs are characterised by selectivity of action on microorganisms. The correct choice of the antiseptic preparation is an important stage of treatment and in some cases it can be decisive in the conduct of antimicrobial therapy. Вступ. Антисептичні препарати місцевої дії відіграють значну роль у профілактиці та лікуванні запальних процесів різної етіології. Ізоляти ранових інфекцій, особливо вогнепальних, характеризуються підвищеною стійкістю до антимікробних препаратів. Своєчасна обробка рани ефективним антисептичним засобом, у раді випадків, може попередити інфікування рани на етапі першої медичної допомоги. Отже, вибір антимікробного антисептичного засобу є надзвичайно важливим для правильної стратегії антимікробної комплексної терапії. Мета. Метою нашої роботи було дослідити чутливість ізолятів із ускладнених ран до найбільш уживаних у хірургічній практиці антисептичних засобів. Матеріали та методи. З цією метою з ранової поверхні відбирали мазок за допомогою стерильної транспортної системи FLmedical (Italy). Для проведення досліджень були використані типові музейні культури Staphylococcus aureus АТСС 25923, Escherichia coli АТСС 25922, Streptococcus pyogenes АТСС 19615, Candida albicans АТСС 885-653 та клінічні ізоляти: Escherichia coli, Klebsiella spp., Pseudomonas spp., Staphylococcus haemolyticus, Staphylococcus aureus, Streptococcus pyogenes та Candida glabrata. У дослідженні використані комерційні вітчизняні антисептичні засоби: Декаметоксин («Декасан», ТОВ «Юрія-Фарм», Україна), Повідон-йод («Бетадин» ЗАТ Фармацевтичний завод ЕГІС, Угорщина), Діоксидин («Діоксидин», АТ «Фармак», Україна), Кутасепт (BODE Chemie GmbH, Німеччина), Хлоргексидин (ТОВ «ДКП «Фармацевтична фабрика», Україна) та Мірамістин («Мірамістин». ПрАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця», Україна). Результати. Встановлено, що мікроорганізми, ізольовані із ранової поверхні проявляли чутливість до трьох антисептиків: Повідон-йоду, Діоксидину та Декаметоксину. Широкий спектр антимікробної активності на музейні та клінічні ізоляти проявляли чотири із взятих в експеримент антисептика....