The main objective of this article is to know how the production of the digital didactic materials created by institutional portals of educational resources is organized, taking as a reference the perspective of its main responsible. In particular, the case of the institutional repository of resources of the Autonomous Community of the Canary Islands, Ecoescuela 2.0; and the portal of open educational resources Procomún (Ministry of Education, Culture and Sports). This study aims to answer different questions related to the authorship of the materials, the process and development, as well as the criteria established by the institutional portals for their production. For this purpose, a qualitative research methodology is chosen, which tries to shed light on the existing processes regarding the design and production of said digital materials. The results indicate several issues: the need to continue researching this issue, the change of authorship in the creation of teaching materials, as well as the inclusion of teachers in the process of creating and developing them.

En este artículo se presenta un análisis de materiales didácticos digitales insertos en la plataforma del Instituto Nacional de Tecnologías Educativas y de Formación del Profesorado (INTEF) dirigidos especialmente a la etapa infantil. Este estudio de tipología cualitativa se enmarca en el proyecto de investigación denominado “Los materiales didácticos digitales en la Educación Infantil. Análisis y propuestas para su uso en la escuela y el hogar” (RTI2018-093397-B-100) financiado por la Agencia Estatal de Investigación del Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades. La muestra seleccionada comprenderá los Recursos Educativos en código abierto (REA) disponibles en esta plataforma, escogiendo una muestra representativa en función de las áreas de conocimiento en la Educación Infantil. Estos materiales didácticos digitales se analizan a partir de un análisis categórico de su tendencia metodológica subyacente, de la tipología y características técnicas y de diseño de los materiales, así como de las características sociocomunitativas inherentes en los recursos de aprendizaje diseñados, entre otras dimensiones y categorías. Entre los resultados se destaca la diversidad de materiales didácticos digitales en función del área de conocimiento, y la falta de profundización en el desarrollo evaluativo de la propuesta didáctica planteada o en la evaluación propia de estos materiales.

Las administraciones educativas autonómicas han puesto en marcha, dentro de la digitalización de los procesos de enseñanza y aprendizaje, la creación de portales institucionales donde se incorporan repositorios de materiales didácticos que pretenden servir de apoyo a los docentes de las diferentes etapas educativas, bajo el argumento del trabajo colaborativo. Bajo este planteamiento, el presente trabajo tiene por objetivo analizar una selección de recursos para la etapa de Educación Infantil que se encuentran alojados en los repositorios institucionales de Canarias, Galicia y Comunidad Valenciana. Concretamente, el análisis se centra en aspectos como el tipo de recurso, el idioma en que se ofrece, el área que se trabaja, la edad recomendada, la autoría, el año de creación o el tipo de licencia, tratando de ofrecer una descripción comparativa sobre la disponibilidad de materiales entre los distintos territorios. Los resultados arrojan que los materiales son, mayoritariamente, objetos digitales de aprendizaje, desarrollados en lengua castellana (aunque con presencia notable de lenguas cooficiales) por docentes a nivel individual y sin actualizaciones recientes. Además, se centran especialmente en las áreas de conocimiento del entorno y los lenguajes, pero no son específicos en relación a la edad de los destinatarios.

This study examines university teachers’ digital competences during Emergency Remote Teaching at three Spanish institutions—the University of La Laguna, the University of Extremadura, and the University of Valladolid—and, from the faculty perspective, appraises hybrid teaching experiences and institutional support services. We employed a qualitative multi-case design using semi-structured focus-group interviews and discussion groups with 57 instructors from Social Sciences and Humanities, Engineering, and Health Sciences, selected via purposive sampling. Data were deductively coded in Atlas.ti 24. Faculty perceive hybrid teaching as useful for widening access and repositioning the virtual campus as a communicative hub; they highlight Moodle, videoconferencing, content-authoring tools such as H5P, and methodologies like gamification and flipped learning to enhance motivation. Nonetheless, generational gaps and concerns about the authenticity of online assessment persist, supporting continued reliance on in-person examinations. Technical and training support services are viewed positively, yet respondents call for more staffing and stronger dissemination of teaching resources. Consolidating teachers’ digital competences requires institutional policies that integrate robust infrastructure, contextualized continuous professional development, and communities of practice to ensure the sustainability of hybrid models in higher education at the national level.

This study describes the application of a critical thinking model with artificial intelligence (AI) in the initial training of teachers at the University of La Laguna. The Educational Technology courses within the Bachelor’s degrees in Early Childhood Education and in Physical Activity and Sports Sciences (n = 103) were redesigned, integrating AI agents such as ChatGPT, Gemini and Perplexity into six phases for the critical use of these tools—questioning, comparison, critical dialogue, verification, re-elaboration and reflection—which guided students’ reflective interaction with AI. After the intervention, a mixed 23-item questionnaire was administered; descriptive statistics and thematic analysis of the “Evaluation and use of AI” dimension revealed that 88 % of students believe AI should be didactically promoted in higher education and 42 % identified ChatGPT as the agent providing the best answers. The most developed competencies were comparing outputs from different AI systems (66 %), designing effective prompts (63 %) and critically analysing responses (52 %). The main potentialities highlighted were rapid access to information and time saving, while perceived risks centred on plagiarism and cognitive dependence. The findings corroborate the pedagogical validity of the model for strengthening prompt-engineering skills and critical thinking, yet underscore the need to deepen ethical training and rigorous verification frameworks to address concerns about academic integrity and AI reliability. It is concluded that a reflective and regulated integration of these technologies can significantly enhance teacher education in higher education.

RESUMEN En este artículo se ofrece los resultados del análisis de una muestra de los contenidos o materiales didácticos digitales para la Educación Primaria existentes en un portal web denominado Eco Escuela 2.0 impulsado por la administración educativa (Consejería de Educación del Gobierno de Canarias), caracterizado por el acceso y uso libre por el profesorado. El propósito principal es realizar un análisis de materiales dirigido al final de la etapa de educación primaria en diferentes materias. La metodología empleada del estudio consistió en el análisis de contenido. Con esta finalidad se ha elaborado un instrumento-guía para el análisis de la muestra. Los resultados de la investigación detectan actividades que pretenden favorecer la resolución de problemas, la experimentación o la simulación. Su diseño es aceptable aunque mejorable en calidad: algunos elaborados por docentes por lo que carecen del atractivo visual de otros materiales más comerciales. La mayoría son cerrados y no modificables, creados para unos contenidos y fines concretos aunque sí adaptados a diferentes ritmos de aprendizaje. En general, no ofrecen actividades finales y en varios, estos terminan con la realización de tareas grupales entregables, elaboración de materiales, discusión de ideas o la exposición del trabajo. La diversidad cultural o funcional de género no está presente en estos materiales y aunque el acceso a estos materiales es bueno, se debe mejorar la optimización para todo tipo de pantallas de dispositivos móviles.