Language learning tools have evolved to take into consideration new teaching models of collaboration and communication. While second language acquisition tasks have been taken online, the traditional language laboratory has remained unchanged. By continuing to follow its original configuration based on individual work, the language laboratory fails to take advantage of the potential provided by collaborative learning. We propose the use of a language laboratory based on single-display groupware (SDG) for learning vocabulary, grammar, pronunciation, and listening comprehension. By adopting SDG, the language laboratory benefits from the advantages of small group collaborative learning. In this paper, we first describe the design and pedagogical merit of the SDG collaborative language laboratory. We then share the results of a quasi-experimental pre–post comparison study, and use an observation guideline to analyze whether the conditions for collaborative learning have been fulfilled. Based on the results of this study, we conclude that developing pronunciation skills can be more effective when using a collaborative language laboratory versus an individual language laboratory. In addition to this, it can also be concluded that collaborative learning is most effective when accompanied by adequate instructional design.

El objetivo fue analizar la práctica pedagógica efectiva para el logro de aprendizaje autónomo en diferentes contextos socioeducativos de Educación Básica. Metodológicamente es un estudio descriptivo de las clases de ocho profesoras, 16 directivos y 40 niños de primero y segundo básico, de cuatro escuelas de la Región Metropolitana de Santiago de Chile, seleccionadas según nivel socioeconómico (NSE) y logro escolar medido por la prueba del Sistema de Medición de la Calidad de la Educación (SIMCE). Se hizo registro fílmico de las clases y entrevistas. Se realizó análisis de la Conversación (AC), de criterios de Experiencia de Aprendizaje Mediado (EAM), estadística no paramétrica, y análisis de contenido semántico. Los resultados indican que las prácticas pedagógicas de aula son diferentes según el NSE y el logro escolar. La eficacia para promover aprendizajes autónomos se orienta a la nivelación o de enriquecimiento cultural según sea el nivel socioeconómico de los alumnos.

La educación intercultural es tarea y desafío para la educación formal del siglo XXI. En el presente artículo, se deconstruye el concepto de cultura para poner en evidencia el carácter intencional-transformativo de la acción educativa y se devela la noción de diferencia en las distinciones entre nosotros y otros. El artículo tiene por objetivo analizar las conclusiones de un conjunto investigaciones de campo sobre educación intercultural en la educación formal latinoamericana. La metodología empleada es de análisis de contenido de 30 artículos de investigación de campo en Latinoamérica, publicados en revistas científicas en el periodo 2000-2013, en la base EBSCO. Los resultados se organizan en dos dimensiones: (a) identidad cultural: la organización de las diferencias internas frente a los otros y (b) ético-político: el proyecto social de la acción educativa. El resultado es una sistematización que contribuye a comprender y proponer las lógicas subyacentes sobre el papel de la diferencia y la acción educativa en la Educación Intercultural Latinoamericana. Los estudios convergen en delimitar diferencias culturales que orienten la acción educativa intercultural.