En el Refugio de Vida Silvestre Pantanos de Villa se analizó la preferencia de hábitat de las aves residentes y migratorias en función a la estacionalidad de 211 especies de aves, de las cuales 97 son residentes, 82 migratorias y 32 visitantes ocasionales. De acuerdo con el uso de los hábitats: 80.1% de especies habitan en cualquiera de los hábitats de pantanos, 40.8% en el litoral marino, 37.9% en parques y jardines, 33.2% en pantanos y la playa marina, 34.1% en pantanos y los parques y jardines y 1.0% en la playa arenosa marina y los parques y jardines. La mayor similitud de especies se encuentra entre las que habitan en la zona arbustiva y parques y jardines con 82.3%. La intensidad de las fluctuaciones de la riqueza de especies varía según el hábitat que ocupan con los mayores valores entre marzo y mayo en los espejos de agua (25) y en el litoral marino (24). La gestión de Pantanos de Villa debe priorizar el mantenimiento de la heterogeneidad de hábitats debido a la baja similitud entre varios de ellos y exclusividad de especies para los mismos. La comparación entre las preferencias de hábitat de las aves y las plantas muestra que es necesario tener en cuenta más de un taxón en la toma de decisiones para el manejo y conservación de la biodiversidad de los humedales costeros.

Presentamos una lista actualizada de las especies de aves del departamento de Loreto. La lista está basada en la revisión de ejemplares de colecciones científicas, registros históricos, publicaciones y observaciones de campo. Reportamos 1040 especies de aves para Loreto, 72 de ellas en alguna categoría de amenaza, 72 migratorias y 13 endémicas de Perú. Percnostola arenarum, Pithys castaneus y Polioptila clementsi son endémicas de Loreto. Las familias con mayor número de especies son Tyrannidae, Thamnophilidae y Thraupidae. La lista presentada tiene alta confiabilidad debido al respaldo de cerca del 81% de las especies en especímenes de colecciones científicas y apenas el 1.5% solo por reportes de avistamientos realizados por ornitólogos. Las especies de aves de Loreto representan alrededor del 55% del total reportado para el Perú y en Passeriformes el 52% de los estimado para la Amazonía. La distribución de los registros muestra que es necesario explorar áreas cercanas a las fronteras con Colombia y Brasil, así como las cordilleras que comparten con Amazonas y San Martín. En base a la distribución de la avifauna amenazada y endémica se propone priorizar el estudio y protección de áreas montanas y de bosques de arena blanca en particular.

Peru ranks among the three countries with the highest bird species diversity globally and a majority of those species are found in the Peruvian Amazon. However, birds in this area are currently facing serious anthropogenic threats. Genetic and genomic methods are becoming important tools for avian biodiversity monitoring and conservation planning. Comprehensive molecular libraries that are publicly available are key to the effective deployment of these tools. We analyze the information gaps for four molecular markers in the most important genetic sequence databases, Barcode of Life Data Systems (BOLD) and NCBI GenBank, for bird species of the Peruvian Amazonia. We found that 64% of Peruvian Amazonian bird species have gene sequences for COI, 59.5% have CYTB sequences, 16.4% have 12S sequences, and only 0.6% have 18S sequences. However, these numbers decrease drastically to 4.3% for COI sequences when we only consider specimens sampled in Peru. Our data also showed that 43.8% of Peruvian Amazonian endemic species (n = 32) are missing sequences of any screened marker uploaded to GenBank or BOLD. Our results will encourage and guide efforts of the scientific community to complete reference libraries for Peruvian avian species that will be useful for future DNA-based monitoring projects that include birds.

Prey often rely on multiple defences against predators, such as flight speed, attack deflection from vital body parts, or unpleasant taste, but our understanding on how often and why they are co-exhibited remains limited. Eudaminae skipper butterflies use fast flight and mechanical defences (hindwing tails), but whether they use other defences like unpalatability (consumption deterrence) and how these defences interact have not been assessed. We tested the palatability of 12 abundant Eudaminae species in Peru, using training and feeding experiments with domestic chicks. Further, we approximated the difficulty of capture based on flight speed and quantified it by wing loading. We performed phylogenetic regressions to find any association between multiple defences, body size, and habitat preference. We found a broad range of palatability in Eudaminae, within and among species. Contrary to current understanding, palatability was negatively correlated with wing loading, suggesting that faster butterflies tend to have lower palatability. The relative length of hindwing tails did not explain the level of butterfly palatability, showing that attack deflection and consumption deterrence are not mutually exclusive. Habitat preference (open or forested environments) did not explain the level of palatability either, although butterflies with high wing loading tended to occupy semi-closed or closed habitats. Finally, the level of unpalatability in Eudaminae is size dependent. Larger butterflies are less palatable, perhaps because of higher detectability/preference by predators. Altogether, our findings shed light on the contexts favouring the prevalence of single versus multiple defensive strategies in prey.