El objetivo de este artículo se centra en identificar en la literatura contemporánea, el concepto de “tecnología social” en el Ecuador. Para tal efecto, se realizó un análisis documental a través de una base de datos científica, y se logró establecer el nivel de avance del tema en el Ecuador y la región. Los resultados indican que el término tecnología social se utiliza en Latinoamérica desde el 2004, mientras que en el Ecuador el término es de reciente data (2019), por lo que no cuenta con experiencias que puedan ser retroalimentadas como tal por la comunidad científica. Sin embargo, aproximaciones a lo que se esperaría de una tecnología social estarían relacionadas con economía y ambiente. Este estudio pone de manifiesto la necesidad de impulsar la tecnología social en el Ecuador, lo que permitiría alcanzar un desarrollo basado en una verdadera transformación social.

Esta investigación se enmarca en un estudio de caso de desarrollo comunitario cuyo objetivo es comprender algunos aspectos de la gestión social desde una perspectiva de la cultura en el sistema de producción comunitario de la parroquia Salinas, en la Provincia de Bolívar. El estudio considera elementos sociales e históricos y el entorno geográfico del espacio cultural andino, para comprender las características propias del sistema productivo desarrollado por la comunidad, sus relaciones, su sistema de distribución, la generación de su marca y los aspectos de liderazgo relacionados con esta particular forma de producción comunitaria, que ha mejorado las condiciones de vida de la comunidad y se ha constituido en un referente nacional. La metodología de investigación incluye análisis documental, de contenido, y etnografía enfocada. La investigación analiza la evolución histórico-cultural de las formas de organización comunitaria fundamentadas en una dirección participativa, que se entiende como un componente sustancial de la gestión social, que podría tener aplicación e impacto en la generación de iniciativas similares en el país.

In the rural parish of Salinas, located in the central highlands of Ecuador, most of the communities are settled in a páramo ecosystem, whose deterioration has become a concern since the beginning of the century. The scarcity of water that some communities have experienced has led to a reconsideration of economic activities, as part of a community process that began 50 years ago, which has currently allowed them to overcome extreme poverty. This research aims to analyze the socio-technical reconfiguration process these communities have undergone in their new role as conservationists that has simultaneously ensured their livelihoods. The methodology applied is a qualitative approach based on a discourse analysis. The results indicate a process of applying social technology to protect the páramo. The availability of economic resources, a new mentality and the exercise of authority are key starting elements for the latter, and through strengthened organizations, permanent reflection, creativity, and the search for sustainability, the primary objective can be reached: the protection of the páramo.

La industria de los hidrocarburos continúa creciendo y, en contraste, miles de instalaciones de petróleo y gas en tierra y en alta mar se están acercando a la obsolescencia. En América del Sur ha tenido notoriedad lo desarrollado en Brasil en los últimos años, cuyo objetivo fue construir una metodología para evaluar y ejecutar proyectos de desmantelamiento de instalaciones costa afuera, considerando los aspectos ambientales, sociales, económicos y operativos. Los países con actividades hidrocarburíferas, como el Ecuador, tarde o temprano tendrán que enfrentar el desmantelamiento de manera similar, pero adaptada a su realidad. En este artículo, a partir de una investigación documental, se reflexionó sobre el significado y alcance del desmantelamiento y con base en los fundamentos teóricos de la Gestión Social, se delimitó su dimensión social, advirtiendo que, la decisión de llevar a cabo los proyectos de este tipo debe ser resultado de un proceso deliberativo de la sociedad que priorice el uso adecuado del territorio y el bienestar colectivo.

Conservation and land use policies are key to regulating water in watersheds, influencing water quantity, quality and storage, and mitigating risks such as erosion and flooding. In Ecuador, the Socio Bosque Program (SBP), part of the Good Living Development Plan (2013-2017), focused on conservation without fully considering water benefits. To optimize its implementation, the upper basin of the Coca River, relevant for its hydroelectric potential, was evaluated by analyzing the inclusion of water criteria in the SBP. Four scenarios of land cover and land use change were developed using the Delphi method: Business as Usual (BAU), Strengthening of SPB (SBPS), National Incentive Plan (NIP), and Degradation (DEG). Runoff rates were estimated for each scenario using a land cover and land use model (TerrSet) and a hydrological model (SWAT). The results show that BAU and DEG cause a decrease in lateral and base flow and an increase in surface runoff, while NIP is the only scenario that maintains water regulation. This highlights the need for future incentives to prioritize strategic areas for water regulation in line with watershed management objectives.

Conservation and land use policies are key to regulating water in watersheds, influencing water quantity, quality and storage, and mitigating risks such as erosion and flooding. In Ecuador, the Socio Bosque Program (SBP), part of the Good Living Development Plan (2013-2017), focused on conservation without fully considering water benefits. To optimize its implementation, the upper basin of the Coca River, relevant for its hydroelectric potential, was evaluated by analyzing the inclusion of water criteria in the SBP. Four scenarios of land cover and land use change were developed using the Delphi method: Business as Usual (BAU), Strengthening of SPB (SBPS), National Incentive Plan (NIP), and Degradation (DEG). Runoff rates were estimated for each scenario using a land cover and land use model (TerrSet) and a hydrological model (SWAT). The results show that BAU and DEG cause a decrease in lateral and base flow and an increase in surface runoff, while NIP is the only scenario that maintains water regulation. This highlights the need for future incentives to prioritize strategic areas for water regulation in line with watershed management objectives.