Este texto pretende ofrecer una reflexión sobre las posibilidades de poner en práctica una etnografía desde el archivo. Este análisis se ve condicionado por las características propias del archivo donde se ha realizado la investigación que, por la documentación que guarda, puede definirse como un archivo de la represión franquista. A partir de este caso, a lo largo del artículo, se realiza una aproximación comparativa a otros espacios que comparten algunas de sus características, hasta desgranar el poder que emana de este tipo de archivos que en contextos de violencia extrema son una de las mejores herramientas de control social y adquieren el poder de configurar al enemigo. Desde la perspectiva teórica del llamado «giro archivístico» que sitúa al propio archivo como objeto de estudio, se busca profundizar en algunas de las características que convierten al archivo elegido para realizar la investigación -Archivo General e Histórico de Defensa- en el mejor ejemplo desde el que plantear un acercamiento etnográfico. En ese proceso se analiza de qué manera, desde su origen, esa documentación ha perseguido el fin último de seleccionar, ordenar y clasificar al enemigo hasta el punto de que, a través de ella, se han delimitado incluso sus rasgos físicos y psicológicos.

¿Cómo enfrentarnos a un pasado traumático? Esta pregunta inicia el presente trabajo que transita entre las maneras de leer el pasado desde la historia y la antropología y las maneras de escribirlo –o reescribirlo– desde el presente. A lo largo del texto, desde la transdisciplinariedad teórica y metodológica, se busca contextualizar una manera de leer las fuentes originadas fundamentalmente a partir de pasados traumáticos. Se pretende explorar en torno a un modelo teórico para narrar el pasado en el que se inscriben las aportaciones de algunos de los autores que más han reflexionado acerca de la narratividad en la disciplina histórica, con el objetivo de construir un modelo a partir de las reflexiones teóricas y metodológicas de historiadores o filósofos como Walter Benjamin, Didi-Huberman, Carlo Ginzburg, Michel de Certeau o Paul Ricoeur. Parte este trabajo para ello de conceptos clave como el de «alegoría» o «montaje», en el que se combina una secuencia de primeros planos con planos generales que muestran una visión más completa del pasado. En esta combinación se presta especial atención a las «cosas pequeñas», al «detalle», planteando una manera de mirar a aquello que parece no tener importancia, pero que desde su aparente intranscendencia permite explorar todo un mundo. Como conclusión, y como uno de sus principales propósitos, el texto justifica la necesidad de un modelo que ponga la imaginación a disposición de la narración del pasado. Este recurso es básico para que el investigador del pasado comprenda los hechos analizados y, también, para que pueda actuar como una suerte de dispositivo traductor hacia la sociedad.

Problem statement: This article takes an interdisciplinary and hermeneutic approach to judicial sources produced in contexts of extreme violence in the past. Focusing on the documentation produced by Franco's military justice system during the Spanish Civil War and the post-war period, it uses this as a paradigmatic example. Method: The article introduces the concept of 'extreme sources' as a methodological category requiring its own entity for the critical analysis of documentation on repression. Drawing on a description of the issues surrounding this type of document and the methodological precautions adopted by researchers, the article's primary objective is to address the fundamental question: How should we approach legal sources originating in extreme situations in the past? Conclusion: Due to their biased and coercive nature, these documents constitute an important field of study in their own right, requiring an approach that combines historical and anthropological perspectives.

Introduction: During an excavation in 2022 of a mass grave within a cemetery in Castilla-La Mancha containing the remains of executed victims of the Spanish Civil War and Francoist dictatorship, the scientific team discovered a medallion with a name and a date inscribed on it. The medallion was associated with an individual recovered from a grave containing 12 other individuals in 5 separate stratigraphic layers. This paper aims to outline the identification process of the deceased from the skeletal remains and associated medallion. Methods: This process included archival research, gathering witness testimonies, archaeological evidence, osteological examination and DNA analysis. Results: After restoration, the medallion revealed the words “VIVA LA FIJL. VIVA LA FAI.” on one face and “MUERO POR LA LIBERTAD.” on the other. The human skeletal remains associated with the medallion showed male morphological characteristics and were estimated to be between 21 and 30 years old at the time of death, with a height between 1.64 and 1.67 m. There was skeletal evidence of ballistic trauma on the right mandible and the right scapula. Genetic analysis confirmed an mtDNA match with his maternal niece. Discussion/Conclusions: This study demonstrates the importance of a multidisciplinary approach to the identification of human remains from the Spanish Civil War and the Dictatorship which followed, and how the objects found within a mass grave can be useful in aiding a positive identification.

Este artículo centra su objeto de estudio en una fuente histórica que puede servir como paradigma de los documentos y registros generados por los regímenes autoritarios. En este caso se trata de la documentación que el régimen franquista inicia, durante y tras la guerra civil española, contra los enemigos, con el fin de perseguirlos. Dentro de estos procesos es habitual encontrar escrituras personales e íntimas que son utilizadas en contra de sus autores. Prestar atención a estos escritos personales hace necesario desarrollar un método para reconstruir los episodios fragmentarios del pasado y reintegrarlos en la narración histórica, de una manera diferente a la que ha sido planteada por el archivo como institución que perpetúa los roles del régimen que origina esos documentos. El objetivo del régimen dictatorial fue condenar, humillar y eliminar al enemigo, pero fue más allá. También intervino sobre la memoria que iba a quedar tras la muerte de cada una de estas personas. Este texto es una muestra de esta situación. Para desarrollar el análisis se parte de una de las escrituras personales que quedaron requisadas como pruebas en uno de estos procesos contra los enemigos. Sobre la propia materialidad de este documento se busca actuar contra su autora y denigrar no solo su vida en ese momento sino también el recuerdo legado para el futuro.

Este artículo propone una aproximación microhistórica al estudio de la represión franquista en la inmediata posguerra. A partir del análisis de un episodio puntual ―la aparición de un pasquín en una pequeña localidad manchega en mayo de 1939―, se examina cómo se activaron todos los mecanismos de control militar y social de la dictadura. El estudio reconstruye, desde una escala micro, las dinámicas de control y castigo que desplegó el nuevo régimen. Esta acción escala de lo micro a lo macro para mostrar cómo la reacción ante un acto nimio obedece a directrices generales orientadas a sofocar cualquier atisbo de rebelión. Mediante un enfoque etnohistórico de los documentos judiciales y administrativos, se articula la relación entre las estructuras estatales de la violencia y la experiencia cotidiana de la población. De este modo se muestra cómo la represión se convirtió en un dispositivo de control total y cómo, desde un caso particular, es posible comprender la dimensión global del proyecto de violencia estatal de la dictadura franquista.