Bu çalışmanın amacı rekreasyon liderlik davranışlarını belirlemeye yönelik ölçüm aracı geliştirmektir. Hazırlanan denemelik nihai form ilk aşamada 422 öğrenci ile test edilmiş, çalışma grubu büyüklüğünün yeterliliği analiz edilmiştir (.85; 1766. 834, p

Bu çalışma, Muaythai sporcularının atletik zihinsel enerjisi ile bilinçli farkındalık düzeyleri arasındaki ilişkiyi incelemeyi amaçlamaktadır. Çalışma grubu, Muaythai branşında lisanslı 318 sporcu olup, kolayda örnekleme yöntemi ile seçilmiştir. Araştırmada tarama yöntemi kullanılmıştır. Sporcuların demografik özelliklerine ilişkin bilgiler, “kişisel bilgi formu” aracılığıyla toplanmıştır. Ayrıca, Lu vd. (2018) tarafından geliştirilen ve Yıldız vd. (2020) tarafından Türkçe’ye uyarlanan Atletik Zihinsel Enerji Ölçeği ile Thienot vd. (2014) tarafından oluşturulan ve Tingaz (2020) tarafından Türkçe’ye uyarlanan Sporcu Bilinçli Farkındalık Ölçeği kullanılmıştır. Elde edilen veriler istatistiki işlemler için SPSS 25.0 yazılım programına aktarılmıştır. Verilerin çözümlenmesinde frekans analizi, yüzde analizi, aritmetik ortalama, t testi, anova analizleri ve post hoc testleri kullanılmıştır. Gerçekleştirilen analizler sonucunda katılımcıların atletik zihinsel enerjisi ile bilinçli farkındalık düzeyleri arasında pozitif yönde zayıf düzeyde bir ilişki olduğu bulunmuştur. Ayrıca antrenman saati, cinsiyet ve spor yaşı değişkenlerinin atletik zihinsel enerji ve bilinçli farkındalık puanlarını anlamlı olarak etkilediğini, ciddi yaralanma geçirme değişkeninin ise sadece farkındalık ve yeniden odaklanma puanlarını etkilediğini göstermiştir. Sonuç olarak bu çalışma atletik zihinsel enerji ve bilinçli farkındalık arasında pozitif yönde zayıf düzeyde bir ilişki olduğu ve bununla birlikte antrenman saati, cinsiyet spor yaşı gibi değişkenlerin sporcu bilinçli farkındalık ve atletik zihinsel enerji üzerinde anlamlı bir etkiye sahip olduğunu ve bu etkinin alt boyutlarda farklılaştığını ortaya koymuştur.

Çalışmada, takım sporları ile ilgili iç dinamiklerin değerlendirilmesinde fayda sağlayacak olan sporda takım çalışması ve iş birliğini belirlemeye yönelik ölçeğin geliştirilmesi amaçlanmıştır. Araştırmaya, 650 kişi (361 erkek, 289 kadın) katılım sağlamıştır. Verilerin analizinde betimsel değerler hesaplanmış, ölçek yapı ve kapsam geçerliği bakımından değerlendirilmiştir. Geçerlik ve güvenirlik bağlamında açımlayıcı faktör analizi (AFA) ve doğrulayıcı faktör analizi (DFA) uygulanmıştır. Ayrıca veriler kapsamında cronbach alpha, madde toplam korelasyonu ve %27’lik alt-üst grup analizleri yapılmıştır. AFA sonrası iki faktörlü yapı, DFA ile doğrulanmıştır. Elde edilen 2 faktörlü yapının toplam varyansın %66,810’unu açıkladığı belirlenmiştir. Ölçeğin cronbach alpha katsayıları, sonuçların güvenilir olduğunu göstermektedir. Test tekrar test sonuçları, ölçeğin geneli ve alt boyutlarında iki uygulama sonuçları arasında manidar farklılıkların bulunmadığını göstermiştir. Alt/üst grup analizi ile maddelerin ayırt ediciliğe sahip olduğu belirlenmiştir. Sonuç olarak geçerlik ve güvenirlik analizleri sonrasında 2 faktörlü ve 25 maddeden oluşan sporda takım çalışması ve iş birliği ölçeği alan yazına kazandırılmıştır.

This study aims to examine the digital governance capacities and digital public relations practices of sports federations operating in Türkiye in terms of accessibility, usability, and interactivity. The study was designed within a quantitative and descriptive–relational research framework. In this context, the official websites of 63 active sports federations were systematically evaluated through content analysis using binary coding based on 26 digital governance indicators. The data were analyzed using the R programming language through prevalence analysis, Exploratory Factor Analysis (EFA) based on tetrachoric correlations, hierarchical clustering analysis, and a Generalized Linear Model (GLM). The findings indicate that federations demonstrate relatively high capacity in basic informational functions such as providing institutional information and sharing news. However, they remain limited in strategic areas such as accessibility (1.6%), mobile applications (9.5%), and interactivity (17.5%). The clustering analysis revealed three distinct digital maturity typologies, while the regression results showed that neither Olympic status nor sport type had a statistically significant effect on digital capacity (p > .05). Overall, the results suggest that sports federations primarily use digital platforms as one-way information dissemination tools rather than as channels for two-way communication, indicating that digital transformation has not yet been institutionalized at a strategic level.

This study maps the intellectual, conceptual, and social structure of the research literature connecting environmental awareness to ecological behavior through a systematic bibliometric analysis. Bibliographic records were retrieved from Web of Science (WoS) Core Collection and Scopus using a comprehensive dual-database search strategy, yielding 934 unique publications after duplicate removal. A database complementarity analysis revealed that 222 records (23.8%) were exclusive to Scopus, with Scopus-only records exhibiting a lower mean citation count (20.3 vs. 40.5) and earlier mean publication year (2017 vs. 2019) compared to WoS records, confirming the necessity of dual-database indexing. All analyses were conducted in R using the bibliometrix package. Findings document a substantial acceleration in annual production, particularly after 2016, with a peak of 132 publications in 2025. Bradford's Law analysis identified 39 core journals (33.2% of publications), with a zone multiplier of 1:4.4:7.9—deviating from the classical geometrical prediction—consistent with a disciplinarily heterogeneous field. Lotka's Law analysis revealed that 88.94% of authors contributed only one publication, significantly exceeding the theoretical expectation of 65.47% (residual = +0.2347), signaling an active but structurally fragmented contributory base. Keyword sensitivity analysis confirmed that the thematic structure—anchored on pro-environmental behavior, attitudes, environmental attitudes, environmental concern, and sustainability—remained stable across minimum co-occurrence thresholds of ≥3, ≥5, and ≥7, demonstrating high robustness. Thematic evolution analysis revealed three distinct developmental phases: an early foundation stage (pre-2010) dominated by knowledge and attitude frameworks, a consolidation stage (2011–2020) centered on behavioral mechanisms, and an acceleration stage (2021–2026) integrating sustainability, digital, and cross-cultural dimensions. Together, these findings suggest the field may be growing and theoretically shifting from antecedent-focused to mechanism- and application-oriented inquiry, with citation and keyword patterns appearing consistent with structural consolidation.

The aim of this study was to determine to what extent recreational leadership behaviors predict entrepreneurship characteristics. Following the comparison of recreational leadership behaviors and entrepreneurship characteristics with some socio-demographic variables, the extent to which entrepreneurship characteristics are predicted by recreational leadership behaviors was examined. Personal information form, Recreational Leadership Behavior Scale, and Entrepreneurship Scale for University Students were administered to the participants. In line with this objective, the relational screening model was used to identify and determine the existence and level of changes between two or more variables. The study group of the research consists of a total of 883 participants, including 691 females (78.3%) and 192 males (21.7%), who are studying in Ankara during the 2022-2023 academic year. To ensure the normal distribution of the data, skewness and kurtosis values were examined with the Shapiro-Wilk test. Descriptive information about the participants was presented as percentages and frequencies. In the solution and interpretation of the data, Pearson product-moment correlation coefficient, multiple regression analysis, T-test, One-Way Analysis of Variance (ANOVA) were utilized, and for determining the difference between groups, Tukey Test from Post Hoc Tests was applied with a significance level of p < 0.05. Excel and SPSS 25 software packages were used for data analysis. As a result of this study, it was found that there was no statistically significant difference in democratic leadership, autocratic leadership, and sub-dimensions of recreational leadership scores according to the gender variable. In the comparison of entrepreneurship score averages based on gender, a significant difference was determined in favor of males. In the comparison according to the income level variable, it was found that the entrepreneurship characteristics of participants with higher income levels were higher than those with moderate income levels. A positively moderate relationship between democratic leadership and entrepreneurship, a positively low-level relationship between autocratic leadership and entrepreneurship, and a positively moderate relationship between recreational leadership and entrepreneurship were observed. It was concluded that democratic and autocratic leadership explained entrepreneurship characteristics by 14%