The World Health Organization has warned that, in children, the second cause of death from unintentional injuries are falls. The objective of this study was to analyze the motor response of primary schoolchildren when a backwards fall occurs. These analyses occurred before and after interventions of the Safe Fall program, which aims to teach safe and protected ways of backward falling. A quasi-experimental research design was used, with a sample of 122 Spanish (Sevillian) schoolchildren in the 10–12 age bracket. The INFOSECA ad-hoc observation scale was used for data collection: this scale registers 5 essential physical reactions throughout the process of a safe and protected backwards fall. After that, a number of descriptive, correlational and contrast statistics were applied. The value used in the McNemar test to establish statistical significance was p < 0.05. Results showed that over 85% of students had developed the competence to correctly perform all five physical motions that allow for a safer backward fall. The teaching of safe and protected techniques for falling backwards in child population in Primary Education is possible through the implementation of the Safe Fall program in Physical Education classes, which can help making falls safer, diminishing the risk and severity of the injuries they cause.

La violencia contra las mujeres en la pareja (IPVAW) ocurre a edades cada vez más tempranas y la juventud percibe señales iniciales de violencia contra las mujeres como "normales". Esta normalización de la violencia permite a los agresores mantener sus relaciones y su reputación social, al tiempo que reduce el apoyo social de las víctimas y aumenta su vulnerabilidad. La revisión teórica sugiere actualizar las escalas disponibles incorporando la normalización de la violencia. El propósito de este estudio es desarrollar una nueva escala (MIPVAW) para evaluar el grado de aceptación de los mitos sobre la violencia íntima de pareja. Para ello, 1.500 estudiantes universitarios españoles de primer año (edad: M = 18.9; SD = 1.38) completan la nueva escala MIPVAW y la adaptación española del Inventario de Sexismo Ambivalente. Los resultados de EFA y CFA apoyan una estructura de cuatro factores, mostrando índices de fiabilidad adecuados, lo que se logra con solo 15 ítems. Esto indica que la escala es válida y fiable para evaluar la aceptación de diferentes mitos sobre IPVAW: minimización de la violencia, culpabilización de las víctimas, exoneración del agresor y normalización de la violencia. También se demuestra una alta correlación entre las puntuaciones de la escala MIPVAW con el sexismo ambivalente. Esta escala representa una contribución novedosa en la medición de este constructo al incorporar la normalización de la violencia y mejorar su aplicabilidad reduciendo los indicadores para su medida.