El fruto de chile (Capsicum annuum L.) es ampliamente consumido por su riqueza en nutrientes y propiedades beneficiosas para la salud, lo que lo convierte en un componente esencial de una dieta saludable. A pesar de sus beneficios, los sistemas de producción convencionales pueden causar problemas ecológicos, incluyendo la emisión de gases de efecto invernadero y la exacerbación de la salinidad del suelo. Esto resalta la necesidad de adoptar prácticas de cultivo sostenibles. Por lo anterior, el objetivo de esta investigación fue evaluar el impacto de la bioinoculación con cepas nativas de Bacillus velezensis, Bacillus subtilis y Azospirillum brasilensis, en el rendimiento y contenido de compuestos bioactivos de los frutos de chile serrano en la Comarca Lagunera. La bioinoculación con cepas nativas, combinada con una reducción del 50% en la fertilización química, tuvo respuestas similares a los obtenidos con la fertilización química completa en peso de fruto con 6.07 g y 6.15 g respectivamente, en cuanto a rendimiento 33 Mg ha-1 y 32 Mg ha-1, cantidad de fenoles 6.27 mg AG 100 g-1 BF y 6.56 mg AG 100 g-1, vitamina C 0.82 mg g-1 BF y 1.10 mg g-1 BF mientras para capsaicina 269.25 µg g-1 de BS y 274.75 µg g-1 de BS correspondientemente. Los resultados obtenidos evidencian que esta metodología puede ser una alternativa sostenible, permitiendo disminuir el uso de fertilizantes químicos y promoviendo la salud del suelo con la bioinoculación de bacterias nativas, las cuales fueron efectivas al estar adaptadas a factores de estrés abióticos.

Phycobiostimulants derived from macroalgae, microalgae, and cyanobacteria are increasingly used to improve crop performance. However, their effects vary across products, crops, and environments. In this review, we propose a biomass–process–composition–mechanism–efficacy (BPCME) framework to systematically trace this variability. Biomass provenance, including taxonomic identity, cultivation conditions, physiological state, and harvest timing, defines the initial biochemical potential, whereas processing and formulation determine the molecular profile delivered to the plant. The current findings indicate that phycobiostimulants act mainly by modulating endogenous signaling networks, hormone crosstalk, redox regulation, metabolic reprogramming, and rhizosphere and plant–microbiome responses rather than by direct nutrient or hormone replacement. Agronomic performance is further moderated by the genotype, dose, application route, developmental stage, soil conditions, and environmental stress. To improve reproducibility, we propose a phycobiostimulant quality-by-design (QbD) framework that integrates candidate critical biomass attributes and process parameters, chemical fingerprints, biological potency, and batch equivalency. Cascading algal biorefineries and precision application strategies can improve resource efficiency while helping to define the conditions for reliable field performance. Progress towards precision phycobiostimulants will require the experimental linking of product identity and mechanism to reproducible potency across batches and agronomic environments.