Objetivo. Describir las coberturas de vacunación en 2022 en niñas, niños y en adolescentes, así como comparar las prevalencias observadas con los datos de la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2021 (Ensanut 2021). Material y métodos. Análisis de datos obtenidos de la Ensanut 2022. Resultados. En los niños menores de cinco años, las coberturas de vacuna con Bacilo de Calmette y Guérin (BCG), hepatitis B, pentavalente o hexavalente, neumocócica, antirotavirus y triple viral (SRP) fueron de 78.5% (IC95%: 70.8,84.6), 65.1% (IC95%: 58.4,71.2), 69.0% (IC95%: 61.8,75.4), 88.0% (IC95%: 83.0,91.7), 81.6% (IC95%: 75.7,86.2) y 61.8% (IC95%: 55.6,67.6), respectivamente. Al primer y segundo año de vida, 42.6% (IC95%: 34.3,51.4) y 26.6% (IC95%: 22.1,31.5) habían recibido el esquema correspondiente. Se redujo la cobertura estimada para primera dosis de SRP 72.6% (IC95%: 67.5,77.1) vs. 61.8% (IC95%: 55.6,67.5). En adolescentes, el antecedente de vacunación contra VPH, hepatitis B, tétanos y doble viral (SR) lo refirieron en 43.7% (IC95%: 39.9,47.6), 31.8% (IC95%: 29.8,34.0), 38.5% (IC95%: 35.9,41.2) y 32.6% (IC95%: 30.15,35.1). Conclusión. No se alcanza la meta de cobertura de 90% para ningún inmunógeno investigado. La cobertura para primera dosis de SRP se ha reducido.

Background: Vaccination against COVID-19 is a primary tool for controlling the pandemic. However, the spread of vaccine hesitancy constitutes a significant threat to reverse progress in preventing the disease. Studies conducted in Mexico have revealed that vaccination intention in Mexico among the general population ranges from 62 to 82%. Objective: To know the prevalence of COVID-19 vaccine hesitancy and associated factors among academics, students, and administrative personnel of a public university in Mexico City. Methods: We administered an online survey investigating sociodemographic aspects, knowledge, attitudes, practices, and acceptance/hesitancy regarding the COVID-19 vaccine. Using generalized linear Poisson models, we analyzed factors associated with vaccine hesitancy, defined as not intending to be vaccinated within the following six months or refusing vaccination. Results: During May and June 2021, we studied 840 people, prevalence of vaccine hesitancy was 6%. Hesitancy was significantly associated with fear of adverse effects, distrust of physician’s recommendations, lack of knowledge regarding handwashing, age younger than 40 years, refusal to use face masks, and not having received influenza vaccination during the two previous seasons. Conclusions: Vaccine hesitancy in this population is low. Furthermore, our results allowed us the identification of characteristics that can improve vaccine promotion.

Objetivo. Comparar la cobertura de vacunación y sus factores asociados en niñas y niños (NN) menores de cinco años en México, según datos de la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición (Ensanut) Continua 2021-2023 y Ensanut 2012. Material y métodos. Se estimó la prevalencia del estado de vacunación de NN menores de cinco años a partir de datos registrados en la Cartilla Nacional de Salud, Cartilla Nacional de Vacunación o documento probatorio, obtenidos de la Ensanut Continua 2021-2023 y Ensanut 2012. Se contaron como dosis válidas para medir cobertura, las que cumplían con las recomendaciones de intervalos de tiempo entre dosis, edad mínima y máxima de aplicación dada por el Centro Nacional para la Salud de la Infancia y Adolescencia. Resultados. En 2021-2023, las coberturas de vacunación en NN menores de cinco años con BCG, hepatitis B y polio/DPT, antineumocócica, antirotavirus y triple viral fueron de 86.5, 63.7, 68.9, 86.6, 81.3 y 71.3%, respectivamente. Al primer y segundo año, 45.6 y 32.4% de NN habían recibido el esquema completo correspondiente. De 2012 a 2021-2023 disminuyeron las coberturas de vacunación con BCG, hepatitis B y polio/DPT, y aumentaron las de neumococo y rotavirus. Conclusión. En 2021-2023 no se alcanzó la meta de cobertura de vacunación (95%) para ninguna vacuna investigada.

Objective. To estimate the percentage of acute respiratory infections (ARI) in Mexican children under five years of age in the last two weeks, according to the Encuesta Nacional de Salud y Nutricion Continua 2022 (Ensanut Continua 2022). Materials and methods. We analyzed data from the Ensanut Continua 2022. Results. The percentage of ARI was 27.6% (95%CI: 25.2,30.1). The prevalence was higher in households with lower economic capacity (first tertile) (44.1% [95%CI: 38.0,50.4]).The most identified ARI alarm sign was "looking sicker" 33.0% (95%CI: 30.1,36.0), and the least was "pus coming out of the ear" (1.5% [95% CI: 0.9,2.7]). Conclusions. ARI affect about a third of children under five years of age in Mexico, particularly from households with lower economic capacities. It is necessary to strengthen prevention strategies including vaccination, control, and health promotion.

Objetivo. Estimar la prevalencia del antecedente de vacunación en adultos de 20 a 59 años y mayores de 60 años mediante autorreporte. Material y métodos. Análisis de datos obtenidos de la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2022 (Ensanut 2022). Resultados. El 27.4% de los adultos de 20-39 años refirió haber recibido vacuna doble viral (sarampión y rubeola [SR]) y 57.3% de adultos de 20-59 años cualquier vacuna con toxoide tetánico (Td) en los últimos diez años. En mujeres de 29 a 49 años, 18.7% (IC95%: 17.0,20.5) y 58.46% (IC95%: 56.2,60.7) habían sido vacunadas con vacuna SR y Td, respectivamente. En mayores de 60 años, 48.8% (IC95%: 45.9,51.7), 24.4% (IC95%: 22.2,26.8) y 49.1% (IC95%: 46.1,52.2) informaron haber recibido cualquier vacuna conteniendo Td, vacuna antineumococo y vacuna antiinfluenza estacional desde septiembre del año anterior a la encuesta, respectivamente. Conclusión. Los resultados de este estudio muestran que una proporción considerable de adultos, mujeres en edad fértil y adultos mayores no estaban protegidos contra enfermedades prevenibles por vacunación en 2022.

Tuberculosis (TB) associated with diabetes mellitus (DM) is a growing problem, particularly in low- and medium-resource countries. We conducted an open-label, parallel-group, randomized, and controlled trial in a tertiary care center in Mexico City to assess TB preventive treatment (TPT) with isoniazid (INH) or rifampicin (RIF) in people with type 2 DM. Participants were assigned six months of INH 300 mg/day plus pyridoxine 75 mg or three months of RIF 600 mg/day. The primary outcomes were adverse events resulting in permanent treatment cessation and considered possibly or probably related to study drugs. We included 130 subjects, 68 randomized to INH and 62 to RIF. We prematurely halted the study based on recommendations of the Adverse Event Safety Panel. There was no difference between arms in the overall frequency of adverse events. However, the INH group had significantly more permanent treatment interruptions due to grade 2 recurrent or grade 3 or 4 hepatoxicity. In comparison, the RIF arm had more treatment interruptions due to grade 3 or 4 gastrointestinal intolerance. TPT using INH or RIF is not safe enough to be considered a universal indication to patients with type 2 DM and TB infection. These results underline the need to search for alternative TB preventions with better safety profiles for type 2 DM patients.