La calidad del hormigón en Ecuador depende de la caracterización de los agregados finos y gruesos, dado su impacto sobre trabajabilidad, relación agua/cemento y durabilidad. El objetivo fue determinar, con base en ensayos normalizados, qué agregados locales resultan más aptos para la fabricación de hormigón estructural, identificando combinaciones preferentes por desempeño. Se evaluaron arenas y gravas de tres proveedores locales (Constructora Alvarado, Agrecom y Titán Agregados). Los ensayos se realizaron en los Laboratorios de Ingeniería Civil de la Universidad Indoamérica (sede Ambato) entre octubre de 2025 y febrero de 2026, siguiendo NTE INEN/ASTM para granulometría, masa unitaria, densidades (seca al horno, SSS, aparente), absorción y abrasión Los Ángeles. En agregados finos, Agrecom presentó la absorción más baja (1,9%), con MF dentro de rango; Alvarado y Titán mostraron absorciones mayores (3,5% y 3,6%) y densidades aparentes altas en el caso de Titán. En gruesos, Alvarado registró la menor absorción (2,5%), mientras que Agrecom obtuvo el menor desgaste en Los Ángeles (20,71%, frente a 22,88% y 27,37% en Titán y Alvarado, respectivamente); las densidades aparentes fueron altas y consistentes con materiales triturados para hormigón. Para hormigón estructural convencional, la combinación fina de Agrecom y grueso de Alvarado se considera la más estable por control de la relación agua/cemento y desempeño global; para ambientes de alta abrasión, el grueso de Agrecom resulta preferente por su menor desgaste; cuando se prioriza compacidad, los materiales de Titán son viables con ajuste estricto de agua por su mayor absorción. Estos resultados aportan criterios operativos para selección de agregados y diseño de mezcla en obra.