Cet article replace le concept montant de « service écosystémique » (SE) dans l’histoire occidentale, en mettant en évidence les permanences, oppositions et ruptures qui ont accompagné la genèse de ce concept ou de ses équivalents anciens. Une nature bienveillante, l’existence de « bienfaits », « services » et « utilités » furent des idées régulièrement mises en avant, mais pour des raisons différentes d’aujourd’hui, depuis les philosophes de l’Antiquité, les naturalistes de l’Ancien Régime, les poètes romantiques, les ingénieurs à la recherche de crédits ou de lois incitatives pour le reboisement, et désormais, l’écologie scientifique. L’étude s’appuie sur le cas de la forêt, le plus évoqué en parlant de SE. La discussion aborde certaines propriétés de ce concept, que son histoire peut expliquer, notamment ses ambigüités, ses mutations et sa dissymétrie, mais aussi les contradictions qui naissent de son usage dans des dispositifs locaux.

This paper explores the key factors influencing market participation decisions among smallholder lowland rice growers. Data were collected through purposive sampling technique. A total of 127 rice growers, from 16 lowlands (developed and traditional lowlands), was selected. Descriptive statistics and the probit regression model were used to analyse the data. The statistical analysis revealed significant differences in yields between developed and traditional lowlands rice plots (“lowland development effect”). The regression results showed that farmers’ behaviours were not gender neutral; male producers were more likely to take part in the market as compared to their female counterparts, implying a “gender effect”. With respect to the effect of membership in farmers’ organization, the results indicate that farmers’ involvement in an organization, was in general negatively associated to their market participation decisions. However, farmers from lowlands with functional rice producers’ organizations were more likely to sell their products in the market. Interestingly, this study also highlighted that lowland rice producers’ ability to generate a marketable surplus (at least 20 kg/person/year) positively influence their market participation decision. As hypothesized, the results revealed that farmers who have access to potential buyers of the output (secured market outlets) were less likely to produce rice for self-consumption.

Cet article vise à identifier les modalités de l’introduction et de l’adoption de la notion de service écosystémique/environnemental (SE) à Madagascar, pays à méga-biodiversité et faible développement économique. La recherche a privilégié l’étude documentaire et les entretiens. L’analyse montre l’importance des bailleurs internationaux et ONG dans l’émergence de cette notion tant au niveau macro-institutionnel, qu’au niveau des activités de terrain. Plusieurs étapes sont identifiées à travers une analyse historique : (1) fin des années 90 : réflexion exploratoire sur la valeur totale des produits forestiers; (2) 2000-2004 : réflexion avancée avec les études d’économistes consacrées au financement durable et à l’extension du réseau d’aires protégées; (3) depuis 2004 : mise en œuvre de dispositifs PSE (séquestration de carbone, services hydrologiques, conservation de la biodiversité). Actuellement, les acteurs tentent collectivement de générer un projet de politique nationale, ce qui marque une grande différence avec le processus d’introduction au Costa Rica, pays pionnier des PSE, par une loi forestière. Si le milieu de la conservation est acquis à cette notion, elle n’est pas encore acceptée par tous les acteurs du développement. De plus, il existe à Madagascar de multiples façons d’exprimer et d’interpréter la notion de SE. Tant comme notion éducative favorisant la conscience environnementale, que comme nouvelle justification de dispositifs concrets, la notion SE témoigne aussi d’une mutation de vision de la conservation. Son développement n’est pas exempt d’opportunisme en vue du financement des institutions intermédiaires dans plusieurs secteurs (forêt, agriculture, énergie)

L’agriculture de conservation (AC) obéit à trois principes : travail du sol minimal, couverture du sol permanente et multiculture. Partant de ses avantages avérés pour l’écologie du sol, la séquestration de carbone et son adoption massive dans quelques régions du monde, elle est présentée par ses promoteurs comme un système durable convenant à tous contextes. Dès lors elle a été mondialement diffusée au nom du développement durable. Une analyse à partir de documentation et d’observations souligne des connaissances encore incomplètes, la spécificité de son origine géographique, sa rareté dans les anciennes agricultures ainsi que la disparité de son adoption entre régions et types d’exploitations. Diverses causes de résistance des agricultures paysannes africaines et malgaches sont envisagées : faisabilité limitée en contexte semi-aride agro-pastoral, existence de solutions concurrentes pour la gestion du risque érosif, itinéraires techniques mal adaptés, et importance des facteurs temps et diversité dans les processus d’innovation. Malgré cette causalité multiple, le postulat d’avantages universels de l’AC réduit la question de l’adoption à la seule gestion politique et financière de la diffusion. Sa faisabilité universelle et sa durabilité écologique ne sont pas encore prouvées. Il faut recommander la poursuite de l’effort d’adaptation technique et d’organisation des paysans en analysant mieux le contexte et en s’appuyant sur les pratiques, les savoirs locaux et les capacités d’innovation des paysans, enfin savoir poursuivre d’autres pistes en parallèle.

Dans la région soudanienne du Burkina Faso riche en bas-fonds, ces derniers représentent une facette du paysage inondable et fertile, ayant une fonction contre-aléatoire à travers des productions diversifiées en milieu humide en saison des pluies, et en contre-saison. Les activités de bas-fond permettent de réduire la vulnérabilité des groupes les plus exposés, comme les petites exploitations, les femmes et les jeunes, mais les arrangements fonciers restent précaires. C’est aussi un paysage particulièrement changeant avec des actions d’aménagement collectif hydraulique, rizicole et maraîcher. Les changements climatiques en cours atténuent l’aléa de la sécheresse sauf en début de saison, et un risque accru d’inondations est apparu. Ces tendances renforcent l’aléa du régime de l’eau, limitant les rendements, ce qui requiert des innovations dans les domaines technique et organisationnel, qui devront prendre en compte explicitement la dimension sociale et environnementale des bas-fonds.

High rainfall events and flash flooding are becoming more frequent, leading to severe damage to crop production and water infrastructure in Burkina Faso, Western Africa. Special attention must therefore be given to the design of water control structures to ensure their flexibility and sustainability in discharging floods, while avoiding overdrainage during dry spells. This study assesses the hydroclimatic risks and implications of floodplain climate-smart rice production in southwestern Burkina Faso in order to make informed decisions regarding floodplain development. Statistical methods (Mann-Kendall test, Sen’s slope estimator, and frequency analysis) combined with rainfall-–runoff modeling (HBV model) were used to analyze the hydroclimatic conditions of the study area. Moreover, the spatial and temporal water availability for crop growth was assessed for an innovative and participatory water management technique. From 1970 to 2013, an increasing delay in the onset of the rainy season (with a decreasing pre-humid season duration) occurred, causing difficulties in predicting the onset due to the high temporal variability of rainfall in the studied region. As a result, a warming trend was observed for the past 40 years, raising questions about its negative impact on very intensive rice cultivation packages. Farmers have both positive and negative consensual perceptions of climatic hazards. The analysis of the hydrological condition of the basin through the successfully calibrated and validated hydrological HBV model indicated no significant increase in water discharge. The sowing of rice from the 10th to 30th June has been identified as optimal in order to benefit from higher surface water flows, which can be used to irrigate and meet crop water requirements during the critical flowering and grain filling phases of rice growth. Furthermore, the installation of cofferdams to increase water levels would be potentially beneficial, subject to them not hindering channel drainage during peak flow.