O câncer de mama (CA) é uma etiologia multifatorial e prevalente em todo o Brasil, influenciada pelos fatores externos e internos. Aliás a prevenção do CA é um fator importante para o combate e redução da prevalência da doença, além disso, a equipe multidisciplinar tem um importante papel para o combate e controle do CA. O objetivo do nosso trabalho visa analisar a importância da equipe multidisciplinar sobre uma assistência mais complexa e completa na terapia ocupacional em pacientes com câncer de mama. Foi realizada a busca na literatura através de base de dados Scientific Electronic Library Online (SciELO), U.S. National Library of Medicine localizada na National Institutes of Health via (PubMed) e Biblioteca Virtual em Saúde (BVS), escritos em portugues e inglês. Diante dos resultados obtidos, analisamos que a incidência do câncer de mama está inteiramente ligada com os fatores de riscos, idade, sedentarismo, hormonal, tabagismo, etilismo, entre outros. Pôde-se concluir que esses e outros fatores contribuem para o aparecimento do câncer de mama, que pode ser fatores de riscos modificáveis e não modificáveis. A revisão realizada neste estudo revelou a necessidade de uma atuação conjunta de profissionais de diversas áreas, como médicos, enfermeiros, fisioterapeutas, nutricionistas e psicólogos, para garantir uma abordagem abrangente e eficaz.

Introdução: A prevenção e o tratamento dessas lesões exigem uma abordagem multiprofissional que envolva médicos, enfermeiros, fisioterapeutas e nutricionistas, mas são dificultados por desafios como falta de treinamento, sobrecarga de trabalho e escassez de recursos, o que compromete a eficácia das intervenções. Este cenário destaca a necessidade urgente de estratégias mais eficazes para o manejo das LPP em idosos. Objetivo: Identificar os desafios enfrentados pelos profissionais de saúde no manejo e tratamento das LPP em idosos que vivem em instituições, como lares de idosos ou hospitais. Metodologia: Revisão sistemática realizado de novembro de 2024 a abril de 2025, seguindo as etapas do PRISMA (2015) e do Instituto Joanna Briggs (2022), a pesquisa incluiu a formulação de uma questão de pesquisa com a estratégia PICO, busca em bases como PubMed e Scopus, seleção rigorosa dos estudos, extração e organização dos dados com a ferramenta Rayyan, e síntese dos resultados. Foram incluídos estudos publicados nos últimos cinco anos sobre lesões por pressão em idosos hospitalizados, excluindo estudos fora dos critérios de inclusão. A análise utilizou fluxogramas e quadros para categorizar e comparar as evidências. Resultados e Discussão: 8 estudos foram selecionados e incluídos na revisão, atendendo aos critérios de elegibilidade e qualidade. Obstáculos como falta de tempo, recursos limitados, e lacunas no conhecimento dos profissionais de saúde dificultam a implementação eficaz dessas práticas, especialmente em serviços públicos. Fatores como comorbidades, internações prolongadas e dependência funcional aumentam o risco de LPP, e a escassez de materiais, como colchões adequados e curativos modernos, agrava a situação. A revisão sugere a adoção de cuidados individualizados, fortalecimento da formação contínua dos profissionais, disponibilização de recursos e implementação de tecnologias inovadoras para melhorar a prevenção e o manejo das LPP, promovendo um cuidado mais seguro e eficaz para os idosos institucionalizados. Conclusão: Embora existam ferramentas como a escala de Braden e medidas preventivas, sua aplicação ainda é falha, especialmente em ambientes públicos. Fatores como imobilidade e comorbidades aumentam o risco de LPP em idosos. A pesquisa destaca a necessidade de capacitação profissional, recursos adequados e uma abordagem multidisciplinar com uso de tecnologias para melhorar a prevenção e o cuidado.

Introdução: A obesidade é uma condição crônica multifatorial, associada a sérias complicações metabólicas e aumento da morbimortalidade. Apesar da importância das mudanças no estilo de vida, muitas vezes estas são insuficientes, o que justifica o crescente interesse por terapias farmacológicas mais eficazes. Nesse contexto, os agonistas duplos e triplos de receptores hormonais surgem como inovação promissora no manejo da obesidade. Objetivo: Analisar criticamente os avanços no uso de agonistas hormonais combinados no tratamento da obesidade, avaliando seus mecanismos moleculares, eficácia clínica, perfil de segurança, limitações e perspectivas futuras. Metodologia: Trata-se de uma revisão narrativa da literatura, com abordagem qualitativa, descritiva e exploratória. A busca foi realizada nas bases BVS, LILACS, MEDLINE/PubMed e SciELO, com artigos publicados entre 2020 e 2024, nos idiomas português, inglês e espanhol. Foram selecionados 32 estudos que discutem de forma fundamentada o uso de agonistas multirreceptores na obesidade. Resultados e Discussão: Os agonistas duplos, como a tirzepatida (GLP-1/GIP), e triplos, como a retatrutida (GLP-1/GIP/glucagon), mostraram resultados superiores na perda de peso, melhora do controle glicêmico e redução de comorbidades. Seus mecanismos incluem maior saciedade, menor ingestão calórica e aumento da termogênese. Os efeitos adversos são geralmente leves, mas ainda são necessários estudos de longo prazo para avaliação de segurança e custo-efetividade. Desafios como o acesso limitado, custo elevado e variabilidade na resposta individual permanecem. Conclusão: Os agonistas hormonais multirreceptores representam um avanço significativo no tratamento da obesidade, promovendo benefícios metabólicos amplos. Contudo, a implementação efetiva dessas terapias exige mais evidências de longo prazo, políticas de acesso e abordagem multidisciplinar, visando à personalização e equidade no cuidado ao paciente obeso.

Introdução: A utilização de estabilizadores de humor tem sido amplamente consolidada na prática médica psiquiátrica para o tratamento e cuidado de transtornos do espectro bipolar e outras condições afetivas, no entanto, observa-se um fenômeno crescente na atenção primária à saúde: a prescrição desses fármacos para pacientes sem diagnóstico psiquiátrico formal. Objetivo: Analisar as evidências sobre o uso de estabilizadores de humor em pacientes sem diagnóstico psiquiátrico formal na atenção primária, focando nos critérios de prescrição, desfechos clínicos e riscos associados. Metodologia: Este estudo foi uma revisão de literatura realizada de novembro de 2024 a abril de 2025, com busca em PubMed e Medline. A pesquisa seguiu a estratégia PICO e as etapas do PRISMA para seleção e análise de estudos, com critérios de inclusão como artigos publicados nos últimos 5 anos que tratam da prescrição de estabilizadores de humor na atenção primária. Resultados e Discussão: Foram selecionados 8 estudos que indicam que a prescrição de estabilizadores de humor na atenção primária, sem diagnóstico psiquiátrico formal, é comum, mas controversa. Embora aliviem sintomas emocionais inespecíficos, apresentam riscos como efeitos adversos e uso indevido. A falta de diretrizes claras e a formação inadequada dos profissionais aumentam esses riscos, enquanto alguns estudos sugerem benefícios em contextos específicos. Conclusão: O uso de estabilizadores de humor fora de indicações psiquiátricas formais é crescente, mas carece de respaldo científico. A prática pode mascarar transtornos psiquiátricos e envolve riscos significativos. Recomenda-se a criação de protocolos específicos e mais pesquisas sobre o impacto a longo prazo dessa prática na atenção primária.

Introdução: A saúde mental tem ganhado destaque nas políticas públicas devido ao aumento dos transtornos mentais. Pacientes psiquiátricos institucionalizados de longa permanência representam um grupo vulnerável que exige cuidado contínuo e humanizado. A atuação da equipe multiprofissional é fundamental para garantir a reabilitação psicossocial e a qualidade de vida desses indivíduos. Objetivo: Analisar, por meio de revisão de literatura, a atuação da equipe multiprofissional no cuidado de pacientes psiquiátricos institucionalizados de longa permanência, identificando práticas, desafios e contribuições para a promoção da saúde mental. Metodologia: Trata-se de uma revisão de literatura, realizada entre novembro de 2024 e abril de 2025, seguindo as diretrizes do Instituto Joanna Briggs e a estratégia PICO. A busca foi feita nas bases PubMed, Medline, Cochrane e Scielo, com seleção de artigos publicados nos últimos 5 anos, disponíveis em português, inglês ou espanhol. Foram incluídos 7 estudos após aplicação dos critérios de elegibilidade e análise do fluxograma PRISMA. Resultados e Discussão: Os estudos analisados evidenciam que a atuação multiprofissional contribui para a adesão ao tratamento, fortalecimento da autonomia e melhora da qualidade de vida dos pacientes. Práticas como o Projeto Terapêutico Singular (PTS), a escuta qualificada e a corresponsabilização da equipe se destacam. Desafios como sobrecarga de trabalho, falta de formação e risco de práticas manicomiais ainda persistem. Também se ressalta a importância do cuidado com a saúde mental dos próprios profissionais. Conclusão: A atuação multiprofissional é essencial para o cuidado integral e humanizado em instituições psiquiátricas de longa permanência. Contudo, sua efetividade depende de políticas públicas, capacitação contínua e compromisso com os princípios da Reforma Psiquiátrica e dos direitos humanos.

Introdução: Os Agentes Comunitários de Saúde (ACS) são essenciais para o Sistema Único de Saúde (SUS), funcionando como um elo entre os serviços de saúde e as comunidades, atuando na promoção de ações de saúde, prevenção de doenças e acompanhamento domiciliar, com foco especial em áreas de maior vulnerabilidade social. Conhecendo de perto as realidades locais, ajudam a fortalecer o vínculo entre a população e os serviços de saúde, facilitando o acesso e garantindo a continuidade do cuidado, contribuindo para a melhoria das condições de saúde e a equidade no atendimento. Objetivo: O objetivo deste estudo é realizar uma revisão sistemática da literatura para analisar o impacto da sobrecarga emocional na saúde mental dos Agentes Comunitários de Saúde (ACS), identificando fatores que contribuem para essa sobrecarga, como o contexto de trabalho, as demandas emocionais e as condições de atendimento, além de avaliar as consequências para a saúde mental desses profissionais. Metodologia: Estudo do tipo revisão sistemática que analisa o impacto dessa sobrecarga na saúde mental dos ACS, utilizando o modelo PRISMA e a estratégia PICO. A pesquisa visa identificar fatores de risco, consequências emocionais e possíveis intervenções que promovam o bem-estar psicológico desses profissionais no contexto da Estratégia de Saúde da Família. Resultados e Discussão: O estudo revela que a saúde mental dos Agentes Comunitários de Saúde (ACS) é profundamente afetada por condições de trabalho precárias, escassez de recursos e sobrecarga emocional. Fatores como a falta de apoio institucional, pressão por resultados e envolvimento emocional excessivo com a comunidade contribuem para altos níveis de estresse, ansiedade e depressão. A proximidade com a população, embora fortaleça os vínculos, também intensifica o desgaste psicológico. A pandemia de Covid-19 agravou ainda mais esses problemas. Conclusão: A pesquisa enfatiza a necessidade urgente de melhorar as condições de trabalho, oferecer apoio psicológico contínuo e promover a valorização profissional dos ACS, com políticas públicas que reconheçam seu papel essencial na saúde comunitária.