El objetivo del estudio fue determinar la importancia de la presencia de canes vagabundos dada por los gobiernos locales de Lima Metropolitana e identificar los planes de control propuestos. El estudio descriptivo involucró a 32 de las 43 municipalidades de Lima Metropolitana que aceptaron participar. Se utilizó el modelo de encuesta realizado por la OIE respecto al control de la población de canes y canes vagabundos. El 90.6% (29) consideraba a los canes vagabundos como un problema en su distrito, siendo la reproducción no controlada el problema más grave. El 58.6% (17) indicó que la comuna no contaba con un plan que aborde la problemática, mientras que 31% (9) contaba con un plan y 10.4% (3) no lo tenía, pero realizaban actividades para enfrentarlo. Los métodos quirúrgicos (esterilizaciones y castraciones) fueron los más mencionados por las autoridades para tratar de controlar la población de canes vagabundos, mientras que la eutanasia solo fue mencionada para casos de enfermedad terminal o agresividad. El 59.4% (19) mencionó que la municipalidad no contaba con presupuesto destinado al área de salud pública veterinaria; asimismo, el presupuesto insuficiente o inexistente (82.1%) y la falta de infraestructura para el desarrollo de actividades (71.4%) fueron las principales limitantes del municipio para abordar la problemática de los canes vagabundos. La información obtenida puede servir para tomar consciencia sobre el impacto de los canes vagabundos en la salud pública y valorar la necesidad de elaborar planes de control que se ajusten a las necesidades y limitaciones de cada distrito.

Background/Objectives: Extended-Spectrum Beta-Lactamase-producing Escherichia coli (ESBL-E. coli) are widely circulating in livestock of low- and middle-income countries. However, the drivers of their circulation remain largely unknown. Small-scale farms in Peru exhibit an unusually high prevalence of fecal carriage of ESBL-E. coli in their livestock. The objective of this study was to compare the prevalence of ESBL-E. coli fecal carriage in dairy cows, pigs, and poultry in the Lima and Ica regions of Peru and to identify the drivers associated with the observed prevalence at the farm level. Methods: We compared the prevalence of fecal carriage of ESBL-E. coli isolated from dairy cattle (N = 244 animals; 25 farms), pigs (N = 261; 25), and laying hens (N = 255; 10). We also administrated questionnaires to 59 farmers regarding their socioeconomic status, husbandry practices, animal diseases, and antibiotic use. Results: All but one of the 60 farms sampled had at least one animal carrying ESBL-E. coli. A statistically higher prevalence of ESBL-E. coli was estimated in dairy cows (75%) and pigs (61%) from Lima compared to laying hens from Ica (34%). Our statistical analyses (Poisson generalized linear models) using two variable selection approaches revealed that the prevalence of ESBL-E. coli was lower in farms raising laying hens, when farmers oversaw both animal husbandry and healthcare, and in farms with a lower number of gastrointestinal outbreaks in the last semester. Socio-economic features of farmers and self-reporting antibiotic use varied across farms (i.e., highest antibiotic use over the last semester was reported among pig farmers (96%), followed by laying hen (70%) and dairy cattle farmers (50%)), but these factors were not associated with the prevalence of ESBL-E. coli. Conclusions: Despite a relatively low number of farms sampled, our findings suggest that the widespread circulation of ESBL-E. coli among livestock in Peru could be mainly associated with unknown species-specific drivers, independently of the socioeconomic status of farmers and antibiotic use. Therefore, our study calls for future research to identify the specific drivers promoting the high prevalence of ESBL-E. coli among cattle and pigs in Peru.

El objetivo del estudio fue describir las características de la tenencia de animales de traspatio y describir los conocimientos y prácticas asociadas a exposición a agentes zoonóticos entre pobladores del distrito de La Coipa, Cajamarca, Perú en 2019. Se diseñó un estudio transversal con base a una encuesta para la recolección de información de la tenencia, tipo y cantidad de animales, así como conocimientos y prácticas con relación a exposición a agentes zoonóticos. Se entrevistó a 280 personas que procedían de zona urbana (46.4%) y zona rural (53.6%). Se reportó que el 66.8% criaban aves, 28.6% cuyes, 20.7% equinos, 15.7% porcinos, 2.5% bovinos y 0.7% conejos, siendo su principal utilidad el autoconsumo, excepto los equinos que eran utilizados para trabajo. El conocimiento acerca del animal involucrado en la transmisión de la cisticercosis fue alto (75%), pero para fascioliasis (10.4%) e hidatidosis (1.1%) fue baja. El 11% de las personas vio quiste hidatídico en vísceras de animales, 59.6% cisticercosis en carne de cerdos y 10.4% fasciola en hígados. La eliminación de órganos o carne afectada fue la práctica más frecuente. Se advierte la necesidad de capacitar a criadores de animales a fin de maximizar la producción y disminuir el riesgo de exposición a las zoonosis.

El objetivo del estudio fue describir las características demográficas de los animales de compañía (caninos y felinos) identificados con dispositivos electrónicos en los distritos de Lince y San Borja, Lima-Perú, en el periodo 2013- 2021. El estudio observacional descriptivo recabó información de distrito, especie, sexo, raza, tamaño, fecha de nacimiento, condición reproductiva, domicilio y programa de vacunación de los animales identificados con dispositivos electrónicos registrados en la base de datos del Registro Nacional de Identidad Animal (RENIAN). Se recuperó información de 782 animales. El 24% de los animales pertenecían al distrito de Lince y el 76% a San Borja. El 83.5% fueron canes y 16.5% felinos. La mayor proporción de canes se identificó y registró en 2019 (74.4%) y los felinos en 2021 (63.4%). La cantidad de animales registrados con relación a la población de canes y felinos estimada fue <5%. La edad actualizada al 22 de febrero del 2022 registró una media de 5.5 ± 0.2 años en caninos y de 3.8 ± 0.5 años en felinos. Predominaron animales machos entre canes (56.1%) y felinos (55.8%); así como de raza pura (66.1%) entre los canes y mestiza (82.2%) entre los felinos. El 21% de los canes y el 63.6% de los felinos estaban esterilizados. El registro de vacunación se encontraba desactualizado. La práctica de identificación de los animales de compañía en base a dispositivos electrónicos en los distritos de Lince y San Borja es escasa, con lo que el conocimiento de los patrones demográficos y epidemiológicos es limitado afectando las potenciales intervenciones de interés en salud pública.

The aim of this study was to evaluate the perception of pet owners about the risk of infection of their pets with COVID-19 in Lima, Peru. A virtual survey was prepared for clients of private veterinary services in Metropolitan Lima. The instrument collected demographic information, knowledge about the transmission of SARS-CoV-2, cases of human infection, handling of the pet during the pandemic and perception of the risk of infection of animals by COVID-19. The survey was answered by 408 pet owners. It was recognized that the main means of transmission of COVID-19 were infected people (93.6%). Respiratory problems were rarely observed in dogs (8.1%) and cats (2.2%). The majority perception of those surveyed was not to relate the respiratory problems of pets with COVID-19 (80.6%), but they showed concern for the affected health of their animal (79.7%). The practice of walking the pets was carried out more than once a day (38.1%), being more frequent not using protection for the animals (65.4%). The walk generally lasted between 10 to 20 minutes (45.4%), and around the block (46.2%) and in parks (36.0%). Hygiene and prevention measures taken after the walk were bathing and washing of paws (73.4%) in pets, and a combination of measures that included social distancing (80.4%), use of personal protective equipment (79.7%) and use of alcohol / disinfectant (60.8%), in the owners. The study shows a low perception of the risk of transmission of COVID-19 from humans to pets, a knowledge that must be reinforced by health authorities to safeguard the human-animal relationship based on responsible pet ownership practices.

La tenencia irresponsable de perros y gatos y el desconocimiento de las enfermedades que transmiten puede poner en riesgo la salud de las personas, y dificulta implementar programas de control. El objetivo del presente estudio fue describir la tenencia de animales de compañía y los conocimientos y prácticas relacionadas con la exposición a zoonosis entre pobladores del distrito La Coipa, Cajamarca, Perú, en el año de 2019. El estudio, emprendido con base en encuestas, recolectó información sobre las características de la tenencia de perros y gatos, así como los conocimientos y las prácticas con relación a la exposición a zoonosis por animales de compañía, los accidentes por mordeduras y la presencia de perros vagabundos. Se entrevistó a 280 personas: 46,4 % de zona urbana y 53,6 % de zona rural. Respectivamente, el 70,7 % y 50,7% poseían perros y gatos. La relación persona: perro fue de 3 y persona: gato de 5. La utilidad principal del perro fue de guardián y del gato fue controlador biológico de roedores. El 83,3 % de los poseedores de perros, los vacunaban contra la rabia. El 64,4 % controlaba la reproducción de perros y gatos mediante el encierro. El 60,9 % manifestó haber sufrido una mordedura de perro. El 98,2 % señaló que los perros vagabundos eran un problema y el 70 % consideraba que estos tenían dueño. Se concluye que la población estudiada requiere capacitación en tenencia de animales de compañía para mejorar el bienestar animal, así como para disminuir la exposición de las personas a zoonosis, accidentes por mordedura y contaminación ambiental.