The aim of this study was to estimate both the contribution of drinking water and food (raw and cooked) to the total (t-As) and inorganic (i-As) arsenic intake and the exposure of inhabitants of Socaire, a rural village in Chile´s Antofagasta Region, by using urine as biomarker. The i-As intake from food and water was estimated using samples collected between November 2008 and September 2009. A 24-hour dietary recall questionnaire was given to 20 participants. Drinking water, food (raw and cooked) and urine samples were collected directly from the homes where the interviewees lived. The percentage of i-As/t-As in the drinking water that contributed to the total intake was variable (26.8–92.9). Cereals and vegetables are the food groups that contain higher concentrations of i-As. All of the participants interviewed exceeded the reference intake FAO/OMS (149.8 µg∙i-As·day−1) by approximately nine times. The concentration of t-As in urine in each individual ranged from 78 to 459 ng·mL−1. Estimated As intake from drinking water and food was not associated with total urinary As concentration. The results show that both drinking water and food substantially contribute to i-As intake and an increased exposure risk to adult residents in contaminated areas.
12 April 2011 in Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology
El objetivo de la presentación es entregar información actualizada acerca del procedimiento recomendado por agencias internacionales, tales como la Agencia de Estados Unidos para la Protección Ambiental (del inglés USEPA), en los estudios sobre evaluación y la gestión del riesgo en poblaciones humanas expuestas a contaminantes químicos. La evaluación del riesgo para la salud humana, por acción de agentes xenobióticos, incluye las siguientes etapas: Identificación del peligro, evaluación de la exposición, evaluación de la toxicidad, evaluación de los efectos y caracterización del riesgo. Con esta última etapa, se puede llevar a cabo el Plan de Acción, el cual incluye las diferentes medidas que se aplicarán para reducir o mitigar el (los) riesgo(s) y que forma parte de la gestión del riesgo. Se concluye en destacar la importancia de considerar en la evaluación del riesgo, las relaciones dosis-respuesta y tiempo-respuesta, las cuales permiten poder relacionar adecuadamente con las alteraciones epigenéticas observadas.