A double-blind, randomized, and controlled clinical trial with therapeutic intervention was performed at a university hospital in Rio de Janeiro to evaluate whether the addition of Copaifera multijuga Hayne oleoresin to a carboxypolymethylene hydrogel is more effective in skin tear healing than standard treatment. The sample consisted of 84 patients, predominantly men, with a mean age of 67.37 years. These participants were divided into three groups (29 in the intervention group, which received 10% Copaifera oleoresin; 28 in the intervention group, which received 2% Copaifera oleoresin; and 27 in the control group, which received carboxypolymethylene hydrogel). Data were tabulated and analyzed according to the relevant protocols and included only patients who had completed the treatment, while losses were excluded. Weekly follow-ups were conducted to monitor progress. The average healing time differed among the three groups (p > 0.05). There was also a significant difference in healing time between the two intervention groups. Ultimately, CopaibaPolyHy-2 led to significantly faster wound healing than CopaibaPolyHy-10 (p < 0.05). A high increase in granulation and epithelial tissue and a decrease in exudate quantity were observed in the CopaibaPolyHy-2 group. It was not possible to infer whether the wound size reduction differed between the treatments (p > 0.05). At the end of the study, 100% of wounds were healed, with 47,6% healing in week 2 (n = 40). No participants experienced local or serious adverse effects throughout the study period. The current study shows that CopaibaPolyHy-2 is effective, offering a statistically significantly faster healing time, better-quality tissue, and safe treatment for skin tears.

Dada a significância econômica da indústria siderúrgica, este estudo tem como objetivo identificar os principais fatores que influenciam a estratégia de produção de uma usina, conforme percebidos por profissionais experientes do setor. Para alcançar esse propósito, realizamos uma revisão da literatura com o intuito de identificar os principais determinantes que afetam o processo de tomada de decisão em relação às estratégias de produção. Posteriormente, empregamos o método de Analytic Hierarchy Process (AHP) para efetuar comparações em pares desses fatores e estabelecer suas classificações. Nossa avaliação revelou que o fator ambiental emergiu como o critério principal, provavelmente devido às crescentes preocupações ambientais na sociedade. Com base na análise do AHP e na avaliação das alternativas disponíveis, a estratégia de produção personalizada parece ser a escolha mais favorável dentro do setor siderúrgico. Entretanto, uma avaliação abrangente de outros aspectos permanece indispensável. Este estudo enfatiza a importância de os tomadores de decisão ponderarem meticulosamente os fatores pertinentes ao desenvolver estratégias de produção para suas empresas, com um foco distinto na eficiência e na competitividade. De modo notável, a pesquisa destaca o compromisso genuíno dos tomadores de decisão com a sustentabilidade na formulação das estratégias de produção. Os resultados demonstram claramente uma forte preferência por priorizar os fatores ambientais em detrimento das considerações econômicas no processo de desenvolvimento de estratégias.

Anais do VIII Encontro Nacional de Economia Industrial e da Inovação (ENEI) (978-65-272-0739-9) - Investimento Em Pesquisa E Desenvolvimento (P&D) E Desempenho Inovador: O Caso Do Tecnova-Es

O processo de inovação, bem como, seus impactos no aumento de produtividade e agregação de valor à economia é reflexo da maneira como as empresas e os países acumulam capacidades tecnológicas. No Brasil, a Lei de Inovação estabelece que a gestão da inovação nas Instituições Científicas e Tecnológicas (ICT´s) públicas é de responsabilidade dos Núcleos de Inovação Tecnológica (NIT´s). Esses Núcleos contam com apoio financeiro de instituições de amparo à pesquisa para o cumprimento de suas atribuições. Este artigo tem por propósito analisar, comparativamente, a forma com que a Fundação de Amparo à Pesquisa e Inovação do Espírito Santo (FAPES), localizada no sudeste do Brasil, tem avaliado, em editais, os indicadores de performance dos NITs capixabas em relação à forma recomendada pela literatura científica sobre o tema. Para o alcance do propósito do estudo, os métodos e procedimentos foram desenvolvidos em três etapas. Ao final da realização deste estudo, restou claro que a FAPES já se utiliza dos principais indicadores de performance recomentados pela literatura científica atual em seus editais. Os resultados encontrados indicam a necessidade de atenção no que se refere à atividade de transferência de tecnologia, visto que, apesar de cada um dos NITs capixabas já possuírem um portifólio significativo de propriedades intelectuais protegidas, não houve a continuidade processual necessária para transformar essas inovações tecnológicas em produtos ou serviços a serem compartilhados com a sociedade.

Skin tears are common acute wounds in older adults and are associated with morbidity, reduced quality of life, and increased healthcare burden. This randomized clinical trial evaluated two copaiba oleoresin polymeric hydrogels, CopaibaPolyHy-2 (2%) and Copai-baPolyHy-10 (10%), compared with a control hydrogel without active ingredient. A total of 120 participants were randomized equally among the three groups. Complete wound healing occurred in 70.0% of participants receiving CopaibaPolyHy-2, 72.5% receiving CopaibaPolyHy-10, and 67.5% receiving control treatment. No statistically significant dif-ferences were observed in complete healing rates for CopaibaPolyHy-2 versus control (RR 1.037; 95% CI 0.80–1.44) or CopaibaPolyHy-10 versus control (RR 1.070; 95% CI 0.81–1.43). Median healing times were 9, 13, and 10 days, respectively (p = 0.1472). Wound area reduction rates were 0.245, 0.160, and 0.200 cm²/day, respectively, with no significant be-tween-group difference (p = 0.6404). Although both copaiba formulations showed numer-ically favorable healing proportions, neither demonstrated superiority over the control hydrogel. These findings indicate that copaiba-based hydrogels were not associated with clinically or statistically significant improvements in skin tear healing in this population. Further studies should investigate optimized formulations, dosing strategies, and patient subgroups that may derive greater benefit. Larger multicenter trials may clarify potential clinical effects and therapeutic applicability.