The transition of agriculture towards sustainability faces significant obstacles, such as increased demand for food, food insecurity, climate variability, biodiversity loss, and food waste, among others. Moreover, agricultural activities must address ethical practices within sustainable development. The literature frequently mentions two approaches to meet these challenges: agroecology and sustainable agriculture. This study aims to delineate the conceptual boundaries of agroecology and sustainable agriculture while elucidating their interconnection. It seeks to clarify the scope and limitations inherent in these agricultural practices, which is critical given the centrality of sustainable agriculture in agrarian studies. By establishing these boundaries, the research outlines the methodologies to identify the relevant variables and indicators required for effective stakeholder engagement within agricultural systems. A systematic literature review was conducted using the PRISMA method. The databases searched were Science Direct, Scopus, Nature, and Google Scholar. The inclusion criteria were (i) written in English or Spanish, (ii) published in a peer-reviewed academic journal, and (iii) related to the conceptualization of agroecology and sustainable agriculture. Publications were selected following the method’s identification, screening, eligibility, and inclusion guidelines. The main distinctions between the concepts are the scale and the scope. Agroecology reveals limitations to achieving impacts on food security and agriculture’s challenges in a large-scale system better suited for rural communities and small farms seeking locally adapted solutions. On the other hand, the literature reveals that it is crucial to adopt a multi-scale systems approach to meet the growing food demands of the global population, for which sustainable agriculture may be more effective.

This article gives an account of the referential foundations of how the market conditions organizations to compete with intangible attributes of the product, which are related to the basic components of sustainability (social, environmental and economic). Likewise, the referential foundations of how equity management, as intangible market demand, propitiates organizational changes towards sustainability are provided. These conceptual bases do not appear tacitly in literature reviews and constitute an important conceptual structure to address the analysis of organizations. In the literature, research that deals with the issue of equity management, as an intangible market demand that encourages organizational changes to move towards sustainability, is limited, and it is crucial to mention that the process of its integration into management translates into guarantee of quality and business excellence that responds to an intangible market demand, which contributes to the creation of sustainable organizations.

Objetivo: Presentar el estado del arte en investigaciones sobre los circuitos largos de consumo como elemento impulsor de la agroecología en México. Metodología: Se utilizaron cinco bases de datos para encontrar artículos publicados entre 2017 y 2023 con palabras clave como "circuitos largos de consumo" y "agroecología". Hallazgos teóricos y prácticos: Se obtuvo un análisis referencial sobre la relación de los circuitos largos y agroecología en el sistema maíz en México, destacando un vacío de investigación. Originalidad transdiscilinar desde el punto de vista de la innovación sostenible: Estudio reciente y actualizado que contribuye al estado del arte en la aplicación de la agroecología y los circuitos largos de consumo en sistemas productivos agrícolas para la sostenibilidad. Conclusiones y limitaciones. Se necesita más investigación sobre los circuitos largos de como herramienta para impulsar la eficiencia de sistemas agroecológicos a escala comercial. La literatura se enfoca principalmente en los circuitos cortos de comercialización, como una alternativa al sistema agroindustrial y como herramienta de desarrollo económico local y social sustentable.

La presente investigación tiene el objetivo de mostrar evidencia referencial y empírica de cómo la no discriminación laboral por motivo de embarazo, constituye un elemento fundamental para la innovación social y permite avanzar en procesos que lleven a la conformación de organizaciones más justas y equitativas. La metodología se fundamenta en la aplicación de 14 entrevistas semiestructuradas a igual número de exportadoras de uva de mesa. El diseño de la investigación es no experimental, con un enfoque mixto; es de tipo intencional y correlacional (asociación). Los resultados revelan que en el sistema de vid de mesa existen organizaciones que ya han implementado estrategias de innovación social, mientras que hay algunas que están en el tránsito de su realización, y otras que apenas inician el proceso. Se concluye que aquellas organizaciones que presentan un mayor nivel de no discriminación laboral por motivo de embarazo, son las que tienen mayor nivel de innovación social.

Can quality be considered a strategic conduct that improves the competitiveness of companies within the markets of their interest, according to the Theory of Industrial Organization? In order to answer this question, a systematic review was made of publications in research indexing databases, in English, Spanish and other languages, with dates ranging from the beginning of the 20th century to the end of the second decade of the 21st century. It was possible to establish a theoretical-conceptual approach that combine analytical theoretical structures typical of microeconomics and industrial engineering, as a contribution and complement to current research, and shows new strategies of competitiveness and fields of research/application for business and regional development.

Objetivo: evaluar cómo se relaciona el cumplimiento de las certificaciones con el nivel de sustentabilidad agrícola en el sistema vid de mesa. Metodología: consistió en la aplicación de una entrevista semiestructurada a 14 organizaciones productoras y exportadoras seleccionadas de una población de 41, con 95% de confianza y un margen de error de 7.5%. Resultados: existe una asociación entre una estructura de demanda sustentable por parte de los consumidores, que se encuentra expresada en las certificaciones, y el nivel de sustentabilidad que alcanzan las organizaciones agrícolas. Limitaciones: se sugiere la aplicación de entrevistas semiestructuradas a colaboradores de los gerentes, así como a los distribuidores, con el propósito de enriquecer los datos. Conclusiones: la evidencia empírica indica que existe un mercado especializado que fomenta que las organizaciones agrícolas productoras y exportadoras de uva de mesa adopten prácticas más sustentables.