Certification systems play an important role in any market that is burdened with a high degree of information asymmetry and quality uncertainty. Thus, producers and exporters of fresh fruit in developing countries like Brazil are increasingly required to demonstrate the safety and traceability of their produce up to the consumption stage. This paper aims at presenting a comparative analysis of the different certification schemes applied to fruit production in Brazil. A survey of 303 grape and mango farmers was conducted in 2006 in the Juazeiro and Petrolina regions of the São Francisco Valley. The results of the certification schemes adopted by grape farmers show that GlobalGAP certified ones have higher productivity. The income of farmers with one certificate is higher than that of those with two certificates. The comparative analysis of small and medium farms concludes that there is no evidence of the marginalization of small farmers.

A carne bovina está presente na alimentação dos brasileiros e sua demanda está ligada a diversos fatores como: preço, qualidade, preferência, sabor e, principalmente, padrões socioeconômicos dos consumidores. O objetivo deste trabalho foi relacionar a renda assim como, caracterizar outros fatores que determinam e influenciam o consumo de carne bovina na população de Santa Maria, RS, Brasil. Foram aplicados 797 questionários semi-estruturados por 16 entrevistadores devidamente treinados. Após aplicação dos questionários, os dados foram tabulados e analisados. Dentre os entrevistados, 98,37% consomem carne bovina. A costela é o principal corte de preferência, no entanto, os consumidores compram efetivamente o coxão mole. O maior percentual de entrevistados auferem de 1 a 3 salários mínimos mensais. A escolha pelo local de compra do produto cárneo é atribuída preferencialmente a proximidade da residência dos entrevistados. Os consumidores estariam dispostos a pagar mais por uma carne certificada pela maciez. Existe uma tendência a aumentar o consumo e valor pago por quilograma de carne bovina na medida em que aumenta o poder aquisitivo do consumidor. Desta forma, é possível inferir que o poder aquisitivo da população interfere na compra dos diferentes cortes bovinos consumidos.

A redução no consumo de carne tem sido apontada como uma possibilidade de incentivar padrões sustentáveis de consumo e produção na atualidade. Nesse contexto, objetivou-se investigar o que motiva os flexitarianos a reduzir o consumo de carne no Brasil, bem como categorizar os flexitarianos em grupos distintos, considerando a frequência em que a carne é consumida. Para atingir os respondentes, utilizou-se a técnica de amostragem snowball sampling, sendo o questionário disponibilizado pela plataforma Google Docs. A coleta de dados aconteceu no mês de novembro de 2022 e obteve-se um total de 275 respostas. Como resultado identificou-se a prevalência do público, em sua maioria, feminino, solteiro, com elevada escolaridade e renda média de R$ 5.743,50. Além disso, foram categorizados três segmentos de flexitarianos: pouco reflexivos (28,7%); reflexivos (49,9%) e muito reflexivos (21,5%). Os três principais motivos para reduzir o consumo de carne mostraram sobreposição entre os segmentos de flexitarianos, sendo a saudabilidade e redução do impacto ambiental unânime entre os três grupos. Conclui-se que, além da saudabilidade e preocupação com o meio ambiente, o bem-estar animal está no centro das preocupações quando da redução do consumo de carnes, especialmente pelo segmento de flexitarianos muito reflexivos.

This article examines the governance of Global Value Chains (GVCs) through the lens of economic competence based on a systematic literature review of 32 selected studies. The findings show that economic competence functions as a governance-contingent construct whose effects vary across hierarchical, captive, relational, and modular governance structures. Rather than directly determining upgrading outcomes, competence dimensions operate through governance repositioning and shifts in dependence asymmetries within value chains. The review identifies recurring mechanisms—such as substitutability reduction, coordination cost mitigation, and institutional alignment—that explain how competence and governance interact. The analysis further demonstrates that economic competence is multidimensional, encompassing innovation-oriented, market-oriented, decision-making, relational, and systemic components. These dimensions operate differently depending on coordination complexity and power distribution within the chain. By advancing a contingency-based framework, the study refines GVC governance theory through a micro-foundational explanation of upgrading dynamics. From a managerial perspective, the framework offers a structured tool for aligning competence development strategies with specific governance configurations, supporting informed capability investments and improved strategic positioning. Overall, the study contributes by systematically integrating competence theory with governance typologies and power asymmetries, providing a coherent analytical model for future empirical research.