L’analyse spatiale d’une ville préindustrielle dans la longue durée nécessite qu’en préalable les données disparates issues de sources diverses soient formalisées comme entités fonctionnelles et traduites en entités spatiales. Il est proposé qu’une distinction soit établie entre les entités fonctionnelles historiquement pertinentes et les entités spatiales géographiquement pertinentes qui leur correspondent afin de produire une documentation mieux adaptée à l’étude des dynamiques spatiales. Les rudiments d’une méthode de travail sont présentés.

Le principe de compréhension de l’espace urbain proposé consiste à aborder la ville comme un ensemble d’objets complexes selon une approche systémique. Le système ville considéré pour étudier la fabrique de la ville dans la longue durée est constitué de trois dimensions dont relèvent les objets historiques de l’échelle de la fouille à celle de l’espace urbanisé ancien : fonctionnelle (usage social), spatiale (localisation, étendue et morphologie) et temporelle (datation, durée et chronologie). L’objet historique constitue l’unité analytique de l’espace étudié. Il est le produit cartésien des trois ensembles Fonction, Espace, Temps dont il est issu. Partant de ce processus, l’Objet Historique (OH) est déstructuré en trois types d’objets simples, l’entité fonctionnelle (EF), l’entité spatiale (ES) et l’entité temporelle (ET). - L’approche thématique de l’OH en milieu urbain est fonctionnelle, organisée selon un thésaurus hiérarchisé. - L’espace, ensemble le plus formalisé des trois, est structuré sur le modèle d’un graphe planaire topologique sans isthme. - Le temps, toujours considéré comme continu et linéaire, sera modélisé par analogie à l’espace en utilisant la topologie temporelle définie en intelligence artificielle. Les associations entre les trois ensembles caractérisent chacune une interaction (fonction-espace, fonction-temps, espace-temps ou encore fonction-espace-temps). Elles permettent, au-delà de la reconstruction de l’OH, l’observation des transformations urbaines par l’analyse des distributions et de la cartographie de chacune des entités seule ou deux à deux. L’originalité de la démarche réside dans une approche qui permet de ne pas partir de la cartographie d’un phénomène à un temps t₁ et de la comparer à celle d’un temps t_2, mais de l’aborder indifféremment selon une entrée fonctionnelle, spatiale ou temporelle. La valeur heuristique de cette modélisation réside dans le passage de la description (quoi, où, quand) à la compréhension des phénomènes de transformation (comment, pourquoi).

The logicist program, which was initiated in the 1970s by J.C. Gardin, aims to clarify the reasoning processes in the field of archaeology and to explore new forms of publication, in order to overcome the growing imbalance between the flood of publications and our capacities of assimilation. The logicist program brings out the cognitive structure of archaeological constructs, which establishes a bridge between empirical facts or descriptive propositions, at one end of the argumentation, and interpretative propositions at the other. This alternative form of publication is designed to highlight the chain of inference and the evidence on which it stands. In the case of the logicist publication of the archaeological excavation in Rigny (Indre-et-Loire, France), our workflow can provide different levels of access to the content, allowing both speed-reading and in-depth consultation. Both the chains of inference and the ArSol database containing the field records that provide evidence for the initial propositions are visualized in a diagram structure. We rely on the International Committee for Documentation Conceptual Reference Model (CIDOC CRM) entities for ensuring the semantic interoperability of such publications within the Linked Open Data. Inference chains are mapped to CRMinf and ArSol records are mapped to CRM, CRMSci and CRMArcheo. Moreover, as part of the work carried out by the French Huma-Num MASA Consortium, a project is underway to allow the building of logicist publications starting from a graphical interface for describing the structure and content of propositions.

The amount of information available to archaeologists has grown dramatically during the last ten years. The rapid acquisition of observational data and creation of digital data has played a significant role in this “information explosion”. In this paper, we propose new methods for knowledge creation in studies of movement, designed for the present data-rich research context. Using three case studies, we analyze how researchers have identified, conceptualized, and linked the material traces describing various movement processes in a given region. Then, we explain how we construct ontologies that enable us to explicitly relate material elements, identified in the observed landscape, to the knowledge or theory that explains their role and relationships within the movement process. Combining formal pathway systems and informal movement systems through these three case studies, we argue that these systems are not hierarchically integrated, but rather intertwined. We introduce a new heuristic tool, the “track graph”, to record observed material features in a neutral form which can be employed to reconstruct the trajectories of journeys which follow different movement logics. Finally, we illustrate how the breakdown of implicit conceptual references into explicit, logical chains of reasoning, describing basic entities and their relationships, allows the use of these constituent elements to reconstruct, analyze, and compare movement practices from the bottom up.

Les documents fiscaux médiévaux et modernes (terriers, compoix, cadastres…) offrent une information spatiale riche. Des territoires entiers sont décrits parcelle par parcelle à des époques successives. Les historiens ne parviennent toutefois jamais à corréler ces différents états de l’information spatiale sur la longue durée, d’autant qu’on ne dispose d’aucun plan parcellaire avant les xviie-xviiie siècles. C’est ce verrou méthodologique qu’il s’agit de dépasser en proposant, dans le cadre de l’ANR Modelespace, une modélisation des parcellaires anciens décrits dans les documents fiscaux en mettant en œuvre les propriétés topologiques de la théorie des graphes. La conversion des données spatiales en graphes doit permettre de mettre en place un langage commun entre les documents historiques. L’article traite des choix méthodologiques fondamentaux et de la démarche utilisée pour transformer l’information spatiale des plans anciens en graphes susceptibles d’être appariés non seulement entre eux, mais encore avec des graphes issus de matrices cadastrales sans plan. Au final, c’est au sein d’un Système d’Information Géographique que devra être testée la pertinence des possibilités de comparaisons en étudiant les recompositions parcellaires selon des opérateurs spatio-temporels de changement (création, disparition, stabilité, dilatation, contraction, fusion, fission, déformation).

Cet article présente l’architecture du SIG PaCT utilisé dans l’analyse de la formation et des transformations des territoires paroissiaux et communaux en Touraine. Trois applications sont exposées : le calcul d’un indice documentaire permettant d’évaluer la représentativité spatio-temporelle des sources écrites ; l’élaboration de paramètres d’analyse morphologique des communes, calculés à partir des propriétés géométriques des entités surfaciques ; le calcul de modèles théoriques et leur comparaison avec les données réelles.La confrontation de modèles de maillages théoriques fondés sur la distance, le relief et l’hydrographie avec les limites réelles des communes lors de leur création, en 1791, et en 1999 (date de la BD-Carto de l’Ign) indique l’influence dominante de la distance entre les chefs-lieux dans la définition du maillage. Contrairement aux hypothèses admises, ni le potentiel agricole, ni l’ancienneté des chefs-lieux, ni même leur poids hiérarchique ne jouent un rôle déterminant dans les variations de superficie des communes.