Volker Stelzer

Dr. Volker Stelzer

Karlsruhe Institute of Technology (KIT) - Institute for Technology Assessment and Systems Analysis (KIT-ITAS)

Research Focus & Metrics

Academic Career Length

26Years (2001-Present)

(Calculated once Scilit publication data is synced: current year − year of first publication + 1)

Representative Publications

View All Publications
12 March 2021 in Energies
Verified
Journal Article
Open access
PDF file
Jürgen KopfmüllerJürgen Kopfmüller
Jürgen Kopfmüller
WWWolfgang Weimer-Jehle
Wolfgang Weimer-Jehle
TNTobias Naegler
Tobias Naegler
JBJens Buchgeister
Jens Buchgeister
KBKlaus-Rainer Braeutigam
Klaus-Rainer Braeutigam
VSVolker Stelzer
Volker Stelzer
Energy scenarios represent a prominent tool to support energy system transitions towards sustainability. In order to better fulfil this role, two elements are widely missing in previous work on designing, analyzing, and using scenarios: First, a more systematic integration of social and socio-technical characteristics of energy systems in scenario design, and, second, a method to apply an accordingly enhanced set of indicators in scenario assessment. In this article, an integrative scenario assessment methodology is introduced that combines these two requirements. It consists of: (i) A model-based scenario analysis using techno-economic and ecological indicators; (ii) a non-model-based analysis using socio-technical indicators; (iii) an assessment of scenario performances with respect to pre-determined indicator targets; (iv) a normalization method to make the two types of results (model-based and non-model-based) comparable; (v) an approach to classify results to facilitate structured interpretation. The combination of these elements represents the added-value of this methodology. It is illustrated for selected indicators, and exemplary results are presented. Methodological challenges and remaining questions, e.g., regarding the analysis of non-model-based indicators, resource requirements, or the robustness of the methodology are pointed out and discussed. We consider this integrative methodology being a substantial improvement of previous scenario assessment methodologies.

1 April 2019 in TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis
Verified
Journal Article
Open access
PDF file
SBStefan Böschen
Stefan Böschen
MSMahshid Sotoudeh
Mahshid Sotoudeh
VSVolker Stelzer
Volker Stelzer
Die Analyse komplexer Probleme, unter anderem mittels Indikatoren, gehört zum Alltag der Technikfolgenabschätzung (TA). Indikatorenarbeit verdeutlicht, dass die Auswahl von Indikatoren, trotz genereller Regeln, auf akteursabhängigen Entscheidungen beruht. Die These des Artikels lautet, dass TA kontextneutralisierende wie kontextoffene Analysestrategien nutzt. Die Analyse von Indikatorenarbeit an einem Beispiel im Feld der Nachhaltigkeitsanalyse zeigt, wie die Spannung zwischen diesen beiden Analysestrategien in der Indikatorenarbeit durch Verfahrensregeln transparent zu machen ist. Normative Transparenz kann durch reflektierte Indikatorenarbeit in der TA sichergestellt werden.

1 March 2002 in TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis
Verified
Journal Article
Open access
PDF file
VSVolker Stelzer
Volker Stelzer

1 November 2010 in TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis
Verified
Journal Article
Open access
PDF file
VSVolker Stelzer
Volker Stelzer
Jürgen KopfmüllerJürgen Kopfmüller
Jürgen Kopfmüller
AQA. Quintero
A. Quintero
SSS. Simon
S. Simon

1 April 2008 in TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis
Verified
Journal Article
Open access
PDF file
VSVolker Stelzer
Volker Stelzer
UWU. Weiland
U. Weiland
AEA. Ebert
A. Ebert
ASA. Steinführer
A. Steinführer
SKS. Kabisch
S. Kabisch

1 August 2009 in TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis
Verified
Journal Article
Open access
PDF file
JSJens Schippl
Jens Schippl
VSVolker Stelzer
Volker Stelzer