Jürgen Kopfmüller

Mr. Jürgen Kopfmüller

Institute for Technology Assessment and Systems Analysis (ITAS), Karlsruhe Institute of Technology (KIT), Karlsruhe, Germany

Research Focus & Metrics

Academic Career Length

32Years (1995-Present)

(Calculated once Scilit publication data is synced: current year − year of first publication + 1)

Representative Publications

View All Publications
12 March 2021 in Energies
Verified
Journal Article
Open access
PDF file
Jürgen KopfmüllerJürgen Kopfmüller
Jürgen Kopfmüller
WWWolfgang Weimer-Jehle
Wolfgang Weimer-Jehle
TNTobias Naegler
Tobias Naegler
JBJens Buchgeister
Jens Buchgeister
KBKlaus-Rainer Braeutigam
Klaus-Rainer Braeutigam
VSVolker Stelzer
Volker Stelzer
Energy scenarios represent a prominent tool to support energy system transitions towards sustainability. In order to better fulfil this role, two elements are widely missing in previous work on designing, analyzing, and using scenarios: First, a more systematic integration of social and socio-technical characteristics of energy systems in scenario design, and, second, a method to apply an accordingly enhanced set of indicators in scenario assessment. In this article, an integrative scenario assessment methodology is introduced that combines these two requirements. It consists of: (i) A model-based scenario analysis using techno-economic and ecological indicators; (ii) a non-model-based analysis using socio-technical indicators; (iii) an assessment of scenario performances with respect to pre-determined indicator targets; (iv) a normalization method to make the two types of results (model-based and non-model-based) comparable; (v) an approach to classify results to facilitate structured interpretation. The combination of these elements represents the added-value of this methodology. It is illustrated for selected indicators, and exemplary results are presented. Methodological challenges and remaining questions, e.g., regarding the analysis of non-model-based indicators, resource requirements, or the robustness of the methodology are pointed out and discussed. We consider this integrative methodology being a substantial improvement of previous scenario assessment methodologies.

1 June 2000 in TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis
Verified
Journal Article
Open access
PDF file
JJJ. Jörissen
J. Jörissen
VBV. Brandl
V. Brandl
Jürgen KopfmüllerJürgen Kopfmüller
Jürgen Kopfmüller
MPM. Paetau
M. Paetau

19 August 2011
Verified
Book Chapter
Closed access
PDF file
Jürgen KopfmüllerJürgen Kopfmüller
Jürgen Kopfmüller
JBJonathan R. Barton
Jonathan R. Barton
ASAlejandra Salas
Alejandra Salas

1 August 2016 in TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis
Verified
Journal Article
Open access
PDF file
Jürgen KopfmüllerJürgen Kopfmüller
Jürgen Kopfmüller
Linda NierlingLinda Nierling
Linda Nierling
ARAndré Reichel
André Reichel
MAMarius Albiez
Marius Albiez
Insbesondere seit der Wirtschafts- und Finanzkrise von 2008 haben wachstumskritische Initiativen und Publikationen erheblich an Zahl und öffentlicher Sichtbarkeit zugenommen. Sie positionieren sich dabei vielfach kritisch zu den seit rund 30 Jahren laufenden und in verschiedener Hinsicht etablierten Debatten und Politiken einer nachhaltigen Entwicklung. In diesem Beitrag werden die verschiedenen Facetten des Postwachstumsbegriffs skizziert, und es wird anhand der aktuellen Auseinandersetzungen sowie zweier empirischer Beispiele der Frage nachgegangen, wie sich das Postwachstums- und das Nachhaltigkeitsleitbild zueinander verhalten, und wo gemeinsame Potenziale eines Beitrags zur Realisierung der erforderlichen gesellschaftlichen Transformationen liegen können.

1 September 2001 in TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis
Verified
Journal Article
Open access
PDF file
Jürgen KopfmüllerJürgen Kopfmüller
Jürgen Kopfmüller

8 January 2014
Verified
Book Chapter
Closed access
PDF file
Jürgen KopfmüllerJürgen Kopfmüller
Jürgen Kopfmüller