Amaç: Araştırma cerrahi girişim geçiren hastalarda sağlık bilgisine ulaşmada internet kullanımı ve E-Sağlık okuryazarlığını belirlemek amacıyla yapıldı. Yöntem: Tanımlayıcı ve kesitsel türdeki bu araştırmaya Türkiye’nin doğu bölgesindeki bir devlet hastanesinin cerrahi kliniklerinde cerrahi girişim geçiren gönüllü 360 hasta dahil edildi. Verilerin toplanmasında hastalara yönelik sosyodemografik bilgi formu, internet kullanımına ilişkin anket ve E-Sağlık Okuryazarlığı Ölçeği kullanıldı. Araştırma öncesinde etik kurul izni alındı. Bulgular: Araştırmada hastaların çoğunluğunun tanı hakkında bilgi için internet kullandığı, internetten edindikleri bilgilerin sağlıkla ilgili karar ve uygulamalarını etkilediği, konu ile ilgili olarak çok fazla sonuca ulaşıldığında aralarında seçim yapmakta zorlandıkları ve internette bilgi kirliliği olduğunu düşündükleri saptanmıştır. Hastaların ‘E-Sağlık Okuryazarlık’ ölçeği puan ortalaması orta düzeydedir. ‘E-Sağlık Okuryazarlık’ düzeyi ile yaş arasında negatif yönde bir ilişki tespit edilmiştir (p>0.05). Araştırmada eğitim ve gelir seviyesi daha iyi olan, hastalık hakkında daha fazla bilgi sahibi olan ve sağlık sorunu için internet araştırması yapan hastaların E-Sağlık Okuryazarlık seviyeleri daha yüksektir. Sonuç: Hastaların E-Sağlık okuryazarlık düzeyleri orta seviyedir. Hastalara, E-Sağlık Okuryazarlık düzeyini arttırmaya yönelik eğitimler verilmesi ve uzmanlar tarafından E-sağlık bilgi kaynaklarına ilişkin güvenilir, kolay ulaşılabilen inovatif süreçlerin oluşturulması önerilmektedir.

This study aimed to determine the relationship between fear of COVID-19 and cyberchondria in pregnant women (n=197). This study was conducted between April-May 2021. Research data were collected using the Fear of COVID-19 Scale and the Cyberchondria Severity Scale. It was determined that there was a significant difference between the income status of the pregnant women and the fear of Covid-19 and between the state of being allergic and cyberchondria (p < 0.05). A positive and significant correlation was found between the total Fear of COVID-19 Scale score of the pregnant women, their total Cyberchondria Severity Scale score and the compulsion, distress, and excessiveness subscale scores (p

Günümüzde bilim ve teknik artık en önemli güç olarak kabul edilmektedir. Teknolojik cihazlar internetin farklı boyutlara evirilmesiyle birlikte yüklenen birçok görevi kendi içerisinde barındırmaktadır. Küreselleşen dünyada dijital dönüşüm sayesinde birçok yenilik internet sayesinde insanlara yönlendirilmektedir. Teknoloji, insanların birbirleriyle günlük etkileşimlerinde kolaylıklar sağladığı gibi kolayca fatura ödeyebilmekten tutun sağlık hizmetlerine erişebilme olanaklarına kadar oldukça geniş bir yelpaze içinde önemli bir yere sahiptir. Teknolojiyi üreten ve pazarlayanlar tarafından, karşı konulması gittikçe zorlaşan stratejiler geliştirilerek hizmet sunulmakta ve tek tip toplum yaklaşımı oluşturmaya çalışılmaktadır. Bilgi teknolojisinin bu denli aşırı ve amaç dışı kullanımı teknoloji bağımlılığı ile birlikte yeni yeni tanımlanan birtakım dijital sorunların oluşmasına zemin hazırlamaktadır. Bu sorunlar ise bireyi fiziksel, ruhsal ve sosyal sağlık açısından olumsuz etkilemektedir. Günümüzde teknolojik aletlerin başında harcanılan zamanın artması önümüzdekisüreçte bu sorunların giderek artacağının sinyali niteliğindedir.

Bu araştırma yatarak tedavi gören hastalar arasındaki anksiyete, depresyon ve sıkıntı-stres düzeyleri arasında bir ilişki olup olmadığını belirlemek amacıyla yapılmıştır. Yöntem: Nisan- Haziran 2024 tarihleri arasında kesitsel ve tanımlayıcı tipte tasarlanan araştırma, bir Eğitim ve Araştırma Hastanesinde yatarak tedavi gören dahiliye kliniklerindeki 213 hastayla yürütülmüştür. Veriler; Tanıtıcı Soru Formu, Hastane Anksiyete ve Depresyon Ölçeği, Distress Termometresi ve Stresle Başa Çıkma Tarzı Ölçeği ile toplanmıştır. Verilerin analizinde tanımlayıcı istatistikler, bağımsız gruplar t testi, ANOVA ve Pearson korelasyon testi kullanılmıştır. Bulgular: Hastaların %52,6’sı erkek, %72,3’ü evli , yaş ortalaması 55,04±18,57’dir. Hastalar Stresle Başa Çıkma Ölçeği’nin “Sosyal Destek Arama” alt boyutundan en yüksek puanı almıştır. Hastaların anksiyete, depresyon ve distres düzeyleri orta seviyededir. Hastaların anksiyete, depresyon, sıkıntı ve stres düzeyleri arasında anlamlı bir ilişki olduğu belirlenmiştir (p

Background/Objectives: Preoperative recognition of complicated acute appendicitis remains difficult, although severity influences treatment and perioperative planning. This study examined clinical and laboratory correlates of histopathologically complicated appendicitis and associated short-term outcomes and developed a preoperative prediction model. Methods: This single-center retrospective cohort included 500 adults undergoing appendectomy for suspected acute appendicitis (2021–2025). The primary outcome was gangrenous or perforated appendicitis on histopathology. Fifty preoperative candidate predictors were analyzed using least absolute shrinkage and selection operator (LASSO) logistic regression with nested cross-validation, calibration and predictor-selection reproducibility assessment, comparison with the Appendicitis Inflammatory Response (AIR) and Alvarado scores, and same-center temporal evaluation (2025 cohort). Results: Complicated histopathology was present in 111 patients (22.2%) and was associated with longer symptom duration, physiological disturbance, peritoneal signs, and systemic inflammation. The LASSO model achieved an out-of-fold area under the curve (AUC) of 0.861 (95% confidence interval [CI], 0.828–0.892; Brier score, 0.129; calibration intercept, −0.158; slope, 0.898), compared with 0.841 for AIR (difference, 0.020; 95% CI, −0.011 to 0.054; p = 0.221) and 0.743 for Alvarado (difference, 0.117; 95% CI, 0.067–0.169; p < 0.001). In the 2025 cohort, the AUC was 0.859 (95% CI, 0.783–0.926), but calibration indicated overprediction (intercept, −0.383; slope, 0.895). Thirty-day complications occurred in 15.3% and 8.0% of patients with complicated and non-complicated histopathology, respectively. Conclusions: Routinely available preoperative variables provided good internally validated discrimination, but the LASSO model did not significantly outperform the simpler AIR score. Overprediction in the later same-center cohort indicates that independent multicenter validation and recalibration are required before clinical use.